La Chine et la Russie s’allient militairement. Cela laisse présager un changement de paradigme stratégique qui pourrait obliger les États-Unis à reconsidérer la voie à suivre.
Par Alastair Crooke – Le 8 mai 2023 – Source Strategic Culture
Le sentiment que les choses vont mal, et de plus en plus mal, est palpable. Le zeitgeist actuel est indéniablement teinté d’eschatologie. La spirale des facteurs géopolitiques laisse présager des turbulences extrêmes.
Biden et les Démocrates découvrent – à leur grande surprise – qu’ils sont dans une impasse : l’équipe de Biden, qui pensait se présenter en 2024 en s’appuyant sur le « bilan économique de Biden » , voit ses perspectives s’évanouir face à l’accélération des événements. Continuer la lecture
À la veille du sommet Chine-Asie centrale de Xi’an, le quotidien russe Nezavisimaya Gazeta a publié un article intitulé « La Chine change son format de coopération avec l’Asie centrale« . Il y annonçait que les six chefs d’État réunis à Xi’an les 18 et 19 mai avaient discuter de la « création d’un nouveau mécanisme de coopération dans divers domaines et signeraient d’importants documents politiques« .
Deux des valeurs technologiques américaines les moins performantes de la semaine – Cisco et Tesla – ont un point commun : elles se sont toutes deux heurtées à la concurrence chinoise. À l’ouverture de la bourse de New York le 21 avril, Tesla avait perdu plus de 12 % au cours de la semaine et Cisco plus de 8,1 %.
Le philosophe français des sciences sociales René Girard (1923-2015) a un jour décrit la tendance des deux parties prises dans une rivalité à se ressembler de plus en plus au fil du temps. Au départ, elles peuvent avoir des valeurs et des idéologies différentes, mais comme chacune s’efforce de surpasser l’autre, ou comme chaque attaque provoque une riposte en nature de la part de l’autre partie – étant donné que chaque acte est reflété par l’autre -, les deux parties s’enferment dans une spirale d’escalade dans laquelle elles deviennent de plus en plus semblables. De nombreux « jeux » de stratégie prennent cette forme. Une guerre entre puissances nucléaires, par exemple, pourrait s’intensifier par le biais de représailles et de violences anticipées afin de réduire les deux parties à l’identité ultime de la destruction mutuelle. Girard a appelé ce processus la rivalité mimétique, ou la compétition et le conflit qui naissent de l’imitation du désir d’autrui.