Le New York Times cite des scientifiques de manière « dénaturée et sélective » pour les adapter à sa propagande, ces derniers se rebiffent
Par Moon of Alabama – Le 13 février 2021
Le New York Times poursuit la campagne anti-chinoise menée par Trump en affirmant que la Chine a entravé une enquête de l’OMS [l’Organisation mondiale de la santé] sur les origines de la pandémie de SRAS-CoV-2 et qu’elle dissimule des données : « Lors du voyage de l’OMS, la Chine a refusé de remettre des données importantes »
Par Caitlin Johnstone – Le 11 février 2021 − 
Harold Macmillan, en réponse à un journaliste qui lui demandait ce qui risquait le plus de faire déraper les gouvernements, aurait répondu simplement : « Les événements, mon cher, les événements ». C’est exact, mais ce n’est pas une explication suffisante. La dynamique systémique inhérente est tout aussi importante en politique – et en économie – pour nous faire avancer dans une direction particulière, que l’on en soit conscient ou pas, et souvent avec des conséquences imprévues. Ces conséquences peuvent être tellement éreintantes et désastreuses qu’elles renversent souvent la dynamique en son opposée – dans laquelle la nuit aspire au jour, et le jour, à la nuit.
On pourrait se demander pourquoi il est si facile de raconter des histoires à au moins la moitié des habitants de ce pays.