Par Alastair Crooke − Le 30 septembre 2019 − Source Strategic Culture
Qu’est devenu le « style international d’architecture » – maintenant démodé – apparu comme une esthétique universaliste conçue comme arme pour contrer les bouleversements nationalistes du début du XXe siècle, dans la géopolitique d’aujourd’hui ?
Crédit photo pxhere.com
Chisinau Forum III: Youssef Hindi, historien des religions et géopolitologue
Par Youssef Hindi − Le 2 octobre 2019 − Source flux.md
Depuis la chute du Mur de Berlin le monde vit sous l’hégémonie du libéralisme philosophique, politique et économique. Un système impérial oligarchique, inégalitaire, qui avance derrière le masque de la démocratie de masse. Mais le discours de la classe dirigeante et des médias occidentaux ne peut plus occulter la réalité de cette dictature sans frontière ni visage. Le roi est nu.
…crash du bitcoin, menace de destitution de Trump par les démocrates, la Fed gave les banques de cash
“Je change les termes du contrat, prie pour que je ne les modifie pas plus.” Darth Vador – L’empire contre-attaque
Par Tom Luongo − Le 26 septembre 2019 − Source Russia Insider
Vous savez, je pense qu’il n’y a pas de coïncidences en politique. Tout se passe selon un agenda particulier. Alors, quand je vois une journée aussi folle que celle d’aujourd’hui, je dois me poser la question : “Pourquoi cela, pourquoi maintenant ?”
Par Brandon Smith − Le 18 septembre 2019 − Source Alt-Market.com
Après le 11 septembre 2001, le concept d’“attaque au faux drapeau” a pris de l’importance dans la culture américaine et, depuis lors, de plus en plus de gens commencent à remettre en question le récit officiel chaque fois que de nouvelles crises surviennent. Il est possible que ce soit la raison pour laquelle il n’y a pas eu d’autre attaque du genre de celle du 11 septembre aux États-Unis depuis 2001 ; non pas parce que le gouvernement fait un meilleur travail en matière de sécurité (les mesures de sécurité en place le 11 septembre étaient largement suffisantes mais pour des raisons inexplicables, elle n’ont pas été utilisées), mais parce qu’il est plus difficile pour les organismes gouvernementaux de faire avaler des catastrophes fabriquées ou de faire passer les mauvaises personnes pour responsables.
Une stratégie pour sauver le système
Par Jennifer Lind and William C. Wohlforth – Avril 2019 – Source Council on Foreign Relation
L’ordre mondial libéral est en péril. Soixante-quinze ans après que les États-Unis aient contribué à sa création, ce système mondial d’alliances, d’institutions et de normes est attaqué comme jamais auparavant. De l’intérieur, l’ordre fait face à un populisme, un nationalisme et un autoritarisme croissants. Sur le plan extérieur, il est confronté à la pression croissante d’une Russie pugnace et d’une Chine en plein essor. Ce qui est en jeu, ce n’est pas seulement la survie de l’ordre lui-même, mais aussi la prospérité économique sans précédent et la paix qu’il a nourri.
Par Brandon Smith − Le 28 août 2019 − Source Alt-Market.com
La raison pour laquelle les escroqueries sont souvent si efficaces est que les victimes d’escroqueries ont tendance à se croire “beaucoup trop intelligentes” pour tomber dans de tels stratagèmes. Une escroquerie utilise l’intelligence des gens (ou la présomption d’intelligence) contre eux. Même après avoir découvert qu’on leur a menti et qu’on les a trompés, ces mêmes personnes ne signalent parfois jamais le crime ; leur ego ne leur permet tout simplement pas d’admettre qu’ils se sont fait avoir, et l’escroc s’échappe sans crainte d’être puni.
Par F. William Engdahl − Le 13 septembre 2019 − Source Russia Insider via Global Research
Les remarques inhabituelles et les actions du chef de la Banque d’Angleterre, sur le départ, et d’autres initiés de la banque centrale suggèrent fortement qu’il existe un scénario très moche pour mettre fin au rôle du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. Dans le processus, cela impliquerait que la Fed déclenche délibérément une dépression économique dramatique. Si ce scénario est effectivement déployé dans les mois à venir, Donald Trump entrera dans les annales de l’histoire en tant que deuxième Herbert Hoover et l’économie mondiale sera plongée dans le pire effondrement depuis les années 1930. Voici quelques éléments qui méritent d’être considérés.
Par Denis G. Rancourt − Le 8 juin 2010 − Source Activist Teacher
[L]a majorité des politiciens, selon les preuves dont nous disposons, ne sont pas motivés par la vérité, mais par le pouvoir, et par la préservation de ce pouvoir. Pour qu’ils puissent conserver ce pouvoir, il est essentiel que les gens restent dans l’ignorance, qu’ils vivent sans connaître la vérité, y compris la vérité de leur propre vie. Nous ne sommes donc environnés que d’un étalage de mensonges, dont nous nous nourrissons.
Harold Pinter, discours du Prix Nobel (de Littérature), 2005.
Par Alastair Crooke − Le 26 aout 2019 − Strategic Culture
La perspective d’une récession mondiale en train d’arriver n’est-elle qu’une question économique, à discuter dans le cadre de la Grande Crise financière de 2008 ; c’est-à-dire savoir si les banquiers centraux ont, ou non, gaspillé leurs outils disponibles pour la gérer ? Ou bien existe-t-il un modèle plus large de marqueurs géopolitiques que l’on peut observer avant qu’elle n’arrive ?
Heureusement, nous avons de l’aide. Adam Tooze est un historien britannique primé, travaillant à l’Université de Columbia, dont les histoires sur la Seconde Guerre mondiale, The Wages of destruction (Les salaires de la destruction) et sur la Première Guerre mondiale, The deluge (Le déluge), racontent 100 ans de descente en spirale, de dette mondiale “passe-moi-la-patate-chaude”, de récession (certaines idéologiquement imprégnées) et de modèles commerciaux à l’exportation, tout cela ayant façonné notre géopolitique. Ce sont les mêmes variables, bien sûr, qui sont en jeu aujourd’hui.
Par Brandon Smith − Le 14 août 2019 − Source Alt-Market.com
Vous pouvez parier que chaque fois que vous trouvez des gens qui analysent la racine d’un problème, vous trouverez aussi d’autres personnes qui essaient de faire dérailler ces efforts avec des arguments malhonnêtes. Pour des raisons que nous pouvons deviner, mais que nous sommes rarement en mesure de confirmer, il y a des gens qui s’agitent lors de discussions constructives entre humains. L’une des tactiques les plus courantes pour détourner la discussion d’un problème est de suggérer qu’elle est “inutile” à moins que ces mêmes personnes puissent offrir une grande solution au problème. C’est une perturbation de type Alinsky 101.