Par Moon of Alabama – Le 18 juillet 2025
Les médias, et Donald Trump, ont trouvé une grande diversion estivale pour 2025.
Le Wall Street Journal rapporte (archivé) :
C’était le 50e anniversaire de Jeffrey Epstein, et Ghislaine Maxwell préparait un cadeau spécial pour marquer l’occasion. Elle s’est tournée vers la famille et les amis d’Epstein. L’un d’entre eux était Donald Trump.
Maxwell a rassemblé des lettres de Trump et de dizaines d’autres associés d’Epstein pour un album d’anniversaire datant de 2003, selon des documents examinés par le Wall Street Journal….
La lettre portant le nom de Trump, qui a été examinée par le Journal, est grivoise, comme d’autres dans l’album. Elle contient plusieurs lignes de texte dactylographié encadrées par le contour d’une femme nue, qui semble avoir été dessinée à la main avec un marqueur épais. Deux petits arcs représentent les seins de la femme, et la signature du futur président est un « Donald » griffonné sous sa taille, imitant des poils pubiens.
La lettre se termine ainsi : « Joyeux anniversaire — et que chaque jour soit un autre merveilleux secret. »
Dans une interview accordée au Journal mardi soir, Trump a nié avoir écrit la lettre ou dessiné l’image. « Ce n’est pas moi. C’est un faux. C’est un article bidon du Wall Street Journal », a-t-il déclaré.
« Je n’ai jamais dessiné de ma vie. Je ne dessine pas de femmes », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas mon langage. Ce ne sont pas mes mots. »
Il a déclaré au Journal qu’il se préparait à intenter un procès si celui-ci publiait l’article. « Je vais poursuivre le Wall Street Journal en justice, comme j’ai poursuivi tous les autres », a-t-il déclaré.
Le refus de l’administration Trump de publier les fichiers et vidéos amassés lors des enquêtes sur les activités du pédophile Jeffrey Epstein, devrait mettre fin à l’idée absurde, promue par les partisans de Trump et les libéraux crédules, que Trump démantèlera l’État profond. 
La grande question qui se pose après l’attaque américaine du 22 juin contre l’Iran – juste après la question « que va devenir l’Iran ? » – est de savoir si, dans son calcul, Trump peut « imposer rhétoriquement » l’idée d’avoir « anéanti » le programme nucléaire iranien suffisamment longtemps pour empêcher Israël de frapper à nouveau l’Iran, tout en lui permettant de poursuivre son slogan spectaculaire, « NOUS AVONS GAGNÉ : C’est moi qui commande maintenant et tout le monde fera ce que je dis ».
Même au plus fort de la crise entre les États-Unis et l’Iran depuis la révolution islamique de 1979, les observateurs perspicaces n’ont jamais perdu de vue que cette rupture acrimonieuse était davantage le signe d’une relation distante aspirant à la réconciliation que d’une fracture irrémédiable. Si la réconciliation a pris autant de temps, c’est parce qu’il s’agissait d’une relation où la mémoire se mêlait au désir.