Archives de catégorie : Géopolitique

Le Brise-glace, par Victor Souvorov

Publié le par

Par Jose Marti − Le 25 octobre 2025 − Source Le Saker Francophone

Nous mettons à disposition notre traduction de l’excellent livre le Brise-Glace, publié en 1989 par Victor Souvorov. Cet ouvrage est disponible aux formats PDF, EPUB (liseuse standard) et MOBI (liseuse Amazon).

Viktor Suvorov, de son vrai nom Vladimir Rezun, n’est pas un historien ordinaire. Ancien officier du renseignement militaire soviétique (GRU), il a vécu de l’intérieur les arcanes du pouvoir de l’URSS avant de faire défection en 1978 pour le Royaume-Uni. Cette expérience unique lui confère une connaissance intime des mécanismes secrets du Kremlin.

Auteur de plusieurs best-sellers traduits dans le monde entier, il appuie son travail sur des documents et une analyse des stratégies militaires.

Dans « Le Brise-Glace », ouvrage qui a suscité des débats historiques passionnés dès sa parution, Suvorov présente une thèse révolutionnaire : Staline aurait envisagé Hitler comme un « brise-glace », un proxy destiné à affaiblir l’Europe capitaliste.

Continuer la lecture →

Le plan de la Commission Européenne de prêter « les actifs russes » à l’Ukraine se termine en défaite

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 24 octobre 2025

Il y a un mois, j’ai parlé du nouveau stratagème insensé par lequel l’UE confisquerait l’argent du gouvernement russe placé en Belgique.

L’argent russe serait utilisé pour financer un « prêt de réparation » européen à l’Ukraine qui ne devra être remboursé que lorsque la Russie paiera des réparations de guerre à l’Ukraine. C’était au moins la version officielle qui s’est avérée être une infox évidente.

Une autre idée folle sur la façon de voler les actifs de la Russie : faire payer les contribuables de l’UE

Un coup d’œil aux détails laissait de nombreuses questions ouvertes auxquelles personne n’avait de réponses :

Pourquoi ce régime, comme le dit [le chancelier allemand] Merz, « exigerait-il des garanties budgétaires de la part des États membres » ? Cela ne signifie-t-il pas que les contribuables de ces États membres devront éventuellement le payer ? L’argent de qui est en danger si la Russie gagne son litige ? Qui paiera si quelque chose ne va pas ?

Continuer la lecture →

Trump échoue à mettre fin à la guerre par procuration contre la Russie

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 23 octobre 2025

Existe-t-il un politicien moins fiable que le président américain Donald Trump ?

Lors du sommet d’août à Anchorage avec le président russe Vladimir Poutine, Trump visait un cessez-le-feu le long de la ligne de front en Ukraine. Mais Poutine avait clairement indiqué que la guerre nécessitait une solution à long terme contre le problème sous-jacent, l’élargissement de l’OTAN, et qu’un cessez-le-feu préliminaire ne serait pas utile à cet égard. La Russie a également exigé le contrôle total du Donbass et d’autres régions.

Trump a accepté cela et l’a annoncé comme le brillant résultat des pourparlers. C’était son premier acte pour résoudre le problème.

Mais l’ancien président ukrainien Zelenski a rejeté tout retrait des régions que la Russie entend acquérir. Les politiciens européens, qui craignent de perdre la guerre contre la Russie, ont manifesté leur désaccord. Les va-t-en-guerres républicains du Congrès ont également fait pression sur Trump.

Continuer la lecture →

La politique russe de Donald Trump est-elle vraiment en lambeaux ou n’est-ce que tactique ?

Publié le par

Par Larry C Johnson – Le 21 octobre 2025 – Source Son of the new American revolution

La nouvelle a éclaté ce soir à Moscou, par gracieuseté de la Maison Blanche, que la rencontre de cette semaine entre Donald Trump et Vladimir Poutine était suspendue. Les premiers articles de presse laissent entendre que c’est parce que les deux parties sont en désaccord. Cependant, un rapport de MSN fournit un angle différent :

Le président Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine ne se rencontrent plus à Budapest comme prévu, jetant le doute sur la dernière tentative de Trump d’obtenir un cessez-le-feu pour arrêter les combats de la Russie en Ukraine.

Un responsable de la Maison Blanche a confirmé que le sommet était annulé, déclarant à USA TODAY qu’un « appel productif » entre le secrétaire d’État Marco Rubio et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov avait rendu la réunion inutile. Le responsable a déclaré que Trump et Poutine n’avaient pas l’intention de se rencontrer dans un avenir immédiat.

Continuer la lecture →

Le simulacre de plan de paix établi par Trump

Publié le par

Par Chris Hedges − Le 11 octobre 2025 − Source Unz Review

Il ne manque pas d’accords de paix ratés en Palestine occupée, et tous prévoyaient des étapes et des jalons détaillés : cela remonte jusqu’à la présidence de Jimmy Carter. Tous les accords de paix en la matière se terminent de la même manière. Israël obtient ce qu’il voulait depuis le début — en cette instance, la libération des derniers otages israéliens — tout en ignorant et en violant toutes les autres étapes de l’accord, jusqu’à reprendre ses attaques contre le peuple palestinien.

Le jeu est sadique. Un tour de manège macabre et mortifère. Ce cessez-le-feu, à l’instar des précédents, constitue une pause commerciale. La minute du condamné, qu’on laisse fumer une cigarette avant de se faire abattre par une volée de balles.

Continuer la lecture →

L’UE et L’OTAN abandonnent « l’Ukraine gagne » pour mendier un cessez-le-feu

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 21 octobre 2025

Cette guerre sera gagnée sur le champ de bataille. L’Ukraine l’emportera et se relèvera encore plus forte – WeAreUkraine, 10 avril 2022

“Cette guerre sera gagnée sur le champ de bataille« , a déclaré [le chef de la politique étrangère de l’UE Josep] Borrell sur Twitter. « L’Ukraine l’emportera et se relèvera encore plus forte. Et l’UE continuera à vous soutenir, à chaque étape du processus.”

—

Discours du Président [du Conseil européen] Charles Michel à la Verkhovna Rada à Kiev  -Consilium, 19 janvier 2023

Nous sommes déterminés à vous aider à gagner sur le champ de bataille. Lorsque le président Zelensky m’a appelé le 24 février, il m’a dit : “Charles, nous avons besoin d’armes, nous avons besoin de munitions”. Trois jours plus tard, nous avons officiellement décidé de fournir du matériel létal à un pays tiers pour la première fois dans l’histoire de l’UE.

Continuer la lecture →

Le New Deal brun, partie II

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 12 octobre 2025 − Source Club Orlov

Lorsque Trump a déclaré devant l’ONU : « Si vous ne vous éloignez pas de cette arnaque verte, votre pays va faire faillite », il mentait bien sûr. Si « votre pays » fait partie de l’UE, il n’y a pas moyen d’échapper à « cette arnaque verte » : l’argent a déjà été mal dépensé et les infrastructures énergétiques ont déjà été compromises. La Russie a déjà renoncé au marché énergétique européen et réorienté ses exportations énergétiques vers l’Est. Pour l’UE, une désindustrialisation rapide est désormais inévitable. La déclaration de Trump peut donc être résumée ainsi : « Votre pays va faire faillite ».

Continuer la lecture →

Un bref audit géopolitique du Moyen Orient à l’occasion du deuxième anniversaire de l’opération Al-Aqsa flood

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 17 Octobre 2025 – Source Conflicts Forum

D’abord, le contexte :

  • Une doctrine promouvant la « domination » américaine, basée sur le « pouvoir » implacable de l’armée américaine et du marché, a donné naissance dans les cercles de Trump 2.0 à un zeitgeist qui non seulement écarte les craintes d’une guerre, mais impose plutôt aux États-Unis de frapper, rhétoriquement ou littéralement, dans de multiples directions à la fois ; principalement parce que la guerre unidirectionnelle contre la Russie a échoué de manière inattendue. De plus, le temps presse sur la crise du déficit et de la dette des États-Unis.
  • De manière plus visible, cela a entraîné des pressions accrues sur la Russie ; des menaces contre le Venezuela ; le contrôle des exportations chinoises ; et des préparatifs de frappes contre l’Iran.
  • Les guerres ouvertes d’Israël dans la région qui sont parallèles à la belligérance trumpienne ne sont pas terminées : l’envoyé américain Tom Barrak (citant Netanyahu) a déclaré : “Israël pense que ce qu’il a fait contre le Hezbollah, le Hamas et les Houthis ne sera terminé que quand la tête du serpent à Téhéran sera coupée”.

Continuer la lecture →

Le coup de fil préventif Poutine-Trump en perspective d’un nouveau sommet

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 17 octobre 2025

Aujourd’hui, l’ancien président ukrainien Vladimir Zelenski sera à Washington pour convaincre le président américain Donald Trump de tourner davantage la vis à la Russie.

Un appel hier entre le président russe Vladimir Poutine et Trump a été lancé par les Russes pour anticiper toute concession de Trump à l’Ukraine.

Un casse-tête majeur pour les Russes était l’introduction potentielle de missiles de croisière américains Tomahawk sur le champ de bataille. Bien que ces armes soient anciennes et puissent facilement être défendues, elles sont, en principe, à capacité nucléaire. Elles sont également complexes et ne peuvent être déclenchés sans l’apport des satellites américains, de l’analyse du renseignement américain et de logiciels spécialisés.

Continuer la lecture →

C’est à Israël et à ses alliés qu’il incombe de mettre fin au génocide, et non à leurs victimes

Publié le par

Par Caitlin Johnstone – Le 16 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Il n’est jamais légitime de refuser d’aider des civils affamés. Cela n’a jamais été légitime, à aucun moment.

C’est l’un des aspects agaçants du débat sur l’affirmation ridicule d’Israël disant que le Hamas accumule les cadavres des otages afin d’atteindre un objectif quelconque, ce qui justifierait de réduire l’aide à Gaza à titre de punition : la conversation passe sous silence le fait qu’il n’a jamais été légitime pour Israël de refuser l’aide humanitaire à Gaza. Débattre de la question de savoir si Israël a raison ou tort de refuser l’aide dans ces circonstances spécifiques revient à supposer tacitement qu’il pourrait être juste de refuser l’aide dans certaines circonstances.

Continuer la lecture →