Archives de catégorie : Comprendre le capitalisme

Emmanuel Macron – Méfiez vous des apparences.

Publié le par

Par Peter Korzun – Le 11 février 2017 – Source Strategic Culture

Il ne faut jamais dire jamais. Les jeux ne sont pas faits. Peu de gens ont prédit le Brexit, la victoire de Trump aux États-Unis, les votes en Hongrie, en Autriche, et la montée du parti d’extrême-droite AfD en Allemagne. Actuellement, quelque chose d’absolument inattendu se passe en France. Une vague de scandales a considérablement diminué les chances des candidats qui étaient largement considérés comme les favoris de la course présidentielle. Du coup, Emmanuel Macron, un candidat indépendant centriste, est devenu le favori de facto des élections françaises de 2017.

Continuer la lecture →

Dommages irréversibles – L’économie des États-Unis ne peut pas être réparée

Publié le par

Par Brandon Smith – Le 2 février 2017 – Source alt-market.com


Comme je l’ai souligné dans mon article « Le faux récit de la reprise économique mourra en 2017 », les médias traditionnels ont soigné l’élaboration du mème de propagande selon lequel l’administration Trump aurait hérité d’une économie mondiale en « plein boom », alors qu’en fait, c’est tout le contraire. Trump entre en fonction à un moment de long déclin et sera probablement le témoin de son accélération au cours de la prochaine année. Les signes sont déjà présents, et cela correspond exactement à la base de ma prédiction sur la victoire de Trump à l’élection ─ les mouvements conservateurs sont en effet mis au pouvoir comme boucs émissaires pour une crise économique mondiale que les financiers internationaux ont réellement créée.

De plus, cela n’empêche pas Trump de se vanter que le Dow Jones farceur ait atteint des records après son entrée à la Maison Blanche. Vous parlez d’une configuration parfaite…

Continuer la lecture →

Un capitalisme sans limites

Publié le par

Juan-Manuel-de-Prada

Par Juan Manuel de Prada – Le 21 novembre 2016 – xlsemanal.com

Souvent, lorsque l’on se pique de défendre ou d’accuser un régime politique donné, au lieu de se référer à ce qu’est ledit régime politique dans la situation présente, on se place (par cécité idéologique, par suivisme ambiant, voire par pure naïveté) sur un plan idéal de principes aussi ronflants que vains.

Résultats de recherche d'images pour « Los limites del deseo, Clave Intelectual »

Quelque chose de semblable se produit lorsque l’on tente de juger le capitalisme, que ses défenseurs présentent en général comme un système économique dans lequel des agents libres opèrent sur un marché libre. Si le capitalisme était effectivement ce genre de chose, il serait facile de nous caricaturer, nous autres ses détracteurs, comme les partisans de l’esclavage, les détracteurs de la propriété privée et les défenseurs de la confiscation des moyens de production. Une telle caricature, très en vogue chez ceux qui défendent un capitalisme d’opérette ou de science-fiction, devient beaucoup plus hasardeuse lorsque l’on tente de fournir une description du capitalisme fondée sur des réalités quotidiennes, et non sur d’élégantes abstractions.

Continuer la lecture →

Seul le Glass-Steagall peut sauver les États-Unis d’un autre accident financier catastrophique

Publié le par

Par Pam Martens – Le 30 janvier 2017 – Source PCR

La politique officielle du Congrès des États-Unis permet aujourd’hui aux plus grandes banques de Wall Street de piller sans vergogne le public.

En 2008, après le pire accident financier survenu depuis la Grande Dépression, le Congrès et l’administration Obama se sont engagés dans le plus grand canular législatif de l’Histoire en adoptant la loi de réforme financière Dodd-Frank.

Continuer la lecture →

La Marche des femmes : arrêt devant le Rubicon

Publié le par 
« ...En outre, qui voudrait des droits culturels de genre si tout le reste de la société, depuis la concentration extrême de la richesse jusqu’au racisme – qui n’a pas reçu l’attention appropriée de la Marche – ne changeait pas ? » Norman Pollack

Par Norman Pollack – Le 24 janvier 2017 – Source CounterPunch

L’ambiance de fête de la Marche des Femmes est terminée, ou plutôt, mérite de l’être. Elle était indue dés l’origine, parce que la politique culturelle du genre banalise la répression fondamentale organisée par le capitalisme avancé, celle qui nourrit cette répression par des pratiques discriminatoires, nécessairement opposées, pour autant que la société a une prétention à être une démocratie. Bien sûr, la Marche était d’une importance capitale à la fois en exposant l’abus historique – à la mesure des siècles – et en brisant les illusions d’apathie et / ou de consensus dans la nouvelle distribution des rôles de la société américaine.

Continuer la lecture →

La compagnie Bayer a-t-elle passé un marché de dupe avec la Commission européenne ?

Publié le par 
Voici la suite du suivi de l’affaire Glyphosate/RoundUp, suivi entrepris par W. Engdhal, dont nous avions traduit un premier article à ce sujet, en mars 2016.

Par William Engdahl – Le 24 janvier 2014 – Source New Eastern Outlook

Il semble de plus en plus évident que l’arrêt extraordinaire rendu par la Commission européenne, le 29 juin 2016, accordant au désherbant toxique Glyphosate un sursis de 18 mois jusqu’en décembre 2017, a été pris afin de laisser suffisamment de temps à Bayer AG, le nouveau propriétaire de Monsanto depuis décembre 2016, pour mettre sur le marché son substitut de désherbant, une fois la fusion achevée. Le sujet est soumis à une rude controverse, surtout en raison d’une déclaration de l’OMS (Organisation mondiale de la santé) à Genève, disant que le Glyphosate est un « probable cancérigène ». La Commission européenne a ignoré cette déclaration de l’OMS, s’est fiée à une frauduleuse étude sanitaire du gouvernement allemand et a ignoré la volonté d’une majorité des gouvernements de l’UE en accordant au glyphosate, l’ingrédient principal de l’herbicide RoundUp de Monsanto, une extension de licence commerciale.

Continuer la lecture →

Pourquoi votre gauche n’est pas la nôtre

Publié le par

Par Bruno Guigue – 25 janvier 2017 – Source Arrêt sur Info

Vous pourrez faire toutes les primaires que vous voudrez, votre gauche ne nous inspirera que du mépris. Charlatans au sourire enjôleur ou matamores au style mussolinien, vous êtes des progressistes de pacotille. Vous voulez un monde plus solidaire, paraît-il, mais vous n’avez cessé d’approuver l’ingérence occidentale dans les affaires des autres. Honte à vous, héritiers de Guy Mollet ! Votre humanisme se métamorphose toujours en arrogance néo-coloniale. La lutte contre la pauvreté, à vos yeux, c’est lorsque les pays riches commandent aux pays pauvres.

Continuer la lecture →

Huit personnes possèdent autant que la moitié du monde

Publié le par

Le 18 janvier 2017 – Source Systemic Disorder

Juste au moment où il semblait que nous étions à court de superlatifs pour démontrer les inégalités monstrueuses du capitalisme d’aujourd’hui, Oxfam en a fourni l’exemple le plus frappant : huit individus, tous des hommes, possèdent autant de richesse que les 50% plus pauvres de l’humanité.

Huit personnes ont autant que 3.7 milliards d’êtres humains. Continuer la lecture →

« Le capitalisme, avec tout son éclat… et le socialisme qui n’en a aucun »

Publié le par

Par Stephen Gowans – Le 24 décembre 2016 – Source What’s Left

Le féodalisme pouvait être étincelant, selon qui vous étiez.

Et il pouvait aussi être la chose la plus éloignée de l’éclat, selon qui vous étiez.

Mais nous devrions être au clair sur le fait que ceci…

… dépendait de cela…

Le capitalisme aussi peut être étincelant. Mais les usines sombres et sataniques sont exclusivement des produits du capitalisme.

Et pour beaucoup de gens, le capitalisme ressemble à ça…

A ça…

Et à ça…

Pas beaucoup de paillettes ici. Ce qui me fait me demander pourquoi nous associons automatiquement le capitalisme à l’éclat plutôt qu’à la misère…

 

…aux vies brisées par le chômage…

…et à la perte de son domicile.

Voici quelque chose qui ressemble au socialisme.

C’est le LCBO (Liquor Control Board of Ontario) – le distributeur public de spiritueux, de vin et de bières à Ontario, au Canada. Selon la mythologie, tout ce qui est propriété d’État est terne, grisâtre et inefficace. Pas ces magasins.

Ci-dessous c’est un détaillant privé de spiritueux et de vin. Cela ressemble davantage au mythe voulant que les entreprises publiques sont sans vie et peu attrayantes.

Stephen Gowans

Traduit par Diane, vérifié par Julie, relu par nadine pour le Saker francophone

   Envoyer l'article en PDF   

La question politique la plus ardue que Trump devra affronter

Publié le par

Par Eric Zuesse – Le 15 janvier 2016 –Source Strategic Culture

Mark Strauss, le rédacteur en chef du Bulletin des scientifiques atomiques, a titré, le 8 septembre 2014, «Les armes nucléaires sont en train de cannibaliser le budget de la défense des États-Unis» et a soulevé la question de savoir pourquoi les forces nucléaires «cannibalisent le budget de défense des États-Unis», des dizaines d’années après la chute de l’Union soviétique, de son alliance militaire du Pacte de Varsovie et de son idéologie dictatoriale communiste.

Aucun président américain ne pourra réellement améliorer l’économie des États-Unis, s’il échoue à arrêter cette cannibalisation organisée par les défenseurs des forces nucléaires états-uniennes et leurs entrepreneurs (qui obtiennent des milliers de milliards de dollars, grâce à l’industrie des armes nucléaires).

Continuer la lecture →