Affaire Fillon. Quand le parti des médias pratique un hold up démocratique


Par l’Observatoire des journalistes et de l’information médiatique – Le 10 mars 2017 – Arrêt sur Info

Après le Brexit, la victoire de Donald Trump et l’élection surprise de Francois Fillon aux primaires de la droite, les médias occidentaux paniquent et révèlent d’une manière toujours plus flagrante leur fonction de purs propagandistes du système libéral-libertaire, quitte à interférer comme jamais dans le processus démocratique, tentant par des leviers tout à fait indifférents au débat d’idées, de propulser Macron d’un côté et de détruire Fillon de l’autre.

Continuer la lecture

POTUS chez SOTUS


Par James Howard Kunstler – Le 3 mars 2017 – Source kunstler.com

Résultats de recherche d'images pour « images potus »
SOTU

Le président Trump a recueilli des soutiens de plusieurs côtés, pour ne pas avoir agi comme un fou quand il a prononcé son discours sur l’État de l’Union, mais une partie du spectacle m’a arraché la gueule : deux minutes d’applaudissements pour Carryn Owens, veuve de William « Ryan » Owens, le Navy SEAL récemment tué en action au Yémen.

Cette culture est tellement ancrée en nous, que nous avons perdu tout sens du comportement approprié et du décorum. Une telle situation exige habituellement une minute de silence, pas des applaudissements. Ne le savons-nous pas? Ce n’est pas une cérémonie de remise des prix. Être veuve d’une telle manière est un événement grave de la vie, pas un accomplissement. Non seulement nous nous sommes laissés emporter par l’émotion, mais nous ne savons même plus quelle émotion attacher à quel événement. Et le seul comportement approprié dont nous paraissons incapables est la solennité silencieuse – ce qui n’est pas surprenant, dans une société assaillie par le bruit incessant des nouvelles.

Continuer la lecture

Homesteading : qu’est-ce donc?


Orlov

Orlov

Par Dmitry Orlov – Le 14 février 2017 – Source Club Orlov

Le livre Prosperous Homesteading est sorti depuis un peu plus d’une semaine maintenant et se vend très bien. Mais, sur la base des commentaires reçus à ce jour, le concept de « homesteading », tel qu’il est défini dans ce livre très utile, doit être mieux expliqué. Oui, vous pouvez enregistrer votre maison comme un homesteading pour la protéger contre la saisie ou pour abaisser vos impôts. Seriez-vous alors dans un cas de homesteading ? Non.

Le homesteading n’est pas un passe-temps, une entreprise ou un hobby individuel ; c’est l’activité principale d’une famille. Il s’agit d’un « bouclier de vie » essentiel, un moyen de contourner les contraintes imposées par une société en ruine qui survit en parallèle, mais qui est incapable de simplement considérer des changements absolument essentiels. Il s’agit de vous isoler vous-même et votre famille des aléas d’un système qui dysfonctionne pour récupérer un avenir viable et la tranquillité d’esprit.

Continuer la lecture

Le cœur du Système (2e partie)


Par Slobodan Despot – Le 27 février 2017 – Source Arret sur InfoSuite de cet article

Leur nom est Légion
[Jésus] lui disait : “Esprit impur, sors de cet homme.” Et il lui demanda : “Quel est ton nom?” Et il répondit: “Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux”.» (Marc 5:8,9)

Il y a quelque chose d’insuffisant, d’insatisfaisant et de superficiel dans la manière dont on critique la propagande des médias de grand chemin et peut-être plus encore dans la manière dont on y répond.

Cette même observation, on peut l’étendre également à la révolte contre le système politique qui s’organise de plus en plus ouvertement au détriment du bien commun alors qu’il est élu et financé par la communauté des citoyens.

Continuer la lecture

L’aristocratie trompe le public au sujet de l’État profond.


Par Eric Zuesse – Le 23 février 2017 – Source Strategic Culture

L’oligarchie, un club très exclusif dont vous n’êtes pas membre.

L’« État profond » c’est l’aristocratie et ses agents. Wikispooks le définit comme suit :

« L’État profond (à peu près synonyme de gouvernement de l’ombre ou de gouvernement permanent) n’est pas de même nature que les structures publiques qui semblent diriger les États-nations. L’État profond est un réseau de politiciens particulièrement secret, informel et fluide, qui conspire pour maximiser son influence sur les gouvernements nationaux en utilisant différents « milieux » de type état profond. Le terme ‘État profond’ découle du turc ‘derin devlet’, terme qui est apparu après l’incident de Susurluk, en 1996, qui a révélé de façon spectaculaire l’État profond turc. »

Continuer la lecture

La vengeance de Comet Pizza


Par James Howard Kunstler – Le 24 février 2017 – Source kunstler.com

Résultats de recherche d'images pour « Comet Pizza »
Tu t’en souviens ? C’était presque aussi bizarre que ça en avait l’air. Un mème généré à partir du volumineux piratage des mails de John Podesta que certains connaisseurs de conspiration ont cuisiné avec une histoire de pédophilie satanique tournant autour d’une certaine pizzeria tape-à-l’oeil de Washington DC. Je n’ai jamais avalé cette histoire, mais c’est une indication intéressante pour savoir jusqu’où les frontières de la psychologie de masse pourraient être poussées dans des guerres psychologiques autour de la politique.

Continuer la lecture

S’il y a une bataille entre Trump et la Réserve fédérale, qui va vraiment gagner?


Par Brandon Smith – Le 23 février 2017 – Source alt-market.com


Dans le cadre de la mise en avant de plus en plus évidente de mouvements conservateurs par les intérêts bancaires internationaux et les think tanks globalistes, j’ai remarqué une campagne de désinformation croissante, qui semble conçue pour laver la Réserve fédérale de toute culpabilité pour le crash de 2008 qui continue à nous faire souffrir jusqu’à ce jour, malgré les nombreuses affirmations de « reprise » économique. Je crois que ce programme est destiné à préparer le terrain pour un conflit à venir entre l’administration Trump et la Fed. Mais quelles seraient les conséquences ultimes d’un tel événement?

Continuer la lecture

Homesteading


Par Dmitry Orlov – Le 14 février 2017 – Source Club Orlov

Si vous vous attendez à ce que l’avenir ressemble au passé, alors vous serez très probablement déçu. Beaucoup de gens comprennent cela, mais ne connaissent pas d’alternative au fait de continuer à faire ce qu’ils sont habitués à faire, aller au boulot, faire des emplettes, payer des factures – jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus le faire. Ils ne savent rien faire de mieux que de pousser leurs enfants dans un système éducatif surestimé, pour l’obtention d’un diplôme qui les obligent à prendre part à un jeu de chaises musicales économiques – jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus le faire non plus.

Beaucoup de gens trouvent aussi l’avenir trop déprimant pour y penser. Oui, il est déprimant de penser aux villes et aux banlieues sans électricité, sans eau courante ni égouts fonctionnels, enfouies dans des ordures pourries et des poubelles et envahies par des chiens sauvages et des bandes armées. Il est beaucoup plus agréable de s’échapper vers un monde fantastique où l’énergie renouvelable nous sauve la mise, alors que l’industrie des combustibles fossiles s’écarte de son chemin, ou alors si c’est l’industrie des combustibles fossiles qui nous sauve en virant les écologistes de son chemin, ou d’autres non-sens politiques.

Une question ne semble pas se poser assez : quelle alternative fonctionne réellement ?

Continuer la lecture

L’enjeu pour Trump et nous tous


Par Paul Craig Roberts – Le 18 février 2017

Tu fais comme je te dis … ou sinon !
Gouvernement de l’Ombre

Nous devons comprendre, tout comme le président Trump d’ailleurs, que le canular qu’est la « guerre au terrorisme » a permis de transformer les services du renseignement, dont font partie la NSA et la CIA, et les organismes chargés des enquêtes criminelles, comme le FBI, en services de police secrète de type Gestapo. Trump est aujourd’hui menacé par ces services, parce qu’il rejette le programme néoconservateur préconisant l’hégémonie mondiale des USA, qui prévoit un budget annuel gigantesque octroyé à la défense et à la sécurité.

Continuer la lecture

Les racines occidentales du terrorisme moyen-oriental :
Exposé d’un point de vue politiquement incorrect


Par Amir Nour – Février 2017

Introduction

Convaincus que le terrorisme, sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations, quels qu’en soient les auteurs, le lieu et les buts, est inacceptable et injustifiable, les États membres de l’ONU avaient finalement pu adopter, le 8 septembre 2006, une démarche commune prévoyant des mesures globales, coordonnées et cohérentes visant à prévenir et combattre le terrorisme, dans le cadre d’une « Stratégie antiterroriste mondiale des Nations Unies ». Mais, dix années plus tard, la « communauté internationale » n’est toujours pas parvenue à s’entendre sur une définition consensuelle de l’objet à combattre en commun. Or celui-ci ne cesse de s’amplifier et de s’étendre en infligeant une dévastation et des souffrances indicibles, principalement aux États et aux peuples du monde arabo-musulman.

Paradoxalement, c’est à ces mêmes victimes et à leur religion majoritaire – l’islam – que certains, au mépris des vérités historiques les plus établies, imputent la paternité du terrorisme transnational et, partant, la mise en péril de la paix et de la sécurité internationale.

Qu’en est-il au juste de la responsabilité des uns et des autres dans la naissance et l’expansion du phénomène de la violence dans les temps modernes ? Une violence et ses conséquences contre lesquelles des penseurs visionnaires comme Malek Bennabi et Eric E. Hobsbawm 1 avaient pourtant mis en garde le monde, au siècle passé déjà ?

Continuer la lecture

  1. Consulter en particulier son livre paru en 1984 sous le titre L’Âge des extrêmes, histoire du court XXe siècle.