Archives de catégorie : Comprendre la lutte contre le Système

Homesteading : qu’est-ce donc?

Publié le par
Orlov

Orlov

Par Dmitry Orlov – Le 14 février 2017 – Source Club Orlov

Le livre Prosperous Homesteading est sorti depuis un peu plus d’une semaine maintenant et se vend très bien. Mais, sur la base des commentaires reçus à ce jour, le concept de « homesteading », tel qu’il est défini dans ce livre très utile, doit être mieux expliqué. Oui, vous pouvez enregistrer votre maison comme un homesteading pour la protéger contre la saisie ou pour abaisser vos impôts. Seriez-vous alors dans un cas de homesteading ? Non.

Le homesteading n’est pas un passe-temps, une entreprise ou un hobby individuel ; c’est l’activité principale d’une famille. Il s’agit d’un « bouclier de vie » essentiel, un moyen de contourner les contraintes imposées par une société en ruine qui survit en parallèle, mais qui est incapable de simplement considérer des changements absolument essentiels. Il s’agit de vous isoler vous-même et votre famille des aléas d’un système qui dysfonctionne pour récupérer un avenir viable et la tranquillité d’esprit.

Continuer la lecture →

Le cœur du Système (2e partie)

Publié le par

Par Slobodan Despot – Le 27 février 2017 – Source Arret sur Info – Suite de cet article

Leur nom est Légion
[Jésus] lui disait : “Esprit impur, sors de cet homme.” Et il lui demanda : “Quel est ton nom?” Et il répondit: “Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux”.» (Marc 5:8,9)

Il y a quelque chose d’insuffisant, d’insatisfaisant et de superficiel dans la manière dont on critique la propagande des médias de grand chemin et peut-être plus encore dans la manière dont on y répond.

Cette même observation, on peut l’étendre également à la révolte contre le système politique qui s’organise de plus en plus ouvertement au détriment du bien commun alors qu’il est élu et financé par la communauté des citoyens.

Continuer la lecture →

L’aristocratie trompe le public au sujet de l’État profond.

Publié le par

Par Eric Zuesse – Le 23 février 2017 – Source Strategic Culture

L’oligarchie, un club très exclusif dont vous n’êtes pas membre.

L’« État profond » c’est l’aristocratie et ses agents. Wikispooks le définit comme suit :

« L’État profond (à peu près synonyme de gouvernement de l’ombre ou de gouvernement permanent) n’est pas de même nature que les structures publiques qui semblent diriger les États-nations. L’État profond est un réseau de politiciens particulièrement secret, informel et fluide, qui conspire pour maximiser son influence sur les gouvernements nationaux en utilisant différents « milieux » de type état profond. Le terme ‘État profond’ découle du turc ‘derin devlet’, terme qui est apparu après l’incident de Susurluk, en 1996, qui a révélé de façon spectaculaire l’État profond turc. »

Continuer la lecture →

La vengeance de Comet Pizza

Publié le par

Par James Howard Kunstler – Le 24 février 2017 – Source kunstler.com

Résultats de recherche d'images pour « Comet Pizza »
Tu t’en souviens ? C’était presque aussi bizarre que ça en avait l’air. Un mème généré à partir du volumineux piratage des mails de John Podesta que certains connaisseurs de conspiration ont cuisiné avec une histoire de pédophilie satanique tournant autour d’une certaine pizzeria tape-à-l’oeil de Washington DC. Je n’ai jamais avalé cette histoire, mais c’est une indication intéressante pour savoir jusqu’où les frontières de la psychologie de masse pourraient être poussées dans des guerres psychologiques autour de la politique.

Continuer la lecture →

S’il y a une bataille entre Trump et la Réserve fédérale, qui va vraiment gagner?

Publié le par

Par Brandon Smith – Le 23 février 2017 – Source alt-market.com


Dans le cadre de la mise en avant de plus en plus évidente de mouvements conservateurs par les intérêts bancaires internationaux et les think tanks globalistes, j’ai remarqué une campagne de désinformation croissante, qui semble conçue pour laver la Réserve fédérale de toute culpabilité pour le crash de 2008 qui continue à nous faire souffrir jusqu’à ce jour, malgré les nombreuses affirmations de « reprise » économique. Je crois que ce programme est destiné à préparer le terrain pour un conflit à venir entre l’administration Trump et la Fed. Mais quelles seraient les conséquences ultimes d’un tel événement?

Continuer la lecture →

Homesteading

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 14 février 2017 – Source Club Orlov

Si vous vous attendez à ce que l’avenir ressemble au passé, alors vous serez très probablement déçu. Beaucoup de gens comprennent cela, mais ne connaissent pas d’alternative au fait de continuer à faire ce qu’ils sont habitués à faire, aller au boulot, faire des emplettes, payer des factures – jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus le faire. Ils ne savent rien faire de mieux que de pousser leurs enfants dans un système éducatif surestimé, pour l’obtention d’un diplôme qui les obligent à prendre part à un jeu de chaises musicales économiques – jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus le faire non plus.

Beaucoup de gens trouvent aussi l’avenir trop déprimant pour y penser. Oui, il est déprimant de penser aux villes et aux banlieues sans électricité, sans eau courante ni égouts fonctionnels, enfouies dans des ordures pourries et des poubelles et envahies par des chiens sauvages et des bandes armées. Il est beaucoup plus agréable de s’échapper vers un monde fantastique où l’énergie renouvelable nous sauve la mise, alors que l’industrie des combustibles fossiles s’écarte de son chemin, ou alors si c’est l’industrie des combustibles fossiles qui nous sauve en virant les écologistes de son chemin, ou d’autres non-sens politiques.

Une question ne semble pas se poser assez : quelle alternative fonctionne réellement ?

Continuer la lecture →

L’enjeu pour Trump et nous tous

Publié le par

Par Paul Craig Roberts – Le 18 février 2017

Tu fais comme je te dis … ou sinon !
Gouvernement de l’Ombre

Nous devons comprendre, tout comme le président Trump d’ailleurs, que le canular qu’est la « guerre au terrorisme » a permis de transformer les services du renseignement, dont font partie la NSA et la CIA, et les organismes chargés des enquêtes criminelles, comme le FBI, en services de police secrète de type Gestapo. Trump est aujourd’hui menacé par ces services, parce qu’il rejette le programme néoconservateur préconisant l’hégémonie mondiale des USA, qui prévoit un budget annuel gigantesque octroyé à la défense et à la sécurité.

Continuer la lecture →

Les racines occidentales du terrorisme moyen-oriental :
Exposé d’un point de vue politiquement incorrect

Publié le par

Par Amir Nour – Février 2017

Introduction

Convaincus que le terrorisme, sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations, quels qu’en soient les auteurs, le lieu et les buts, est inacceptable et injustifiable, les États membres de l’ONU avaient finalement pu adopter, le 8 septembre 2006, une démarche commune prévoyant des mesures globales, coordonnées et cohérentes visant à prévenir et combattre le terrorisme, dans le cadre d’une « Stratégie antiterroriste mondiale des Nations Unies ». Mais, dix années plus tard, la « communauté internationale » n’est toujours pas parvenue à s’entendre sur une définition consensuelle de l’objet à combattre en commun. Or celui-ci ne cesse de s’amplifier et de s’étendre en infligeant une dévastation et des souffrances indicibles, principalement aux États et aux peuples du monde arabo-musulman.

Paradoxalement, c’est à ces mêmes victimes et à leur religion majoritaire – l’islam – que certains, au mépris des vérités historiques les plus établies, imputent la paternité du terrorisme transnational et, partant, la mise en péril de la paix et de la sécurité internationale.

Qu’en est-il au juste de la responsabilité des uns et des autres dans la naissance et l’expansion du phénomène de la violence dans les temps modernes ? Une violence et ses conséquences contre lesquelles des penseurs visionnaires comme Malek Bennabi et Eric E. Hobsbawm 1 avaient pourtant mis en garde le monde, au siècle passé déjà ?

Continuer la lecture →

  1. Consulter en particulier son livre paru en 1984 sous le titre L’Âge des extrêmes, histoire du court XXe siècle. ↩

Hamon, le frondeur, les cocus et les arrivistes

Publié le par

Par Bruno Adrie – Le 20 février 2017 – Son blog via Arrêt sur Info

Je vis dans une France où le député des Yvelines et conseiller régional d’Ile de France, ayant autrefois occupé les fonctions de député européen, de porte-parole du Parti socialiste, de ministre délégué à l’Économie sociale et solidaire et de ministre de l’Éducation nationale, peut se présenter comme un socialiste frondeur alors qu’il n’a pas voté une motion de censure, sous prétexte qu’elle était de droite, contre la loi El Khomri. Je vis dans une France où il y a encore des gens pour s’accrocher à cette baudruche gonflée au gaz hilarant qui « traîne pourtant », nous rappelle Marianne, « une réputation d’apparatchik un rien combinard ».

Continuer la lecture →

France, encore une horrible campagne présidentielle.

Publié le par

L’État profond y montre son visage.

Par Diana Johnstone – Le 20 février 2017 – Source Arrêt sur Info

Comme si la campagne présidentielle américaine n’avait pas été assez pénible, en voici une autre, cette fois en France.

Le système en France est très différent du système américain, avec de nombreux candidats en concurrence sur deux tours, la plupart capables de s’exprimer fort bien, même parfois en abordant de vraies questions politiques. Leur temps de passage gratuit à la télévision réduit l’influence de l’argent. Le premier tour le 23 avril désignera les deux finalistes pour l’élection du 7 mai, ce qui permet un plus grand choix qu’aux États-Unis.

Continuer la lecture →