Archives de catégorie : Comprendre la guerre hybride

Terreur et amnésie : fabrique de la soumission

Publié le par

Par Jan Morvan, Fortuné Roussel et Patrick Visconti  – Le 13 avril 2016 – Source unpeudairfrais

RepubliqueAttentats13novembre

Il y a cinq mois, d’effrayants massacres ont ensanglanté le Bataclan et des terrasses de restaurants de l’Est parisien.

Au-delà de l’effarement et de la douleur ressentie pour le sort atroce des victimes, de légitimes interrogations ne manquent pas de se faire jour.Comment l’épouvante peut-elle surgir en plein cœur de Paris, accablant des individus, souvent jeunes, et leurs familles, qui découvrent soudain qu’«ils sont en guerre», ce qu’on s’était bien gardé de leur préciser auparavant ?

Continuer la lecture →

Guerres hybrides : 4. Dans le grand Heartland (III)

Publié le par

Hybrid Wars 2. Testing the Theory – Syria & Ukraine

Par Andrew Korybko (USA) – Le 4 avril 2016 – Source Oriental Review

Andrew continue son petit tour d’Asie centrale et balaye la situation des pays proches de l’Afghanistan, dont la déstabilisation par l’armée US après le 9/11 n’a pas fini de provoquer des remous dans cette région des Balkans Eurasiens.

Continuer la lecture →

Les tensions azéri-arméniennes. Un nouveau front dans la guerre hybride ? (2/2)

Publié le par

Suite de la premiere partie que vous trouverez ICI.

Par Andrew Korybko – Le 4 avril 2016 – Oriental Review

Le Stratagème:

L’auteur a publié une analyse en juin 2014, dans laquelle il expose le concept géostratégique du Reverse Brzezinski, qui est essentiellement un retour aux années 1980 quand les États-Unis utilisaient la stratégie afghane, où ils organisaient des bourbiers dans lesquels la Russie s’affaiblissait, stratégie qui peut également être appliquée contre d’autres grandes puissances comme la Chine. Le projet américain est que certains scénarii de déstabilisation géopolitique peuvent être créés de toute pièce dans et autour de la zone post-soviétique. Cela qui pourrait pousser les Russes à une intervention militaire classique de répression, alors que c’est en réalité un piège fomenté par les États-Unis dans le but d’enliser la Russie dans une guerre inutile qui nuirait à son intégrité physique, matérielle, économique et à son capital stratégique. Continuer la lecture →

Est ce que les Russes sont derrière les Panama Papers ?

Publié le par

Par Clifford G. Gaddy – le 7 avril 2016 – Brookings Institute via chroniquesdugrandjeu.com

 

Note du Saker Francophone

Cet article vient de notre ami des chroniquesdugrandjeu.com qui en a traduit des extraits que nous reprenons, en complétant les trous pour vous donner la totalité du texte. Le Brooking Institute est un think tank américain proche des milieux mondialistes, ce qui donne une certaine saveur à ce texte. On est dans le grand jeu, une passe d'arme de haut niveau. A vous de lire entre les lignes.

Russian President Vladimir Putin attends a joint news conference with his Finnish counterpart Sauli Niinisto following their talks at the Novo-Ogaryovo state residence outside Moscow, Russia, in this March 22, 2016 file photo. REUTERS/Kirill Kudryavtsev/Pool/FilesLes Panama Papers ! Quelqu’un d’autre est-il frappé par l’aspect louche de l’affaire ? Cela ressemble à un mauvais film d’espionnage.

Continuer la lecture →

Les tensions azéri-arméniennes (1/2)

Publié le par

Par Andrew Korybko – Le 4 avril 2016 – Oriental Review

La recrudescence de violence sans précédent le long de la ligne de contact entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan au Haut-Karabagh a soulevé l’inquiétude générale qu’un conflit plus large puisse être en train de prendre forme, certains analystes le voyant comme une manifestation de la politique turque de déstabilisation de la Russie au cours des deux derniers mois.  Continuer la lecture →

Les sanctions économiques. Une des armes de la guerre hybride.

Publié le par 
Les politiciens étatsuniens adorent utiliser les sanctions économiques pour punir leurs adversaires étrangers, mais l’utilisation à outrance de cette arme pousse la Chine et la Russie à développer des contre-mesures, nous explique le diplomate britannique Alastair Crooke.

Par Alastair Crooke – le 1 avril 2016 – Consortium news.

Le dirigeant suprême iranien Ali Khamenei a dit, dimanche, devant une large audience dans la ville sainte de Mashhad, que «les Américains ne font pas ce qu’ils ont promis dans l’accord nucléaire. Ils n’ont pas fait ce qu’ils auraient dû faire. Selon le ministre des Affaires étrangères [Javad Zarif], ils ont amené quelque promesses sur le papier mais ont aussi empêché la matérialisation des objectifs de la République islamique iranienne grâce à diverses mesures de diversion».  Continuer la lecture →