Comment Washington va-t-il y remédier ?
Par David Axe – Le 11 mars 2019 – Source The National Interest
L’armée américaine continue de se faire botter les fesses pendant les simulations de guerre, a déclaré un analyste au journaliste de Breaking Defense, Sydney Freedberg Jr. Il en coûterait 24 milliards de dollars par an pour régler les problèmes les plus importants, selon le même analyste.
Par Moon of Alabama – Le 13 mars 2019
John Bolton, le conseiller à la sécurité nationale du président Trump, a-t-il ordonné l’assaut de l’ambassade de Corée du Nord en Espagne pour obtenir un atout dans les négociations sur le nucléaire coréen?
Le 22 février, l’ambassade de la RPDC à Madrid a été attaquée par un gang de voyous :
L’estimation du nombre de participants n’est que propagande
Par Moon of Alabama – Le 11 mars 2019
Le Parlement russe discute actuellement d’une nouvelle loi pour installer un Internet autonome en Russie. Le réseau ne dépendra plus de serveurs et de services hébergés dans d’autres pays.
Les États-Unis n’aiment pas cela, car bloquer le réseau russe en manipulant des serveurs installés aux États-Unis ne sera plus une option. L’espionnage du trafic Internet russe deviendra également plus difficile.
Les habituels « libéraux » russes ont reçu l’ordre de protester contre cette initiative. Selon la BBC :
Note du Saker Francophone : Nous vous présentons deux discours tenus à la conférence de Munich sur la sécurité. Le premier par la Chine, représentée par un membre du Comité central du Parti communiste chinois et l’autre par les États-Unis, représentés par leur vice-président, Mike Pence. Nous vous présentons ces deux discours non pas pour les informations qu’ils contiennent mais pour mettre en évidence la différence de ton entre les deux. Le premier est un discours d’ouverture, plein de promesses « gagnant-gagnantes », celui d’un pays qui croit en son avenir et en celui d’un monde multilatéral. Le deuxième, totalement différent, est un discours où la suffisance n’a égale que la paranoïa, où le fameux « combat pour la liberté » se révèle être le cache misère d’un unilatéralisme de type impérial. Le contraste entre les deux discours est frappant. Voici donc l’avenir de notre planète envisagé par les deux grandes puissances du 21eme siècle :
Par Yang Jiechi – Le 18 février 2018 – The transnational
Mesdames et Messieurs,
C’est un grand plaisir de me joindre à vous à la Conférence de Munich sur la sécurité (MSC) de cette année. En tant que forum mondial sur la politique de sécurité, le MSC offre une plate-forme importante permettant aux gens du monde entier d’exprimer leurs points de vue et de partager leurs idées sur les grandes questions concernant la paix et le développement mondiaux. L’accent mis cette année sur la promotion de la coopération internationale et du multilatéralisme est important, opportun et d’une grande pertinence pratique.
Quand l’ex-idéologue en chef du Kremlin parle, les gens écoutent. La semaine dernière, il a dit que la structure gouvernementale construite par Poutine survivrait à l’homme qui l’a construite. Maintenant, les Russes discutent de ce qu’est le « poutinisme ».
Par Fred Weir – Le 21 février 2019 – Source The Christian Science Monitor
Pour les Russes, l’idéologie occupe une place prépondérante dans le discours politique.
Depuis l’effondrement de l’URSS, un État où l’idéologie réglementait tout, des affaires étrangères à la vie privée, certains Russes ont cherché à trouver une nouvelle « idée russe » pour faire vibrer le sentiment national et se donner un sentiment d’appartenance et un but. Beaucoup d’autres s’opposent à toute tentative d’imposer une idéologie officielle, qu’ils considèrent comme le fléau de l’histoire russe.
Par Moon of Alabama – Le 5 mars 2019
Il y a quelques semaines, Moon of Alabama écrivait que le Russiagate se terminait :
« Rien, zéro, nada n'a été trouvé pour soutenir cette théorie du complot. Le bureau de campagne de Trump ne s’est pas acoquiné avec la Russie. Quelques larbins ont été inculpés pour des questions fiscales sans rapport avec l’affaire et pour avoir menti aux enquêteurs au sujet de quelques détails mineurs. Mais rien ne vient étayer les allégations dramatiques de collusion qui sont lancées depuis le début de l'affaire... Dans un monde juste, des gens qui, pendant plus de deux ans, auraient fait toute une histoire d’une théorie complotiste et causé tant de dommages, seraient chassés de leurs positions publiques. Malheureusement, cela ne se produira pas. Ils s’embarqueront dans le prochain train complotiste et continueront sur la même voie. »
Par Moon of Alabama – Le 2 mars 2019
Cette semaine, le ministre britannique de l’Intérieur, Sajid Javid, a promulgué un ordre qui interdit le bras politique de l’organisation de résistance libanaise Hezbollah car il est considéré comme une organisation terroriste en vertu de la loi de 2000 sur le terrorisme. Le bras militaire du Hezbollah a déjà été désigné comme tel.
La raison invoquée par le ministre de l’Intérieur n’a guère de sens :
Échec du sommet entre les États-Unis et la Corée du Nord
Par Moon of Alabama – Le 28 février 2019
Le deuxième sommet entre le président Donald Trump et le président Kim Jong-un de Corée du Nord s’est tenu hier et aujourd’hui à Hanoï, au Vietnam. Il a échoué. Les réunions du dernier jour ont été abrégées. Rien n’a été convenu et signé. Aucune déclaration commune n’a été publiée.
Trump a tenu une conférence de presse et a donné sa version des discussions (transcription). Le problème semble avoir été l’échelonnement de l’abolition des sanctions par la partie américaine et la destruction du réacteur nucléaire de Yongbyon du côté nord-coréen.
Et un chinois cloué par le robot de son usine
Par SputnikNews – Le 18 février 2019
On estime à 2030 le nombre d’Australiens bénéficiant d’une forme d’aide sociale ou autre qui sont morts après l’envoi de lettres de menaces par le bureau gouvernemental chargée de payer ces aides, lettres envoyées le plus souvent par erreur les avertissant que leurs aides seront annulées.
Par Moon of Alabama – Le 25 février 2018
Richard Haass est président du Conseil des relations extérieures. Vendredi, avant l’échec de la livraison d’une fausse « aide humanitaire » au Venezuela, il estimait que le rejet de cette « aide » justifierait une intervention fondée sur la douteuse doctrine de la responsabilité de protéger (R2P) :
Richard N. Haass @RichardHaass – 19:26 utc – 22 fév 2019
Ce que le régime Maduro fait au peuple vénézuélien est incompatible avec les obligations qui découlent de la souveraineté de l’État. Le moment est venu pour l’ONU, l’OEA ou le Groupe de Lima d’examiner comment appliquer la doctrine de la responsabilité de protéger (R2P). bit.ly/2TZaoZvv
