Trump change à nouveau d’avis sur l’Iran. Pourquoi ?


Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er juillet 2025 – Source Indian punchline

Le dernier message publié hier par le président américain Donald Trump sur Truth Social au sujet de la question nucléaire iranienne est le suivant : « Dites à ce faux sénateur démocrate Chris Coons que je n’offre RIEN à l’Iran, contrairement à Obama, qui leur a versé des milliards de dollars dans le cadre du stupide « accord JCPOA sur la voie vers l’arme nucléaire » (qui aurait désormais expiré !), et que je ne leur parle même pas puisque nous avons TOTALEMENT DÉTRUIT leurs installations nucléaires. »

Le message de Trump suggère que la question iranienne menace de devenir un sujet central dans la politique partisane américaine. Trump est contrarié par les critiques du sénateur Coon, qui est un législateur chevronné du Sénat représentant le Delaware (les « yeux et les oreilles » de Joe Biden, comme l’a un jour décrit le New York Times) depuis 15 ans.

Continuer la lecture

L’Ukraine nomme un néonazi à la tête d’une institution gouvernementale


Par Moon of Alabama – Le 1er Juillet 2025

Le gouvernement ukrainien a nommé un idéologue fasciste de premier plan à la tête d’une institution chargée de l’histoire.

La Pologne dispose d’un Institut de la mémoire nationale créé pour éduquer, archiver et poursuivre les crimes contre la nation polonaise. Il remonte à la Commission générale pour la recherche sur les crimes fascistes, un organisme créé en 1945 et chargé d’enquêter sur les crimes commis par l’administration nazie en Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a ensuite été élargi pour enquêter sur les crimes présumés commis contre la Pologne sous le régime communiste.

En 2006, peu après que les États-Unis aient fomenté la « révolution orange », l’Ukraine, sous la présidence de Viktor Iouchtchenko, a créé l’Institut ukrainien de la mémoire nationale, rattaché au cabinet.  Il était censé jouer un rôle similaire à celui de l’institution polonaise. Il a cependant été immédiatement pris en main par les fascistes afin de blanchir les crimes perpétrés par les nationalistes ukrainiens qui s’étaient alliés aux nazis allemands.

Continuer la lecture

Une guerre des deux poids, deux mesures


Par Dmitry Orlov − Le 19 Juin 2025 − Source Club Orlov

De nombreux journalistes tentent de couvrir en direct la guerre entre Israël et l’Iran. Les commentateurs ne manquent pas non plus pour donner leur avis sur l’attaque israélienne contre l’Iran et sur la réponse de ce dernier, certains allant même jusqu’à prédire l’issue du conflit. Pour ma part, je préfère prendre du recul et laisser les événements se dérouler. En attendant, voici quelques similitudes et différences à prendre en considération, au cas où vous décideriez de choisir votre camp dans ce conflit en vous basant sur des données concrètes plutôt que sur la propagande ou vos caprices.

L’Iran et Israël sont les deux dernières théocraties de la planète. L’Iran est une république islamique présidée par un ayatollah et, à ce titre, est un retour à une époque révolue depuis plusieurs siècles. Israël est un État ethno-religieux qui se définit comme un « État juif », la judéité étant à la fois une ethnicité et une religion. En tant que tel, il s’agit d’un retour à une époque remontant à plusieurs millénaires, où les dieux tribaux, comme le dieu juif Jéhovah, faisaient fureur.

Continuer la lecture

Sans roi ?


Prenez conscience de la situation dans laquelle nous nous trouvons. − Oilfield Rando sur « X »


Par James Howard Kunstler – Le 16 juin 2025 – Source Clusterfuck Nation

Samedi matin, nous avons pris la route vers la ville voisine, Salem, dans l’État de New York (2 612 habitants, revenu par habitant : 19 499 dollars), à 80 km au nord-est d’Albany, afin d’assister à l’une des centaines de manifestations « No Kings » organisées à travers le pays par le milliardaire du logiciel basé à Shanghai, Neville Roy Singham, l’héritière de Walmart Christy Walton, le partenaire de Paypal (et fondateur de Linked-in) Reid Hoffman, et le duo père-fils George et Alex Soros.

Continuer la lecture

NYT – Des « experts » qui ne connaissent pas l’Iran émettent des hypothèses à son sujet


Par Moon of Alabama – Le 30 juin 2025

Une grande partie des malentendus des décideurs politiques américains à l’égard des pays étrangers est due à la mauvaise qualité des reportages dans les médias américains.

Voici un exemple parmi tant d’autres :

Après la guerre avec Israël et les États-Unis, l’Iran est au bord du gouffre (archivé) – NY Times, 29 juin 2025

La République islamique se remet péniblement du conflit qui a duré 12 jours. Quelle direction va prendre le pays à présent ?

Cet article a été rédigé par Roger Cohen, « chef du bureau parisien du Times », depuis Dubaï.

L’introduction est quelque peu étrange :

Continuer la lecture

Voici les preuves qu’Israël a perdu la guerre


Par Mike Whitney – Le 28 juin 2025 – Source Unz Review

Le peuple américain n’est pas informé des raisons pour lesquelles Israël a accepté un cessez-le-feu avec l’Iran. Oui, Israël était en train d’épuiser rapidement sa défense aérienne (ce qui le rendait plus vulnérable aux attaques iraniennes). Mais ce problème n’était que secondaire. La véritable raison pour laquelle il voulait un cessez-le-feu était qu’ils étaient systématiquement bombardés et devaient rapidement mettre fin à l’hémorragie. C’est pourquoi Israël a « jeté l’éponge » moins de deux semaines après le premier tir, car l’Iran détruisait une cible après l’autre sans que la fin ne soit en vue. Israël a donc capitulé.

Bien sûr, ce n’est pas ce que nous avons lu dans les médias occidentaux, qui ne mentionnent pas les destructions massives des cibles stratégiques israéliennes (par les missiles balistiques iraniens) ; cette information a été complètement omise dans la couverture médiatique grand public. Mais c’est pourquoi Israël a persuadé Trump de trouver une issue diplomatique, car les pertes commençaient à s’accumuler et l’Iran ne « lâchait pas prise ».

Continuer la lecture

Le piège iranien : tout le monde veut que les Américains mènent leurs guerres à leur place


Par Brandon Smith − Le 12 juin 2025 − Source Alt-Market

L’un des aspects déterminants de la stratégie de l’Ukraine dans la guerre contre la Russie est l’escalade – non pas tant en termes de dommages causés à la Russie, mais en termes d’implication occidentale. Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky s’est donné pour mission principale de convaincre les alliés occidentaux que leur intervention directe dans la guerre est absolument nécessaire. Pourquoi ? Il affirme que l’Ukraine est le « gardien à la porte » censé empêcher la Russie de rouler sur l’Europe.

Continuer la lecture

La revue de presse internationale pour la semaine du 23 au 29 juin 2025


Par Wayan – Le 29 juin 2025 – Le Saker Francophone

Le sommet de l’OTAN

Si les pressions de Trump ont eu peu de succès sur le commerce de marchandises, elles en ont sur le commerce des armes :

Les membres de l’OTAN ont convenu dimanche d’une forte augmentation de leur objectif de dépenses de défense, à 5% du produit intérieur brut, comme l’a exigé le président américain Donald Trump.

Le patron de l’OTAN, Mark Rutte, a proposé d’atteindre cet objectif en faisant passer l’objectif fondamental de dépenses de défense de l’OTAN de 2% à 3,5% du PIB et en consacrant 1,5% supplémentaire à des éléments connexes tels que la cybersécurité et l’adaptation des routes et des ponts aux véhicules militaires.

Le Complexe militaro-industriel va continuer à s’enrichir et donc à supporter Trump, même s’il prétend ne plus vouloir de guerre.

Pas question d’exception pour l’Espagne :

Continuer la lecture

Sur Michel Audiard et son antigaullisme


Juin 2025 – Source Nicolas Bonnal

Nicolas Bonnal

Audiard est l’auteur de cette fameuse envolée : « Je suis un vétéran de l’antigaullisme, depuis le 18 juin. »

Le 18 juin c’est le début d’un culte et d’une escroquerie à laquelle tous nos politiciens se sont ralliés, surtout les euro-mondialistes. On aura aussi diabolisé toute une partie (l’essentiel en fait) des Français promus collabos depuis le départ du Général.

Continuer la lecture

Que signifie « gagner » ?


Par Alastair Crooke – Le 26 juin 2025 – Source Conflicts Forum

À un certain niveau, l’Iran a clairement « gagné« . Trump a voulu se régaler, dans le style télé-réalité, d’une splendide « Victoire« . L’attaque de dimanche contre les trois sites nucléaires a en effet été proclamée haut et fort par Trump et Hegseth comme ayant « annihilé » le programme d’enrichissement nucléaire de l’Iran, ont-ils affirmé. « Il a été complètement détruit », insistent-ils.

Seulement … ça n’a pas été le cas : la frappe a peut-être causé des dommages superficiels à la surface. Et apparemment, cela avait été coordonné à l’avance avec l’Iran via des intermédiaires pour être une affaire réglée « une fois pour toutes« . C’est une manière habituelle pour Trump (coordination avancée). Il l’a utilisé en Syrie, au Yémen et même avec l’assassinat de Qasem Soleimani par Trump – tous destinés à donner à Trump une « victoire » médiatique rapide.

Le soi-disant « cessez-le-feu » qui a rapidement suivi les frappes américaines – bien que non sans quelques accrocs – fut une « cessation des hostilités » assemblée à la hâte (et pas un cessez-le-feu, car aucune condition n’a été convenue). C’était un « arrêt d’urgence« . Cela signifie que l’impasse des négociations entre l’Iran et Witkoff n’est toujours pas résolue.

Continuer la lecture