…Les médias et le public ne sont pas d’accord sur la performance de Tulsi Gabbard pendant le débat
Par Moon of Alabama – Le 27 janvier 2019
Les médias grand public semblent juger le débat pour les primaires du parti Démocrate d’hier soir d’une tout autre manière que le grand public.
Quartz cite de multiples sondages montrant que Tulsi Gabbard avait gagné le débat :
Par Nicolas Bonnal – Juillet 2019 – Source nicolasbonnal.wordpress.com
Macron-Medef, comme le dit Laurent Joffrin, triomphe aux européennes et serait déjà réélu- lui ou quelqu’une de pire que lui. Or la base de l’électorat Macron c’est le catho devenu si bourgeois depuis la disparition du peuple paysan (revoyez le documentaire Farrebique)… J’ai évoqué ces renégats à coups de Balzac, Bernanos, Céline, Bloy. Ces apprentis Mauriac sont increvables car ils ont du pognon et font assez d’enfants et expriment comme ça une identité même s’ils ont tout ingéré de la modernité et de son abjection. Le bourgeois avale tout, même la merde, dit Bloy qui s’y connaissait, dans son exégèse des lieux communs.
Par Henry Kames – Le 11 juin 2019 – New Eastern Outlook
La candidature de Tulsi Gabbard, une députée d’Hawaï, à la présidence commence à susciter beaucoup d’intérêt. Dans le climat actuel de corruption, le Parti Démocrate cherche ce que l’on pourrait appeler le « Grand espoir ». Gabbard en est un.
Personnellement, je ne pense pas qu’elle soit le seul espoir. Qui que soit le choix du Parti Vert pour la présidence, il sera la meilleure chance pour la paix. Mais Tulsi est la meilleure Démocrate, donc elle serait la deuxième meilleure chance pour la paix ; elle est celle qui a le plus de chances de remporter la nomination pour le Parti Démocrate.
Par Dmitry Orlov – Le 30 mai 2019 – Source Club Orlov
Après avoir passé un bon moment à m’émerveiller des résultats des récentes élections du Parlement européen, je suis parvenu à une conclusion quant à l’orientation de tout cela. Dans le passé, le mot anglais « party » avait deux significations distinctes :
Par Brandon Smith – Le 23 mai 2019 – Source Alt-Market.com
La question de savoir si la « démocratie » fonctionne ou non est toujours à l’étude, tant par les partisans de la liberté que par ceux de l’autoritarisme. Les pères fondateurs de l’expérience souveraine américaine ont été beaucoup plus intelligents que certains critiques aujourd’hui ne le croient – ils savaient très bien que la démocratie ne fonctionne pas, sans certaines règles qui rendent certains droits inaliénables. C’est pourquoi ils ont modelé le système américain original comme une république, et non comme une démocratie.
Par James Howard Kunstler – Le 10 Mai 2019 – Source kunstler.com
Une évaluation de la santé mentale du Parti démocrate suggère que la politique identitaire s’est récemment transformée en crise d’identité. Des années passées à rester éveillé ont finalement produit des hallucinations et des accès de violence. Il était temps de soigner le patient. Voici, à notre droite, le Tranquillisant, le souriant oncle Joe Biden, l’agent parfait pour réprimer un cas aigu de rébellion d’adolescents.
Continuer la lecture
Le 26 avril 2019 – Source orientalreview.org
Pedro Sánchez, Premier ministre espagnol
Des élections surprises générales sont prévues en Espagne le 28 avril 2019. Le Cortes Generales (parlement espagnol) a été dissout pour la troisième fois en quatre ans après une durée de vie record de huit mois à peine. On peut se poser des questions quant à l’utilité de ces ré-élections parlementaires. Les sondages indiquent qu’aucun des partis espagnols ne sera en mesure de d’obtenir assez de voix pour établir une majorité parlementaire : le peuple espagnol peut d’ores et déjà s’attendre à voir un parlement bloqué. Continuer la lecture
Les démocrates paniquent : que se passera-t-il si le procureur général Barr lève le couvercle du chaudron « RussiaGate » ?
Par James Howard Kunstler – Le 3 mai 2019 – Source kunstler.com
« La destitution est un sort trop doux pour lui », a déclaré Nancy Pelosi au sujet du président Trump jeudi, après que le « caniche » de ce dernier » c’est ainsi qu’elle nomme le procureur général William Barr – a refusé de se laisser fustiger par des démocrates de haut-vol au sein du comité judiciaire du Sénat.
Par The Saker – Le 24 avril 2019 – Source thesaker.is via Unz Review
Comme tout le monde l’avait prédit, Porochenko a complètement perdu les élections. Comme je l’ai écrit dans mon précédent article, c’est à la fois étonnant, compte tenu des ressources immenses et considérables de Poro et du fait que son adversaire était littéralement un clown – ok, un comique si vous préférez. Sa défaite était aussi prévisible que presque inévitable : non seulement l’homme est vraiment haï dans toute l’Ukraine, à l’exception des cinglés nazis de la région de Lvov, mais il a commis des erreurs fatales qui l’ont rendu encore plus détestable que d’habitude.
Par Dmitry Orlov – Le 25 avril 2019 – Source Club Orlov
Une élection présidentielle s’est récemment tenue dans ce pays troublé connu sous le nom d’Ukraine. Certains espèrent que, grâce à l’arrivée d’un nouveau président, l’Ukraine pourra enfin se remettre sur pied, prendre au sérieux la lutte contre la corruption et inverser sa tendance à la misère et au crime. D’autres y voient en quelque sorte une optimisation de l’ordre oligarchique existant : au lieu d’avoir un oligarque (Porochenko) comme président, il est moins cher d’avoir un animal de compagnie personnel (Zelensky) comme président, sinon pourquoi un oligarque qui se respecte (Kolomoisky) devrait s’occuper des élections ?