Par Moon of Alabama – Le 16 octobre 2018
Le camouflage du meurtre de Jamal Khashoggi, dont le meurtre a été commandité par le prince héritier saoudien Mohammad bin Salman, se poursuit allègrement. Un accord a été trouvé entre la Turquie et l’Arabie saoudite sous l’égide des États-Unis. Le marchandage sur les détails va prendre un peu de temps.
Plusieurs médias ont lancé un ballon d’essai, pour savoir si cette histoire « alternative » allait tenir la route :
La négociation de l’affaire Khashoggi sera extrêmement difficile. Les protagonistes sont des gens têtus et dangereux. Le problème pourrait facilement dégénérer.
Par Moon of Alabama – Le 14 octobre 2018
L’empire ottoman régnait sur une grande partie du monde arabe. Le sultan néo-ottoman Recep Tayyip Erdogan voudrait retrouver cette position historique pour la Turquie. Ses principaux concurrents dans ce domaine sont les al-Sauds. Ils ont beaucoup plus d’argent et sont stratégiquement alignés sur Israël et les États-Unis, alors que la Turquie sous Erdogan est plus ou moins isolée. L’élément politico-religieux de la compétition est représenté d’un côté par les Frères musulmans, des islamistes «démocratiques» dont Erdogan est membre et par les absolutistes wahhabites de l’autre côté.
Les négociations sur l’enterrement de Khashoggi sont entamées. Les Saoudiens vont cracher des milliards de dollars pour régler l’affaire
Par Moon Of Alabama − Le 11 octobre 2018
L’affaire Khashoggi, dont il est question ici, sera retirée de la une des médias encore plus rapidement que prévu.
Qui s’en soucie vraiment ?
Par Moon of Alabama – Le 10 octobre 2018
Il ne fait aucun doute que le gouvernement saoudien a enlevé ou tué le journaliste saoudien Jamal Khashoggi. Mais que savait l’administration Trump de la menace qui pesait sur Khashoggi ? Les services de renseignements américains l’ont-ils averti comme l’exige leur règlement ? Un tel avertissement a-t-il été bloqué par la Maison-Blanche ? Et que fera Trump à propos de cette affaire ?
Par Moon of Alabama – Le 8 octobre 2018
Le Moustachu consensuel, Thomas Friedman, chroniqueur au New York Times, est furieux que le prince héritier saoudien Mohammad bin Salman ait ordonné l’enlèvement du journaliste Jamal Khashoggi.
Khashoggi, qui vient d’une famille très riche, a longtemps servi le régime saoudien à des postes éditoriaux et a été le conseiller médiatique du prince Turki al-Faisal pendant son mandat d’ambassadeur à Londres et à Washington. Il a quitté l’Arabie saoudite l’année dernière par crainte d’être pris pour cible dans la répression menée par le prince héritier Mohammad bin Salman. Il a fini par écrire des articles légèrement critiques dans le Washington Post. Khashoggi n’est pas un libéral mais un fervent partisan du système saoudien et de sa brutalité. Il a salué la décapitation de soldats syriens par État Islamique et considérait cela comme une « tactique militaire psychologique efficace ». Il soutenait aussi l’odieuse guerre saoudienne contre le Yémen.
Andrew Korybko – Le 29 août 2018 – Source orientalreview.org
Les États-Unis ont déclaré qu’ils resteraient en Irak « aussi longtemps que nécessaire ».
L’annonce politique a été prononcée par le Colonel Sean Ryan, porte-parole de la force opérationnelle interarmées – Opération Inherent Resolve, justifiant cette décision par une volonté de s’assurer de la défaite de Daesh, et d’entraîner les forces armées irakiennes. John Bolton, conseiller à la sécurité nationale avait précédemment déclaré, à l’instar d’autres officiels américains, que la présence militaire américaine en Syrie – pays voisin de l’Irak » était prolongée pour contenir partiellement l’Iran, si bien qu’il est raisonnable de penser qu’il s’agit également de la vraie raison pour les États-Unis de prolonger leur occupation en Irak. Les USA ont compris les prédispositions de Muqtada al-Sadr, « éminence grise » irakienne, à maintenir l’« équilibre » entre l’Iran et l’Arabie Saoudite, ce qui doit être considéré dans toute analyse de l’approche américaine du pays, et qui explique sans doute également leurs prises de risques avec la stratégie de sanctions en cours. Continuer la lecture
Le Congrès des USA a réactivé la loi nommée NOPEC pour contrer l’OPEP et l’OPEP+.
Par Andrew Korybko – Le 6 août 2018 – Source orientalreview.org
Officiellement dénommée « Loi sur les cartels ne produisant et n’exportant pas de pétrole » [« No Oil Producing and Exporting Cartels Act », NdT], NOPEC constitue l’essence de ce qu’on peut appeler une « guerre législative » : elle autorise les USA à imposer ses lois nationales, de manière extra-territoriale, en autorisant son propre gouvernement à poursuivre en justice les pays de l’OPEP et de l’OPEP+, tels la Russie, suite à leurs décisions coordonnées de contrôler les prix du pétrole. Mais ces actions en justice restent inapplicables selon le droit international, et c’est là que le refus des pays ciblés d’honorer ces décisions de justice risque, dans le pire des scénarios, de déclencher des sanctions de la part des USA ; toute cette série d’événements est pensée pour servir plusieurs objectifs stratégiques. Continuer la lecture
Par Andrew Korybko – Le 5 juin 2018 – Source Oriental Review
Le PDG de Russian Railways, leader de cette industrie, a annoncé l’intention de son entreprise de participer au Trans-Arabian Railway lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg de la semaine dernière (SPIEF), attirant ainsi l’attention sur un projet que le Conseil d’administration avait en ligne de mire depuis quelques années mais n’avait pas réussi à faire décoller. Le concept est que les États du CCG resserraient leur intégration économique non-énergétique grâce à un chemin de fer côtier qui serpenterait le long du bord sud du golfe Persique et qui irait du Koweït à Oman, mais cette vision n’a pas encore été priorisée. Cependant, cela pourrait changer dans le futur à la suite d’une coopération trilatérale entre la Russie, l’Arabie saoudite et la Chine.
Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 13 juin 2018
La nuit dernière, la coalition saoudienne a lancé son attaque contre la ville de Hodeidah au Yémen. Hodeidah est le seul port yéménite sur la mer Rouge qui peut accueillir de gros navires. Il est aux mains des Houthis qui, en 2014, ont pris le contrôle de la capitale Sanaa et se sont débarrassés du gouvernement installé par les Saoudiens à Hadi. 90% de la nourriture des 18 millions de personnes vivant dans les zones contrôlées par les Houthis provient de Hodeidah. Continuer la lecture
Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 11 juin 2018
Le génocide au Yémen va commencer demain. Huit millions de Yéménites sont déjà au bord de la famine. Dix-huit millions de Yéménites sur vingt-six vivent dans le centre montagneux (en vert) qui est sous le contrôle des Houthis et de leurs alliés. Ils sont encerclés par les forces saoudiennes, les forces des Émirats arabes unis et leurs mercenaires. Il y a peu d’agriculture. La seule ligne d’approvisionnement en provenance de l’extérieur sera bientôt coupée. Les gens vont mourir de faim.
