Effondrement en vue pour l’oligarchie


Par Dmitry Orlov – Le 22 octobre 2018 – Source Club Orlov


Ma taxonomie de l’effondrement, que j’ai expliquée en détail dans mon livre, Les cinq stades de l’effondrement, publié il y a près de six ans, supposait une certaine cascade canonique d’effondrement. L’effondrement financier devrait passer en premier, car la finance est fondamentalement un jeu de confiance et une fois qu’il devient clair pour une masse critique d’investisseurs que les promesses qui leur sont faites ne seront pas tenues, une organisation financière peut s’effondrer instantanément, comme cela s’est produit à plusieurs reprises, depuis la crise autour de la Folie de la Tulipe du 5 février 1637 à celle de Wall Street des 24 à 29 octobre 1929. L’effondrement commercial devrait logiquement suivre, car le crédit commercial se tarit en raison de l’effondrement financier. Vient ensuite l’effondrement politique, à mesure que les recettes fiscales diminuent en raison des pertes commerciales et de la baisse des revenus. L’effondrement social et culturel vient en dernier.

Continuer la lecture

Les États-Unis sont le premier pauvre pays riche


Comment l’effondrement du pays crée une nouvelle sorte de pauvreté.


Par Umair Haque – Le 24 mai 2018 – Source Medium.com

Examinons les statistiques suivantes. L’Américain moyen ne peut pas réunir 500 dollars en cas d’urgence. Un tiers des Américains n’ont pas les moyens de se nourrir, de se loger et de se soigner. Les soins de santé pour une famille coûtent maintenant 28 000 dollars, soit environ la moitié du revenu médian de 60 000 dollars.

À elles seules, bien sûr, les statistiques ne disent pas grand-chose. Mais prises ensemble ces données en disent long. L’histoire qu’elles commencent à raconter est la suivante.

Continuer la lecture

Dire que le populisme sape la démocratie revient à dire que la démocratie sape la démocratie


Par Caitlin Johnstone – Le 30 septembre 2018 – Source Medium.com

Quand les gardiens de la ploutocratie des deux bords font front commun.

S’il y a une chose qui me met la larme à l’œil, c’est bien ce que je ressens en regardant les néoconservateurs républicains aux ordres et les néoconservateurs démocrates aux ordres trouver un moyen de surmonter leurs quasi inexistantes différences et de se réunir pour discuter des nombreuses, nombreuses, nombreuses, nombreuses, nombreuses, nombreuses, nombreuses choses qu’ils ont en commun.

Lors d’un débat à la Gerald R. Ford School of Public Policy, Neera Tanden, leader de la « Résistance » [à Trump, NdT] et agitatrice professionnelle de gauche, rencontrait Bill Kristol, un néoconservateur de droite à la base du viol de l’Irak, pour discuter de bipartisme et de valeurs communes. Pendant que des lutins se tenaient la main en dansant sous des arcs-en-ciel en bonbons et des abeilles en gomme à mâcher, le duo eut une amicale et joyeuse conversation avec l’hôte de l’événement, le débat prenant une forme qui n’était pas sans rappeler une bataille de polochons dans un dortoir capitonné de Pillsbury après que les mecs eurent trop bu de Perrier.

Continuer la lecture

Plutocracy Now !


Par Michael Brenner – Le 5 septembre 2018 – Source Consortium News

Ploutocratie signifie littéralement que ce sont les riches qui gouvernent.  « Gouverner » peut avoir diverses significations : ceux qui exercent l’autorité dans la fonction publique sont riches ; leur richesse explique pourquoi ils occupent cette fonction ; ils exercent cette autorité dans l’intérêt des riches ; ils ont une influence déterminante sur qui y travaille et sur les mesures qu’ils prennent.

Ces aspects de la « ploutocratie » ne sont pas exclusifs. Car un gouvernement de riches et pour les riches n’a pas besoin d’être dirigé directement par les riches. Par contre, dans certaines circonstances exceptionnelles, des personnes riches qui occupent des postes de pouvoir peuvent gouverner dans l’intérêt du plus grand nombre, comme par exemple Franklin Roosevelt. Aujourd’hui, les États-Unis sont peuvent être qualifiés de ploutocratie pour plusieurs raisons. Regardons quelques éléments évidents de preuve.

Continuer la lecture

La dérangeante vérité au sujet du lien entre cancer et téléphones portables


Par Mark Hertsgaard et Mark Dowie – Le 14 juillet 2018 – Source The Guardian

Le 28 mars de cette année l’examen par un groupe de scientifiques d’une étude historique menée par le gouvernement des États-Unis a conclu qu’il existe des « preuves évidentes » que le rayonnement des téléphones mobiles causent le cancer, en particulier un cancer des tissus cardiaques chez le rat, cancer trop rare pour être expliqué comme un résultat aléatoire.

Continuer la lecture

L’assistance aux riches : « un pognon de dingue » à plus de 300 milliards par an ?


Par jean Gadrey – Le 16 juin 2018 – Son blog

L’ensemble des aides sociales, incluant « l’action sociale » (c’est-à-dire le financement de l’activité des agents publics remplissant ces missions) est chiffré par la DREES à 69 milliards d’euros, chiffre pour 2013. De son côté, Henri Sterdyniak, expert sur ces questions depuis longtemps, indique un chiffre de 70 milliards. On est à peine au-dessus de 3 % du PIB (2.230 milliards en 2016)

Qu’en est-il de « l’assistance aux riches » ? L’ordre de grandeur est de 300 milliards d’euros par an, 4,3 fois plus que les aides sociales qui nous coûtent paraît-il « un pognon de dingue ». Voici les principaux postes.

Continuer la lecture

Douze trucs pour donner du sens à notre monde.


Par Caitlin Johnstone – Le 17 juin 2018 – Source Strategic Culture

Dans un environnement saturé par la propagande des médias de masse, il peut être difficile de savoir quelle direction est la bonne, et encore plus d’en tirer une idée précise de ce qui se passe dans le monde. Voici quelques conseils que j’ai appris et qui m’ont donné beaucoup de clarté pour voir à travers le voile de propagande et de confusion. Pris séparément, ils ne nous disent pas grand chose, mais pris ensemble, ils peignent une image très utile du monde et pourquoi il en est ainsi. Continuer la lecture

Pourquoi parle-t-on toujours « d’oligarques russes » et jamais « d’oligarques occidentaux » ?


Par Jeff Cohen – Le 10 avril 2018 – Source Truthdig

Brian Roberts, PDG de Comcast.

Les infos télévisées peuvent être assez énervantes. Jour et nuit, j’entends les présentateurs sur CNN et MSNBC parlant sans cesse des plans de tel ou tel « oligarque russe ayant des liens avec le Kremlin ». J’ai entendu cette phrase un nombre incalculable de fois ces dernières semaines.

Et beaucoup d’autres que moi ont entendu l’expression « oligarque russe ». Merriam-Webster.com expliquait que «oligarque» était l’un de ses mots clés les plus recherchés, en date du 5 avril, «suite aux informations selon lesquelles Robert Mueller avait interrogé des hommes d’affaires russes auxquels ce descriptif s’applique ».

Mais il y a une phrase que je n’ai jamais entendue sortir de la bouche d’aucun des animateurs, prétendûment progressistes, de MSNBC : «Un oligarque américain ayant des liens avec Washington ».

Continuer la lecture

Un président tenu en otage


Ils l’ont encerclé


Par Justin Raimondo – le 12 février 2018 – Source Antiwar

Pendant que le vice-président Mike Pence se ridiculisait, lui et le pays qu’il est censé représenter aux Jeux olympiques, en refusant de se lever pour honorer les athlètes d’une nation autre que les États-Unis, au pays, le Washington Post nous parlait d’un président Trump qui semble n’avoir rien en commun avec Pence ni même avec le personnel de la Maison Blanche. L’article s’intitule « Le général préféré de Trump : Mattis peut-il contrôler un président impulsif tout en gardant sa confiance ? » et met en scène un président enclin à défier le Parti de la guerre et se battant contre une garde prétorienne déterminée à l’empêcher d’appliquer son programme électoral basé sur « America First » et un retrait des guerres étrangères.

Continuer la lecture

La pauvreté en Amérique


« Le rêve américain est vite en train de devenir l’illusion américaine. »


Par Kenneth Surin – Le 8 février 2018 – Source CounterPunch

En décembre de l’année dernière, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur l’extrême pauvreté et les droits de l’homme, le professeur Philip Alston, a parlé de l’enquête de 15 jours qu’il a réalisée dans certains des quartiers les plus pauvres des États-Unis. Alston, l’auteur de la phrase citée dans le sous-titre de l’article, est Australien et professeur de droit à l’Université de New York.  Au cours de sa mission, il est allé dans les États d’Alabama, Californie, Virginie-Occidentale, Texas, Washington et à Porto Rico.

Les propos d’Alston sur la pauvreté et l’inégalité aux États-Unis ont été passés sous silence par la plupart des grands médias. Continuer la lecture