Seul un traité peut éviter plus de dommages
Par Moon of Alabama – Le 19 décembre 2020
Le New York Times continue de faire de la propagande russophobe :
Pompeo affirme que la Russie était derrière la cyber-attaque contre les États-Unis
Le secrétaire d'État Mike Pompeo est le premier membre de l'administration Trump à relier publiquement le Kremlin au piratage de dizaines de systèmes informatiques, gouvernementaux et privés.
Par Alastair Crooke – Le 14 décembre 2020 – Source Strategic Culture
Au début du mois, la télévision libanaise al-Manar a diffusé des images de bases israéliennes en Haute Galilée, filmées par un drone du Hezbollah. Une base israélienne à Brannite et un centre de commandement à Rowaysat al-Alam, dans le nord d’Israël, peuvent être vus dans ces images. Selon Southfront, dont l’expertise militaire est très appréciée, le Hezbollah utilise aujourd’hui divers drones, dont certains ont des capacités de combat. Des rapports suggèrent que le Hezbollah a mis en place une formidable force de drones furtifs et de missiles de croisière intelligents (avec le soutien de l’Iran). Le site militaire lié à la Russie, Southfront, conclut qu’aujourd’hui, le mouvement est mieux entraîné et équipé que de nombreuses autres armées dans le monde.
Israël est convaincu que, pour la première fois, la « prochaine guerre » ne se limitera pas au territoire libanais, que ses propres frontières seront violées et que des forces de combat offensives entreront dans les colonies et les maisons et affronteront les troupes israéliennes.
Par Moon of Alabama − Le 16 décembre 2020
Dès que quelqu’un a piraté quelque chose, les médias commencent à blâmer la Russie. Ceci même quand il n’y a aucune preuve qu’elle ait piraté quoi que ce soit.
Par Brandon Smith − Le 2 décembre 2020 − Source Alt-Market
Dans mon récent article « Le pouvoir est une illusion, le contrôle une façade« , j’ai décrit les réalités qui se cachent derrière les structures de pouvoir et la façon dont des gens dominent les autres en les conditionnant avec de fausses hypothèses et des peurs mal placées. Par exemple, de nombreuses personnes se rendent facilement contrôlables en restant dépendantes des gouvernements pendant les crises et les situations d’urgence ; si vous croyez réellement que le gouvernement vous protégera de toutes les éventualités, alors pourquoi apprendriez-vous à vous protéger et à subvenir à vos besoins ? L’infantilisation d’une société rend les citoyens faciles à dominer.
Par The Saker − Le 10 décembre 2020 − Source The Saker Blog
J’ai vécu la plus grande partie de ma vie en Europe et même si au moment où j’ai déménagé aux États-Unis (en 2002) l’Europe était déjà en très mauvais état, ce que je vois maintenant se produire là-bas ne cesse de m’étonner. En fait, je me demande si les Européens ou, plus exactement, les dirigeants européens sont devenus complètement fous. Ou sont-ils peut être pris par une sorte de désir de mort ?
La première chose qui m’étonne absolument est le fait que les dirigeants européens agissent comme si nous étions encore dans les années 1980, lorsque l’Europe comptait encore et que le continent européen était relativement prospère. Et même lorsque les dirigeants de l’UE reconnaissent les problèmes auxquels l’Europe est confrontée aujourd’hui (criminalité, immigration, fermetures, troubles civils, tensions avec la Russie, sanctions autodestructrices sous la pression des États-Unis, etc. ), ils les traitent systématiquement (pour ainsi dire) en minimisant leur impact et leurs conséquences réels et potentiels. Et si rien ne marche, ils utilisent les forces de police anti-émeute pour « résoudre » le problème.
Par Brandon Smith − Le 25 novembre 2020 − Source Alt-Market
Cette année, dans de nombreux pays, le public est bombardé de leçons sur le pouvoir et le contrôle qui ont été oubliées pendant des générations. Je pense que la majorité des Occidentaux en particulier se croient depuis longtemps « à l’abri » des gouvernements totalitaires, de la micro-gestion collectiviste et d’un culte de type communiste. Ils pensaient que nous avions dépassé les cauchemars du XXe siècle. Ils pensaient que le « nouveau monde » allait être plus utopique et que la liberté nous gratifierait naturellement avec les progrès technologiques.
Par Moon of Alabama – Le 12 décembre 2020
Il y a trois mois, nous avions parlé de documents obtenus du « gouvernement de Sa Majesté » en Grande-Bretagne qui révélaient l’implication intense du gouvernement britannique dans l’organisation, le financement et la propagande des « rebelles syriens » depuis le début de la guerre contre la Syrie. Ces programmes étaient coordonnés avec l’armement des différents djihadistes par la CIA et les pays du Golfe :
Par Moon of Alabama – Le 10 décembre 2020
Au cours de sa campagne de 2016, Donald Trump semblait plaider pour de meilleures relations avec la Russie. Après son élection à la présidence, une série d’histoires négatives sur la Russie et sa prétendue relation avec Trump ont été publiées. L’assaut s’est poursuivi tout au long de la présidence de Trump. L’effet recherché était d’empêcher Trump de réaliser sa promesse de campagne. Sous la pression constante de prouver qu’il n’était pas la « marionnette de Poutine », il a fini par aggraver des relations déjà mal en point avec la Russie.
Pendant sa campagne de 2020, Joe Biden a plaidé pour des relations moins hostiles avec la Chine que celles mises en œuvre sous l’administration Trump. Il suivra probablement les recommandations politiques relativement pacifistes de la Brookings Institution. Les taxes douanières imposés par Trump vont maintenant faire l’objet d’une révision. Les alliés seront invités à élaborer une stratégie commune. La politique envers la Chine ne se concentrera pas sur les hostilités en Asie, mais sur la politique intérieure des Etats-Unis:
Par Alastair Crooke – Le 30 novembre 2020 – Source Strategic Culture
Qu’est-ce qu’un « rideau de fer numérique » ? C’est lorsque le Big Digital [comme on dit Big Pharma, NdT], comme le professeur Michael Rectenwald appelle ces Goliaths de la technologie occidentale, devient une « gouvernementalité », en utilisant un mot inventé à l’origine par Michel Foucault pour désigner les moyens par lesquels les « gouvernés » (c’est-à-dire « nous, le peuple ») assimilent et reflètent extérieurement une attitude mentale souhaitée par les élites : « On pourrait citer le masquage et la distanciation sociale comme exemples de ce que Foucault entendait par sa notion de gouvernementalité », suggère Rectenwald.
Et quelle est cette « mentalité » souhaitée ? C’est d’adhérer au changement d’identité et de mode de vie américain et européen. Le président élu présumé des États-Unis, les élites européennes et les élites « éveillées » de haut niveau sont d’ailleurs publiquement engagées dans cette « transformation » : « Maintenant que nous avons pris la Géorgie, nous allons changer le monde » ( déclarait Chuck Schumer, leader de la minorité au Sénat, en célébrant la « victoire » de Joe Biden) ; « La défaite de Trump annonce peut être le début de la fin du triomphe des populismes d’extrême droite en Europe également », déclarait Donald Tusk, l’ancien président du Conseil européen.
En bref, le « rideau de fer » s’abaisse lorsque des entreprises soi-disant privées (Big Digital) s’interpénètrent mutuellement avec l’État ; et le revendiquent ensuite : Il n’y a plus besoins de persuader le non-croyant faisant face à cette métamorphose ; il peut y être contraint. Les valeurs régressives liées à l’identité, à la race et au sexe ont rapidement été étiquetées « d’hérétiques ». Et comme le répètent sans cesse les militants de Black Lives Matter : « Le silence n’est pas une option : Le silence est une complicité« .
Par Pepe Escobar – Le 3 décembre 2020 – Source The Saker Blog
L’économie politique de l’ère numérique reste encore une terra incognita. Dans un livre intitulé Techno-Féodalisme, publié il y a trois mois en France (pas encore de traduction anglaise), Cédric Durand, économiste à la Sorbonne, fournit un service crucial au public du monde entier en passant au crible la nouvelle matrice qui contrôle nos vies.
Cédric Durand place l’ère numérique dans le large contexte de l’évolution historique du capitalisme pour montrer comment le consensus de Washington a fini par se transformer en un consensus de la Silicon Valley. En une délicieuse tournure de phrase, il nomme cette nouvelle tendance « l’idéologie californienne ».
Mais nous sommes loin de Jefferson Airplane et des Beach Boys ; c’est plutôt la « destruction créatrice », sous stéroïdes, de Schumpeter, complétée par des « réformes structurelles » à la manière du FMI mettant l’accent sur la « flexibilisation » du travail et la marchandisation/financiarisation pure et simple de la vie quotidienne.