Par Brandon Smith – Le 3 janvier 2019 – Source Alt-Market
Dans mon dernier article, « La Fed est le kamikaze d’un programme plus ambitieux », j’ai exploré et déconstruit la récente propagande entourant les mesures de resserrement de la Réserve fédérale, y compris la propagande selon laquelle Jerome Powell est une sorte de banquier central voyou qui rééquilibre le système pour le bien de la nation.
Par Tom Luongo − Le 5 janvier 2019 − Source tomluongo
Je dois transmettre mes sincères félicitations à Tucker Carlson. Sa salve d’ouverture pour 2019 restera dans les mémoires. C’était un tour de force rhétorique d’une durée de quinze minutes.
Comment l’économie mondiale a-t-elle influencé les États-Unis ?
Le 29 octobre 2018 – Source Peterson institute
Après des siècles rythmés par le progrès technologique et la création de partenariats internationaux, le monde est plus connecté que jamais. Mais à quel degré la hausse des échanges, ainsi que l’économie mondiale moderne, a-t-elle contribué ou nui au marché, aux travailleurs, et aux consommateurs américains ? Voici un guide simple sur un sujet large et longtemps controversé, soutenu par des recherches actuelles.
Par Brandon Smith – Le 20 décembre 2018 – Source Alt-Market.com
L’idée d’utiliser l’économie comme une arme n’est pas étrangère à la plupart des gens. En général, nous comprenons la nature du féodalisme et comment divers groupes peuvent être parqués en troupeaux dans des plantations centralisées où ils sont exploités pour leur travail. Certains y voient une conséquence du « capitalisme », d’autres une extension du « socialisme/communisme ».
Malheureusement, beaucoup de gens pensent à tort que l’un est une solution pour l’autre – ce qui signifie qu’ils pensent que le capitalisme des copains est une solution à la centralisation communiste ou que le communisme est une solution à la corruption du capitalisme des copains. La réalité, c’est que ce n’est qu’un autre faux paradigme.
Le 29 octobre 2018 – Source Peterson Institute
Selon Wikipédia, le terme de mondialisation (l’anglicisme globalisation est parfois aussi employé) correspond à la libre circulation des marchandises, des capitaux, des services, des personnes, des techniques et de l’information. Il désigne le processus d’intégration des marchés et de rapprochement des humains qui résulte notamment de la libéralisation des échanges, du développement des moyens de transport de personnes et de marchandises, et des retombées des technologies de l’information et de la communication à l’échelle planétaire. Elle se manifeste, outre l’interdépendance croissante des économies (mondialisation économique) et l’intensification de la concurrence, par l’expansion des échanges et des interactions humaines.
Quand un analyste politique prend enfin conscience de la réalité politique du moment, cela donne cet article
Par Paul Robinson – Le 7 novembre 2018 – Source Irrussianality
Le Saint Empire romain, dit-on souvent, n’était ni saint, ni romain, ni un empire. On pourrait dire la même chose de ce qu’on appelle l’« ordre international libéral » – Il n’est ni libéral, ni international, ni en ordre. C’est peut-être un peu injuste, mais il n’est pas déraisonnable de se demander si le système qui régit les relations internationales est vraiment ce que les partisans de « l’ordre international libéral » imaginent (valeurs démocratiques, libre-échange, institutions internationales, droit international et autres). Quelle que soit la réponse, beaucoup de gens disent que le système actuel est en crise en raison de la résurgence de la Russie, de la montée de la Chine et du populisme d’extrême droite en Europe. Bien sûr, si l’ordre international libéral n’existe pas, il peut difficilement être en crise, mais les discussions à ce sujet sont néanmoins révélatrices car elles nous en disent long sur la façon dont les partisans de ce système le voient vraiment.
L’Histoire vraie de la manière dont la City a inventé la banque « offshore »
Par Oliver Bullough – Le 7 septembre 2018 – Source The Guardian
Chaque année en janvier, à l’occasion du Forum économique mondial de Davos, Oxfam nous explique comment les gens les plus riches du monde deviennent encore plus riches. En 2016, leur rapport montrait que les 62 personnes les plus riches au monde possédaient le même montant que la moitié inférieure de la population mondiale. Cette année, ce nombre avait chuté à 42, soit trois douzaines et demie de personnes possédant la même richesse que trois milliards et demi d’habitants.
Par Brandon Smith − Le 7 novembre 2018 − Source Alt-Market.com
Au cours des dernières semaines, j’ai reçu de nombreuses demandes de lecteurs qui m’ont demandé de publier mes prédictions sur les résultats des élections de mi-mandat, mais je ne l’ai pas fait pour deux raisons. D’abord et avant tout, je vois le processus électoral très différemment de bien des gens. Je ne le considère pas du tout comme légitime, c’est pourquoi mes prédictions du passé n’ont pas été fondées sur la participation électorale, les sondages ou d’autres absurdités du genre. Les élections sont des événements moulés, encadrés sous le faux prétexte que le paradigme gauche/droite en politique est réel. En ce qui concerne les échelons supérieurs de la politique, le paradigme est complètement théâtral.
Par Brandon Smith − Le 21 septembre 2018 − Source Alt-Market
Il y a plus d’une décennie, les détracteurs du mouvement pour la liberté disaient souvent qu’il ne suffisait pas de simplement souligner tous les problèmes de notre économie – nous devions aussi proposer des solutions. Bien sûr, une tactique courante d’Alinsky est d’exiger de vos adversaires qu’ils résolvent tous les maux du monde avant qu’ils ne puissent gagner le droit de se plaindre. « Si vous ne pouvez pas nous donner une solution, alors arrêtez de parler sans cesse du problème », crient ses supporters sans cesse comme des perroquets. Continuer la lecture
Par Brandon Smith − Le 12 septembre 2018 − Source alt_market
Lorsque l’idéologie du globalisme est discutée dans les cercles du mouvement pour la liberté, il y a souvent des malentendus quant à la source de la menace et ce qu’elle représente réellement. Dans certains cas, cela peut se faire à dessein. Dans notre époque récente du supposé « populisme », promu par des figures comme Donald Trump, une génération entièrement nouvelle et très verte de militants de la liberté se retrouve à se focaliser sur la gauche politique en général, mais ceux-ci semblent obsédés par l’attaque des symptômes du globalisme plutôt que de rechercher la source. Je l’attribue à une campagne de propagande intelligente menée par des institutions globalistes.