Par Immanuel Wallerstein – Le 15 novembre 2016 – Source iwallerstein.com
Immanuel Wallerstein
Commentaire No 437
Presque tout le monde est étonné de la victoire de Trump. On dit que même Trump était étonné. Et bien sûr, maintenant tout le monde explique comment c’est arrivé, bien que les explications soient différentes. Et tout le monde parle des profonds clivages que l’élection a créés (ou qu’elle reflète ?) dans le corps politique des États-Unis. Continuer la lecture
«Puisque le peuple vote contre le Gouvernement, il faut dissoudre le peuple.» Bertolt Brecht
Le 14 novembre 2016 – Source entrefilets
C’est une missive édifiante. Elle est signée des présidents de l’UE et se veut une lettre de félicitations au POTUS nouvellement élu, Donald Trump. Or ce courrier, banal en apparence, contient entre les lignes un véritable ultimatum au trublion anti-Système, à qui il est dit en substance: «Ok, vous nous avez bien eus, mais maintenant voici la Règle : ou vous vous soumettez, ou nous vous détruisons.»
Par James Howard Kunstler – Le 14 novembre 2016 – Source kunstler.com
L’air de rien, l’Amérique a recraché Hillary Clinton la semaine dernière, comme un glaviot irritant mais qu’elle a dû ravaler comme une pilule amère appelée Donald Trump. Cela valait la peine de voir le brouillard de la mafia Hillary s’étaler sur les réseaux des médias, alors que la narrative « Je suis avec elle / c’est son tour» n’était qu’une couverture pour l’équipe de pilleurs qu’est devenu l’establishment permanent à Washington DC, y compris la Fondation Clinton.
MK Bhadrakumar
Par MK Badhrakumar – Le 14 novembre 2016 – Source Indian Punchline
Les résultats des deux élections présidentielles tenues dimanche en Bulgarie et en Moldavie mettent en évidence que les vents du changement soufflent sur les flancs ouest de l’Eurasie. Dans une certaine mesure, ils peuvent être nommés les signes précoces de l’«effet Trump». Dans les deux élections, des candidats «pro-russes» l’ont emporté de manière convaincante (voir ici et là). Continuer la lecture
Moon of Alabama
Le 15 novembre 2016 – Source Moon of Alabama
Où l’on voit, à partir de quelques citations, que certains néocons, opposés à Trump, sont prêts à tout pour accéder à la soupe…
Par Alexandre Douguine – Le 14 novembre 2016 – Source Katehon
«Le Marais», c’est le nouveau nom de la secte globaliste, des adeptes de la société ouverte, des pervers LGBT, de l’armée de Soros, des post-humanistes et ainsi de suite. Il est absolument impératif de dessécher le Marais pas seulement pour les États-Unis : c’est un défi global pour nous tous. De nos jours, chaque peuple est prisonnier de son propre Marais. Nous, tous ensemble, devons commencer la lutte contre le Marais russe, le Marais français, le Marais allemand, etc. Nous avons besoin de purger nos sociétés de l’influence du Marais. Au lieu de nous battre entre nous, desséchons-le ensemble. Assécheurs de Marais du monde entier, unissez-vous !
Continuer la lecture
Par Joan C. Williams – Le 10 novembre 2016 – Source Harvard Business Review
Mon beau-père a grandi en mangeant de la soupe de sang d’animal. Il détestait ça, à cause du goût ou à cause de l’humiliation, je n’ai jamais su. Son père alcoolique buvait régulièrement le salaire familial, et la famille était souvent à court d’argent pour la nourriture. Ils étaient expulsés d’un appartement après l’autre.
Par Gilbert Doctorow – Le 13 novembre 2016 –Source Consortiumnews
Si vous me frappez, je deviendrai encore plus puissant que ce que vous pouvez imaginer.
L’effet immédiat de la victoire de Donald Trump, parmi ceux d’entre nous qui avons favorisé sa candidature contre Hillary Clinton, a été le triomphalisme. Cette humeur euphorique a été très montrée lors d’une édition spéciale du programme Cross Talk de Russia Today, devant une audience de plus de 110 000 téléspectateurs en ligne, chiffre rare, voire sans précédent.
Par Pepe Escobar – Le 11 novembre 2016 – Source Russia Today
La vague rouge de Donald Trump le jour des élections a été un coup au corps sans précédent contre le néolibéralisme. La stupide prévision du début des années 1990 sur la «fin de l’histoire» s’est transformée en un choc – possible – du renouveau.
Un nouveau nativisme global ? Ou peut-être une nouvelle poussée vers le socialisme démocratique ? Trop tôt pour le dire.
