Par Moon of Alabama – Le 22 février 2025
Depuis au moins 2014, le Royaume-Uni est un acteur majeur de la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie. Pendant la phase chaude de la guerre, il a dirigé une campagne de drones et de missiles en mer Noire. Il est probablement responsable des attaques actuelles contre les transports maritimes liés à la Russie. Ce pays est en train de développer de nouveaux drones navals en vue de nouvelles attaques contre la Russie.
La Grande-Bretagne a lancé et mené des campagnes massives de relations publiques en accusant la Russie d’être à l’origine de divers attentats qui, en fait, n’ont jamais eu lieu. Il suffit de penser à l’affaire Skripal, au dossier Steele du MI6 utilisé pour lancer le Russiagate et à d’autres opérations lancées dans par Integrity Initiative, gérée par l’Institute of Statecraft du gouvernement britannique.
Ce sont les Britanniques qui, pendant la guerre en Ukraine, ont dirigé le réseau d’attaque de la mer Noire (BSAN) pour repousser la flotte russe hors de Sébastopol, en Crimée. Des missiles britanniques Storm Shadow ont été tirés contre plusieurs navires. Des drones maritimes, fabriqués en Grande-Bretagne et dirigés par les services de renseignements britanniques, ont attaqué des transports russes ainsi que le pont de Kertch.
Les élections ne sont pas sans conséquence, et le remarquable retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a déjà produit un déluge de retournements majeurs dans toute une gamme de domaines politiques. Les journaux du week-end passé ont révélé que ces retournements comprennent désormais le débat sur les origines de la Covid-19, qui avait très largement disparu des gros titres depuis un ou deux ans.
J’ai déjà écrit à plusieurs reprises sur le manque de réalisme avec laquelle l’Occident aborde habituellement la crise qui perdure en Ukraine et dans ses environs, et sur la dissociation quasi maladive du monde réel qu’il affiche dans ses paroles et ses actes. Pourtant, alors que la situation se détériore et que les forces russes avancent partout, rien ne montre que l’Occident se base davantage sur la réalité dans sa compréhension, et il est fort probable qu’il n’apprendra rien et continuera à vivre dans sa construction alternative de la réalité jusqu’à ce qu’il soit expulsé par la force.
Les Israéliens, dans leur ensemble, affichent l’assurance plein d’optimisme qu’ils pourront exploiter Trump, sinon pour l’annexion complète des Territoires occupés (Trump dans son premier mandat n’a pas soutenu une telle annexion), mais plutôt pour le piéger et l’entrainer dans une guerre contre l’Iran. Beaucoup (même la plupart) des Israéliens sont impatients de faire la guerre à l’Iran et d’agrandir leur territoire (dépourvu d’Arabes). Ils croient au délire que l’Iran « est étendu nu« , incroyablement vulnérable, avant une frappe militaire américaine et israélienne.
Jamais une journée ennuyeuse : la culture politique américaine est en constante évolution. Actuellement, nous assistons à une compétition magnifiquement « bipartisane » pour savoir qui peut quitter le bureau du président en étant le plus mauvais perdant. Après les élections de 2020, lorsque Donald Trump a été battu et a dû quitter la Maison Blanche pour faire de la place à Joe Biden, Trump et ses partisans n’arrêtaient pas de se plaindre d’avoir été trompés (non, ils ne l’ont pas été). En fin de compte, quoi que vous pensiez de sa signification politique – émeute vulgaire ou tentative de coup d’État à part entière – leur prise d’assaut du Capitole à Washington en janvier 2021 a certainement été qualifiée de crise de colère de proportions historiques. Pensez Boston Tea Party, mais avec des tout-petits très, très fatigués.
La Maison Blanche de Biden et la machine du Parti Démocrate qui vient de faire passer Kamala Harris de la deuxième place du régime à la première place deviennent de plus en plus intéressants chaque semaine, je dois dire. La campagne de Mme Harris a enfin publié, deux mois après que les élites et les financiers du parti ont fait passer sa candidature en dépit de tout semblant de processus démocratique, une plateforme qu’elle appelle A New Way Forward, et j’y reviendrai en temps voulu. Je vais moins m’intéresser aux mots affichés sur un site web qu’à deux développements récents que nous allons examiner ensemble, car personne n’a encore pensé à le faire.