Espionnage de l’Iran. Le MI6 a infiltré l’AIEA


Par Kit Klarenberg – Le 2 juillet 2025 – Source The Grayzone

Un agent notoire du MI6 britannique a infiltré l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) pour le compte de Londres, selon des documents divulgués examinés par The Grayzone. L’agent, Nicholas Langman, est un vétéran du renseignement qui revendique le mérite d’avoir aidé à organiser la guerre économique de l’Occident contre l’Iran.

L’identité de Langman avait déjà fait surface dans des récits journalistiques concernant son rôle dans le détournement des accusations selon lesquelles les renseignements britanniques auraient joué un rôle dans la mort de la princesse Diana. Il a ensuite été accusé par les autorités grecques d’avoir supervisé l’enlèvement et la torture de migrants pakistanais à Athènes.

Continuer la lecture

La France cherche à jouer un rôle dans la situation en Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Le 3 juillet 2025 – Source Indian punchline

Le 1er juillet, avez-vous entendu le craquement de la glace se brisant sur le lac gelé des relations russo-françaises ? La décision du président Vladimir Poutine de prendre un appel téléphonique ce jour-là de son homologue français Emmanuel Macron, pour la première fois depuis septembre 2022, signifie que le discours occidental visant à « effacer » la Russie avec une guerre par procuration en Ukraine s’est complètement effondré.

Cette stratégie, qui visait à donner une image hostile de la Russie, reposait sur l’idée saugrenue que le Kremlin avait l’intention d’envahir l’Europe, mais elle n’a plus aucun sens aujourd’hui, car les principaux protagonistes de la guerre par procuration dans le camp occidental (États-Unis, Royaume-Uni, France et Allemagne) se rendent compte que la guerre est irrémédiablement perdue et qu’il est temps de passer à autre chose.

Continuer la lecture

Les frappes israéliennes contre l’Iran, l’assassinat de JFK et les attentats du 11 septembre


Par Ron Unz − Le 16 juin 2025 − Source Unz Review

À l’instar des individus, les pays peuvent souvent devenir victimes de leur propre succès.

Ce risque s’applique également aux criminels, y compris aux régimes criminels. Même s’ils réussissent à dissimuler leur implication directe dans tel ou tel incident particulier, le temps rend évidente leur méthode d’opération — « MO ». Cela permet une identification facile de leur signature, que ce soit par des agences appliquant les lois ou par des historiens intéressés.

Continuer la lecture

Trump change à nouveau d’avis sur l’Iran. Pourquoi ?


Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er juillet 2025 – Source Indian punchline

Le dernier message publié hier par le président américain Donald Trump sur Truth Social au sujet de la question nucléaire iranienne est le suivant : « Dites à ce faux sénateur démocrate Chris Coons que je n’offre RIEN à l’Iran, contrairement à Obama, qui leur a versé des milliards de dollars dans le cadre du stupide « accord JCPOA sur la voie vers l’arme nucléaire » (qui aurait désormais expiré !), et que je ne leur parle même pas puisque nous avons TOTALEMENT DÉTRUIT leurs installations nucléaires. »

Le message de Trump suggère que la question iranienne menace de devenir un sujet central dans la politique partisane américaine. Trump est contrarié par les critiques du sénateur Coon, qui est un législateur chevronné du Sénat représentant le Delaware (les « yeux et les oreilles » de Joe Biden, comme l’a un jour décrit le New York Times) depuis 15 ans.

Continuer la lecture

NYT – Des « experts » qui ne connaissent pas l’Iran émettent des hypothèses à son sujet


Par Moon of Alabama – Le 30 juin 2025

Une grande partie des malentendus des décideurs politiques américains à l’égard des pays étrangers est due à la mauvaise qualité des reportages dans les médias américains.

Voici un exemple parmi tant d’autres :

Après la guerre avec Israël et les États-Unis, l’Iran est au bord du gouffre (archivé) – NY Times, 29 juin 2025

La République islamique se remet péniblement du conflit qui a duré 12 jours. Quelle direction va prendre le pays à présent ?

Cet article a été rédigé par Roger Cohen, « chef du bureau parisien du Times », depuis Dubaï.

L’introduction est quelque peu étrange :

Continuer la lecture

Voici les preuves qu’Israël a perdu la guerre


Par Mike Whitney – Le 28 juin 2025 – Source Unz Review

Le peuple américain n’est pas informé des raisons pour lesquelles Israël a accepté un cessez-le-feu avec l’Iran. Oui, Israël était en train d’épuiser rapidement sa défense aérienne (ce qui le rendait plus vulnérable aux attaques iraniennes). Mais ce problème n’était que secondaire. La véritable raison pour laquelle il voulait un cessez-le-feu était qu’ils étaient systématiquement bombardés et devaient rapidement mettre fin à l’hémorragie. C’est pourquoi Israël a « jeté l’éponge » moins de deux semaines après le premier tir, car l’Iran détruisait une cible après l’autre sans que la fin ne soit en vue. Israël a donc capitulé.

Bien sûr, ce n’est pas ce que nous avons lu dans les médias occidentaux, qui ne mentionnent pas les destructions massives des cibles stratégiques israéliennes (par les missiles balistiques iraniens) ; cette information a été complètement omise dans la couverture médiatique grand public. Mais c’est pourquoi Israël a persuadé Trump de trouver une issue diplomatique, car les pertes commençaient à s’accumuler et l’Iran ne « lâchait pas prise ».

Continuer la lecture

Le piège iranien : tout le monde veut que les Américains mènent leurs guerres à leur place


Par Brandon Smith − Le 12 juin 2025 − Source Alt-Market

L’un des aspects déterminants de la stratégie de l’Ukraine dans la guerre contre la Russie est l’escalade – non pas tant en termes de dommages causés à la Russie, mais en termes d’implication occidentale. Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky s’est donné pour mission principale de convaincre les alliés occidentaux que leur intervention directe dans la guerre est absolument nécessaire. Pourquoi ? Il affirme que l’Ukraine est le « gardien à la porte » censé empêcher la Russie de rouler sur l’Europe.

Continuer la lecture

Que signifie « gagner » ?


Par Alastair Crooke – Le 26 juin 2025 – Source Conflicts Forum

À un certain niveau, l’Iran a clairement « gagné« . Trump a voulu se régaler, dans le style télé-réalité, d’une splendide « Victoire« . L’attaque de dimanche contre les trois sites nucléaires a en effet été proclamée haut et fort par Trump et Hegseth comme ayant « annihilé » le programme d’enrichissement nucléaire de l’Iran, ont-ils affirmé. « Il a été complètement détruit », insistent-ils.

Seulement … ça n’a pas été le cas : la frappe a peut-être causé des dommages superficiels à la surface. Et apparemment, cela avait été coordonné à l’avance avec l’Iran via des intermédiaires pour être une affaire réglée « une fois pour toutes« . C’est une manière habituelle pour Trump (coordination avancée). Il l’a utilisé en Syrie, au Yémen et même avec l’assassinat de Qasem Soleimani par Trump – tous destinés à donner à Trump une « victoire » médiatique rapide.

Le soi-disant « cessez-le-feu » qui a rapidement suivi les frappes américaines – bien que non sans quelques accrocs – fut une « cessation des hostilités » assemblée à la hâte (et pas un cessez-le-feu, car aucune condition n’a été convenue). C’était un « arrêt d’urgence« . Cela signifie que l’impasse des négociations entre l’Iran et Witkoff n’est toujours pas résolue.

Continuer la lecture

Fil de discussion sur la guerre contre l’Iran – Résumé du premier round


Par Moon of Alabama – Le 27 juin 2025

L’attaque planifiée de longue date par les États-Unis et Israël pour renverser le régime iranien a échoué.

Le contrôle exercé par les dirigeants militaires et politiques iraniens n’a jamais été remis en cause. Les tentatives d’assassinat de l’ayatollah Khamenei ont échoué (et n’auraient eu aucune importance). La réponse militaire à l’attaque israélienne a été rapide et efficace.

Après seulement douze jours de guerre, Israël a demandé la paix. L’Iran a accepté, mais pourrait bien regretter cette décision à l’avenir.

Continuer la lecture

Trump ne tolérera aucune opposition aux négociations de paix avec l’Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Le 26 juin 2025 – Source Indian Punchline

Alors que la guerre de 12 jours touche à sa fin au Moyen-Orient, il apparaît clairement que le conflit a éclaté presque exclusivement en raison du projet d’Israël de saboter les négociations entre les États-Unis et l’Iran. Israël craignait que, fondamentalement, Washington et Téhéran ne cherchent à améliorer leurs relations, ce qui aurait conduit à une réconciliation historique ouvrant la voie à un nouveau Moyen-Orient, où son hégémonie régionale aurait été menacée.

La destruction de l’Irak et de la Syrie témoigne de la mesure dans laquelle Israël était prêt à aller pour maintenir la stratégie de politique étrangère américaine dans ses anciens sillons, malgré la prise de conscience croissante, au sein des cercles réfléchis de Washington, y compris la CIA, qu’en l’absence d’une résolution de la question iranienne, la diplomatie américaine en Asie occidentale resterait sous-optimale.

Continuer la lecture