Le dilemme stratégique au cœur de la défense iranienne


Par Simplicius – Le 23 février 2026 – Source : le blog de l’auteur

Des infos et des rumeurs contradictoires continuent d’affluer autour de l’attaque « imminente » de Trump contre l’Iran. L’accumulation de forces serait la plus importante depuis la guerre en Irak, avec diverses personnalités comme l’ancien agent de la CIA, John Kiriakou, donnant leurs interprétations des « renseignements d’initiés » disant que Trump a déjà scellé la décision fatale et est prêt à lancer l’attaque dans les prochaines 48 heures. En face, les responsables iraniens semblent signaler que les pourparlers se poursuivront jusqu’au week-end prochain, et il y a des signaux variés sur les accords qui progresseraient.

Il est clair que Trump hésite en raison de doutes majeurs sur la façon dont le conflit risque de se prolonger. De multiples rapports indiquent qu’il pencherait peut-être vers un “compromis” de frappes limitées afin de contraindre l’Iran à conclure un accord, plutôt que de risquer un conflit total qui pourrait se terminer par une humiliation personnelle.

Trump envisage des frappes limitées pour forcer l’Iran à signer un accord sur le nucléaire.

Le président américain Donald J. Trump a déclaré à ses conseillers qu’il penchait pour une frappe initiale contre l’Iran dans les prochains jours destinée à démontrer que ce pays devait être prêt à accepter de renoncer à la capacité de fabriquer une arme nucléaire, et que si la diplomatie ou toute attaque ciblée initiale ne conduisait pas l’Iran à céder aux demandes d’abandon de son programme nucléaire, il envisagerait une attaque beaucoup plus importante, plus tard dans l’année, destinée à chasser le Guide suprême iranien Ali Khamenei et d’autres dirigeants du pouvoir, ont déclaré des conseillers de haut niveau au New York Times.

Continuer la lecture

Malgré quatre semaines de préparation, les choix de Trump au sujet de l’Iran restent les mêmes


Par Moon of Alabama – Le 24 février 2026

Il y a quatre semaines, le président américain Donald Trump menaçait la République islamique d’Iran de lancer une autre attaque contre son programme nucléaire.

C’était une erreur car, comme je l’expliquais, l’Iran n’est pas une cible facile :

Continuer la lecture

Les États-Unis et Israël sont prêts à frapper l’Iran


Par Moon of Alabama – Le 19 février 2026

Le président américain Donald Trump a réussi à se placer dans une position qui rend une longue guerre contre l’Iran presque inévitable.

Il y a deux jours, j’espérais encore que Trump éviterait une guerre contre l’Iran. Le renforcement militaire au Moyen-Orient était insuffisant, sauf pour lancer une campagne aérienne éclair contre l’Iran mais sans profit discernable.

Mais au cours des derniers jours, l’armée américaine a envoyé beaucoup plus de ravitailleurs en vol, des dizaines d’avions de combat supplémentaires et, surtout, des éléments de commandement et de contrôle au Moyen-Orient. Une force suffisante pour lancer une grande campagne aérienne qui pourrait durer au moins deux semaines. Une force de frappe aérienne supplémentaire est entrée en Méditerranée et sera positionnée à l’ouest d’Israël d’ici la fin de la semaine. Un deuxième groupe aéronaval est déployé en mer d’Oman.

Continuer la lecture

« La Jordanie est la prochaine » : l’annexion de la Cisjordanie annonce un « transfert silencieux »


Par Mohammad Mansour – Le 17 février 2026 – Source  Al Jazeera

Pendant des décennies, la « patrie alternative » – l’idée que la Jordanie devrait devenir l’État palestinien – était rejetée dans les cercles diplomatiques d’Amman comme un cauchemar lointain ou une théorie du complot.

Aujourd’hui, sous l’ombre d’un gouvernement israélien d’extrême droite et d’une guerre génocidaire dévastatrice à Gaza, ce cauchemar est devenu une réalité opérationnelle.

L’alarme dans le Royaume hachémite a atteint son paroxysme dimanche, à la suite de l’approbation par le cabinet israélien de mesures visant à enregistrer de vastes étendues de la Cisjordanie occupée en tant que “terres appartenant à l’État” et relevant du ministère israélien de la Justice. Cette décision, décrite par le ministre israélien des Finances Bezalel Smotrich comme une « révolution des colonies« , contourne effectivement l’administration militaire qui gouvernait le territoire occupé depuis 1967, le considérant maintenant comme un sol israélien souverain.

Pour la Jordanie, cette annexion bureaucratique est le signal final que le statu quo est mort. Avec l’opération “Mur de fer” de l’armée israélienne écrasant les camps de réfugiés à Jénine et Tulkarem, l’establishment politique et militaire jordanien ne se demande plus si un transfert forcé est à prévoir, mais plutôt comment l’arrêter.

Continuer la lecture

Trump joue un rôle concret dans les pourparlers avec l’Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Le 17 février 2026 – Source Indian Punchline

Reprenant la discussion là où je l’ai laissé la dernière fois sur les négociations américano-iraniennes dans mon blog intitulé Les chances sont de 8 contre 1 que Trump ne déclenchera pas de guerre du Golfe, les pourparlers qui débutent à Genève aujourd’hui vont être cruciaux. Une délégation américaine, comprenant les émissaires Steve Witkoff et Jared Kushner, rencontrera les Iraniens mardi matin.

La toile de fond étonnante est l’inattendue révélation par le président américain Donald Trump hier que “Je serai impliqué dans ces pourparlers, indirectement. Et ils seront très importants“. Trump a ajouté que les Iraniens étaient motivés cette fois-ci à négocier.

De toute évidence, le canal d’arrière-plan est hyperactif. L’importance ici doit être soigneusement notée : Trump, qui a récemment menacé et cajolé Téhéran, s’identifie maintenant ouvertement à la diplomatie. C’est quelque chose qui n’est jamais arrivé auparavant.

Continuer la lecture

Des rapports expliquent que les États-Unis préparent une opération d’attrition « à long terme » contre l’Iran


Par Simplicius – Le 16 février 2026 – Source : le blog de l’auteur

Reuters rapporte des « informations privilégiées » disant que Trump se prépare à des frappes à grande échelle contre l’Iran qui dureront des semaines, voire des mois.

Cette nouvelle intervient alors que Trump envoie un deuxième porte-avions dans la région. Rappelons que pendant l’opération Tempête du désert et la guerre en Irak de 2003, les États-Unis avaient six groupes de porte-avions (CSG) opérant dans la région.

Mais il y a déjà des rumeurs selon lesquelles cela poserait des problèmes. Dans une nouvelle interview, le colonel Daniel Davis affirme que des sources dans la Marine lui ont dit qu’un grave « problème classifié » avait empêché l’USS George HW Bush de traverser l’Atlantique, le faisant remplacer par le Gerald R Ford à la dernière minute (0: 50 seconde) :

Continuer la lecture

Propagande dupliquée pour une guerre contre l’Iran


Par Moon of Alabama – Le 17 février 2026

La propagande fonctionne généralement au goutte-à-goutte. De petites histoires sont lancées chaque jour, diffusant des narratifs similaires encore et encore.

Mais aujourd’hui, en raison d’un certain mélange, deux des principaux organes de propagande, le New York Times et le Washington Post, ont lancé des articles de propagande très similaires le même jour.

La première histoire (archivée) a été écrite à New York. La deuxième histoire (archivée) a été rapportée de Dubaï.

Les histoires portent sur les conséquences des récentes émeutes parrainées par la CIA en Iran.

Continuer la lecture

Les chances sont de 8 contre 1 que Trump ne déclenchera pas une guerre du Golfe


Par M.K. Bhadrakumar – Le 10 février 2026 – Source Indian Punchline

L’hostilité mutuelle entre les États-Unis et Israël d’un côté et l’Iran de l’autre, depuis la Révolution islamique de 1978 et la mise en place du système politique unique connu sous le nom de Vilayat-e Faqih ou tutelle de Faqīh (un juriste islamique), est vieille de près d’un demi-siècle. Le nouvel ordre politique de la démocratie islamique, basé sur le nationalisme iranien, a posé un défi sans précédent et une menace perçue pour les États-Unis et les États régionaux dans son orbite stratégique, y compris les monarchies pétrodollars, pour qui l’idée même d’un régime représentatif fondé sur la doctrine de la justice, de l’équité et de la résistance était un anathème.

Mais ce n’est pas toute l’histoire. Michel Foucault, philosophe français, historien des idées, écrivain, militant politique et critique littéraire, avait une autre explication. Une nuit, alors qu’il se promenait dans les rues de Téhéran qui souffraient des douleurs de l’enfantement de la Révolution islamique, Foucault rencontra quelqu’un qui lui dit : “Ils (les Américains) ne nous lâcheront jamais de leur propre gré. Pas plus qu’au Vietnam”.

Continuer la lecture

Le WSJ Démystifie la propagande du NYT parlant d’un « réseau hétéroclite d’activistes »


Par Moon of Alabama – Le 13 février 2026

Le 16 janvier, j’ai fustigé un article du New York Times qui affirmait (archivé) que :

[Un] réseau hétéroclite d’activistes, de développeurs et d’ingénieurs a percé les barricades numériques iraniennes. En utilisant des milliers de systèmes Internet par satellite Starlink qu’ils avaient discrètement introduits clandestinement dans le pays, ils se sont mis en ligne et ont diffusé des images de soldats tirant dans les rues et de familles à la recherche de corps.

Le NYT a ensuite donné la parole à un certain nombre d’expatriés iraniens prétendument impliqués dans l’entreprise.  En fin de compte, tous semblaient être d’une manière ou d’une autre financés et organisés par les États-Unis d’Amérique :

Continuer la lecture

La visite de Netanyahu à Trump signale-t-elle une attaque imminente contre l’Iran ?


Par Larry C Johnson – Le 9 Février 2026 – Son of the new American revolution

La pression monte sur Donald Trump pour qu’il attaque l’Iran. Outre le groupe aéronaval américain qui est positionné dans la mer d’Oman au sud de l’Iran, les États-Unis sont en train de rassembler un nombre important de moyens aériens – principalement des F-35 – dans la région. Plus inquiétant encore, le Premier ministre israélien, Bibi Netanyahu, a avancé son voyage aux États-Unis d’une semaine. Il devait auparavant arriver le 18 février mais, à sa demande, a avancé la réunion au 11 février. Pourquoi cette urgence ?

Continuer la lecture