de l’officier d’un corps de blindés soviétique au cerveau stratège ?

Par Alexander Giles − Septembre 2020 − Source ResearchGate

Le terme brûlant de “Doctrine Gerasimov”, souvent associé à la terminologie de “guerre hybride russe”, circule dans le monde des études militaires depuis près d’une décennie. La théorie d’une telle doctrine a souvent conduit les analystes militaires et de sécurité à croire que le chef d’état-major général de la Russie avait conçu une nouvelle façon de faire la guerre. Après un examen plus approfondi, nous sommes en mesure de déterminer que ce n’est pas le cas. Cet article remet en question cette croyance communément admise et soutient que la notion de guerre hybride russe, et plus particulièrement la “doctrine Gerasimov”, ne correspond pas à l’interprétation de la pensée militaire russe à l’ère moderne.

Continuer la lecture →

Par Nadia Schadlow − Le 2 avril 2015 − Source War On The Rocks

L’Europe est désormais une boîte de Petri pour la guerre hybride. Les événements de la dernière décennie, pour ne pas dire des dernières années, ont réaffirmé la valeur d’un concept qui cherchait à expliquer une gamme d’instruments coercitifs diversifiés à travers le spectre opérationnel de la guerre. La guerre hybride est un terme qui cherche à rendre compte de la confusion et du mélange de catégories de conflits auparavant distinctes. Elle utilise un mélange de moyens militaires, économiques, diplomatiques, criminels et informationnels pour atteindre les objectifs politiques souhaités. Le président des chefs d’état-major interarmées, le général Martin Dempsey, a qualifié ces menaces hybrides de “point d’inflexion“ dans la guerre moderne. En effet, dans le monde désordonné de l’après-guerre froide, la guerre hybride reste un excellent cadre pour comprendre le caractère changeant de la guerre.

Continuer la lecture →

Par Robert Coalson − Le 9 février 2014 − Source Huffington Post

PEREVALNE, UKRAINE – 05 MARS : Des troupes sous commandement russe se rassemblent avant de monter dans des camions près de la base militaire ukrainienne qu’elles bloquent, le 5 mars 2014 à Perevalne, en Ukraine. Pendant ce temps, des troupes paramilitaires armées, dont des cosaques armés de fusils Kalashnikov et de véhicules blindés de transport de troupes, ont commencé à creuser à l’extrémité nord de la Crimée, autour d’Armyansk, dans ce qui semble être un effort pour définir la nouvelle frontière entre la Crimée et l’Ukraine. (Photo par Sean Gallup/Getty Images)

PRAGUE – Lorsque la crise en Ukraine s’est dramatiquement aggravée en novembre dernier et dans les semaines qui ont suivi, j’ai été impressionné par la capacité de l’État russe à mobiliser tant d’outils différents dans sa tentative de déstabilisation de son voisin. Il est apparu très rapidement que les politiciens russes, les journalistes, les organisations prétendument non gouvernementales, les entreprises publiques, les groupes de réflexion, l’armée, les tribunaux, les agences gouvernementales et la Douma travaillaient tous à partir des mêmes instructions pour les mêmes objectifs. À l’époque, j’ai fait remarquer sur Twitter que la crise montrait l’efficacité tactique de “l’État unitaire” que le président russe Vladimir Poutine construit depuis 1999.

Continuer la lecture →