Par Dan Grazier − Le 19 mars 2021 − Source pogo.org
20 années durant, le programme du Pentagone en vue de développer l’avion F-35 est apparu comme invincible, malgré retards répétés et importants dépassements de budget. Et voilà qu’en l’espace d’à peine quelques semaines, le soutien officiel accordé au F-35 semble évaporé. Ce n’était pas trop tôt.
Continuer la lecture
Les forces globalistes sont mobilisées pour gagner une dernière bataille dans cette » longue guerre « , cherchant à frapper partout.
Par Alastair Crooke – Le 15 mars 2021 – Source Strategic Culture
Dans The Revolt of the Public [La révolte du public], Martin Gurri, un ancien analyste de la CIA, affirme que les élites occidentales connaissent un effondrement de leur autorité dû à l’incapacité de faire la distinction entre la critique légitime et ce qu’il appelle la rébellion illégitime. Une fois que le contrôle du mythe justificatif de l’Amérique a été perdu, le masque est tombé. Et la disparité entre le mythe et le comportement publique de celle-ci n’est devenue que trop évidente.
Par The Saker – Le 1er mars 2021 – Source The Saker Blog
C’est le troisième livre d’Andrei Martyanov que je passe en revue. Le premier était « Losing Military Supremacy : the Myopia of American Strategic Planning » [Perdre la suprématie militaire : la myopie de la planification stratégique américaine], tandis que le second était « The (Real) Revolution in Military Affairs » [La (véritable) révolution dans les affaires militaires]. J’ai également interviewé Andrei à propos de son deuxième tome. Le livre que je passe en revue aujourd’hui, « Disintegration : Indicators of the Coming American Collapse » [Désintégration : les signes du proche effondrement américain] peut être pré-commandé auprès de Clarity Press et d’Amazon.
Avec toute sa finesse d’analyse habituelle, Alastair Crooke nous propose, en cette époque de transition politique aux États-Unis, de faire le point sur la situation géopolitique mondiale.
Par Alastair Crooke – Le 25 janvier 2021 – Source Strategic Culture
L’État bleu [Démocrate] a tout pris. Et maintenant, il est donc aussi responsable de toute future « casse ». Trump n’est plus là et, « quelle coïncidence », un projet a émergé le jour même de son départ, (qui circulait déjà « dans les deux partis depuis quelques mois »). Un projet préconisant implicitement un « retour à la case départ » : c’est-à-dire un retour aux jours d’avant Trump ; essentiellement un retour à l’époque précédant le dumping du TPP par Trump et le début de la confrontation commerciale avec la Chine.
Que ce projet particulier prenne forme ou non n’est pas notre sujet (ce sera presque certainement le cas). Ce que cette « fuite » artificielle souligne cependant, c’est à quel point l’obsession de « revenir en arrière », au moment où l’équipe Obama-Biden a quitté le pouvoir, est bien ancrée parmi les élites.
Une vidéo virale, #TrumpsNewArmy, montre la folie des libéraux et la menace qu’ils représentent
Par Caitlin Johnstone − Le 19 janvier 2021
Une nouvelle vidéo virale appelant les libéraux à former « une armée de détectives citoyens » pour recueillir des informations sur les partisans de Trump et signaler leurs activités aux autorités a fait l’objet de milliers de partages et de millions de vus en quelques heures seulement.
Le hashtag #TrumpsNewArmy est en vogue sur Twitter à l’heure où nous écrivons ces lignes, en raison de la publication d’une vidéo horrifiante portant ce titre de l’auteur à succès et virulent russophobe, Don Winslow.
Au moment où nous écrivons ces lignes, la vidéo a été diffusée à quelque 20 000 exemplaires et vue 2,6 millions de fois, et les commentaires et retweets sont majoritairement favorables.
Par The Saker − Le 11 janvier 2021 − Source Unz Review via The Saker Blog
La foule n’a pas gagné ! C’est ainsi que le média soi-disant conservateur FoxNews a célébré la prétendue défaite d’une supposée foule. Voyez par vous-même :
Par Dmitry Orlov – Le 14 janvier 2021 – Source Club Orlov
La situation politique aux États-Unis étant plutôt confuse en ce moment, il serait insensé d’ajouter à la pile déjà ridiculement énorme de commentaires politiques une autre brique d’absurdité politique. En outre, j’aurais du mal à pondre une telle brique car je m’en moque vraiment, profondément, sincèrement. Il y a plus de dix ans, j’ai réussi à prédire la trajectoire de l’effondrement des États-Unis et je peux maintenant me reposer dans un contentement digne de Bouddha, en répétant mon mantra politique préféré : « Les États-Unis ne sont pas une démocratie et peu importe qui est président ». Les développements récents ont forcé la plupart des formes de vie sensibles à convenir avec moi que les États-Unis ne sont pas une démocratie ; et c’est une question de temps avant qu’ils ne concèdent également que peu importe qui est président.
… des exercices d’incendie chinois avec des frites française – à la mode jacobine – et une sauce vinaigrette russe
Par James Howard Kunstler − Le 1er janvier 2021 − Source Clusterfuck Nation
Au moment où j’écris, l’élection présidentielle n’est toujours pas réglée, avec des événements dramatiques potentiels pendant les premiers jours de la nouvelle année. Je ne suis pas convaincu que M. Trump soit dans une position aussi faible que les médias l’ont fait croire en ces mois post-électoraux de brouillard et de brouhaha politiques. La réunion du 6 janvier du Sénat et de la Chambre pour confirmer les votes du collège électoral pourrait encore propulser les choses dans une terra incognita de monstruosité politique constitutionnelle. La tension monte. La démonstration publique de cette semaine, faite par Jovan Hutton Pulitzer, de la facilité de piratage en temps réel des machines à voter de Dominion a certainement plongé les législateurs de l’État de Géorgie dans un abîme de réflexion, et cette démonstration pourrait avoir des conséquences dans la confrontation de mercredi prochain [6 Janvier, NdT] à Washington DC.
Par Alastair Crooke – Le 21 décembre 2020 – Strategic Culture
Il est encore trop tôt pour le dire, mais il se pourrait que les élections américaines soient le début d’un nouveau « tournant » (au sens de « quatrième tournant« ). Bien sûr, ce qui se passe aux États-Unis est devenu le principal sujet de préoccupation de la plupart des gens ; mais même si cela aura des répercussions au cours de l’année à venir – peut-être de manière chaotique – les graines semées le 3 novembre, et après, nous amènent à un moment charnière : Le projet centralisateur du « wokedom » [le domaine des éveillés, NdT] progressiste en Amérique bleue [ceux ayant voté Biden, NdT] et dans l’Europe de Merkel aura-t-il le « cran » de persévérer – ou ses dirigeants vont-ils se replier face aux crises qui approchent – et face à la colère publique qui en découle ?
Ce projet a trois axes principaux : centraliser les grandes technologies et les médias grands publics ; concentrer les technologies bancaires et financières au sein d’une banque centrale unique ; et centraliser la politique de Merkel en Europe, à la tête d’un empire prétendant occuper le « haut lieu de la morale ».
Par Pepe Escobar – le 16 décembre 2020 – Strategic Culture
Selon leur Stratégie de sécurité nationale, la Chine, la Russie et l’Iran sont les trois principales « menaces » existentielles pour les États-Unis. Trois caractéristiques distinguent ces trois pays. Ce sont toutes des puissances souveraines. Ils sont soumis à des sanctions à des degrés divers. Et ce sont les trois principaux nœuds du processus géopolitique le plus important et le plus évolutif du 21e siècle : L’intégration de l’Eurasie.
Qu’observent ces trois pays lorsqu’ils examinent la dystopie qui a pris le dessus en « Exceptionalistan » ?
Ils voient trois régions importantes en conflit, en train de se désagréger : les côtes post-historiques du Pacifique et de l’Atlantique ; le Sud – une sorte de Dixieland élargi ; et le Midwest – ce qui serait le cœur des États-Unis.