Archives de catégorie : Andrew Korybko

Incertitude politique en Irak post-Daech

Publié le par

Par Andrew Korybko et Hamsa Haddad – Le 9 janvier 2017 – Source Oriental Review

Le futur politique de l’Irak est encore incertain à cause de l’approfondissement des divisions du pays entre ses différentes composantes chiite, sunnite et kurde, qui ont été exacerbées par Daesh au cours des dernières années. Certes, l’Irak est depuis 2003 miné par des violences communautaires, mais jamais auparavant ces trois communautés n’ont été aussi éloignées l’une de l’autre. Jusqu’à présent, aucune n’avait de base sérieuse pour proclamer sa quasi-indépendance, à part bien sur les Kurdes, mais même Erbil (capitale de la région autonome du Kurdistan irakien, appelée Hewlêr en kurde, NdT) ne pouvait espérer proclamer son indépendance tant que l’armée irakienne projetait une image de puissance dans tout le pays. Continuer la lecture →

Guerre Hybride 8. Le pivot à venir de l’Ouganda pourrait être miné 1/2

Publié le par

andrew-korybko

Par Andrew Korybko – Le 30 décembre 2016 – Source OrientalReview

L’Ouganda est un pays dont beaucoup de gens semblent avoir entendu parler, mais dont peu, excepté les gens du pays, savent quelque chose. Il est situé à proximité de la région de l’Afrique centrale, divisée mais riche en ressources. Il fait cependant encore techniquement partie intégrante de l’Afrique de l’Est intégrée et orientée vers ses marchés. L’Ouganda pourrait servir de tête de pont cruciale pour relier deux zones dynamiques du continent, mais fonctionne actuellement comme un solide tampon pour empêcher les anciens problèmes de militantisme de saper la croissance économique présente. La Chine veut changer tout cela en transformant l’Ouganda en une jonction ultime de l’infrastructure, en s’appuyant sur son pouvoir militaire puissant pour transformer la « Prusse africaine » en « Kazakhstan africain », autrement dit un pont terrestre transrégional d’une importance géostratégique sans précédent.

Continuer la lecture →

Guerre Hybride 8. Écraser la Communauté de l’Afrique de l’Est (II)

Publié le par

andrew-korybko

Par Andrew Korybko – Le 23 décembre 2016 – Source OrientalReview

Le premier des pays de la CAE présenté est le Kenya, qui est également l’économie la plus forte du bloc. En raison de son emplacement et de son histoire, c’est aussi celui qui est le plus « pro-occidental » et bien que ce soit beaucoup moins discuté, la myriade de vulnérabilités à la guerre hybride à laquelle il doit faire face est bien connue. Considéré dans l’imaginaire occidental comme un pays relativement stable, ce n’est vrai que lorsqu’il est mis en perspective relativement à ses voisins somalien et sud-soudanais, et les événements récents au cours des dernières années indiquent que ce n’est peut-être plus l’oasis de calme que beaucoup avait précédemment supposé qu’il était.
Continuer la lecture →

Sur le « Printemps arabe »

Publié le par

Ce texte est une version légèrement modifiée de l’entretien que Andrew Korybko a accordé à un étudiant en doctorat de Moscou qui se spécialise sur les événements de changement de régime au cours du « Printemps arabe ».

andrew-korybkoPar Andrew Korybko – Le 20 décembre 2016 – Source The Saker

Les plateformes de réseaux sociaux ont joué un rôle dans l’organisation et le déploiement des déstabilisations visant les changements de régime qui ont eu lieu pendant le théâtre du « Printemps arabe » à l’échelle des Révolutions de couleur. Elles ont permis aux initiateurs de ces événements de se relier plus facilement avec des dizaines de milliers de sympathisants et de leur diffuser leurs messages provocateurs, dans le but d’inciter le plus grand nombre de personnes à participer. Les réseaux sociaux à ce moment-là étaient naïvement utilisés par une grande partie des masses, en particulier les moins diplômés comparativement et les moins habiles technologiquement de la « rue arabe », pour être la « voix du peuple », « non censurée » et « authentique ». C’est pourquoi tant de gens sont tombés dans le panneau de récits (dont certains étaient délibérément trompeurs ou carrément faux) diffusés par les organisateurs principaux à travers ces réseaux. S’il n’y avait pas eu des plateformes pour les médias sociaux comme Twitter, YouTube et même l’application technique de Google Maps (qui apporte son aide en planifiant les trajets des « protestations » et la guérilla urbaine), il est douteux que ce qu’on appelle le « Printemps arabe » se serait jamais déroulé comme il l’a fait, et peut-être même n’aurait-il pas eu lieu du tout. Continuer la lecture →

La Syrie après le dernier cessez-le-feu 3/3

Publié le par

Première partie : la Tripartite est-elle vraiment sur le point de dépecer la Syrie ?

Deuxième partie : les munitions diplomatiques syriennes entrent dans la lutte politique d’Astana.

Syria After The Latest CeasefireIl est conseillé de lire les deux premières parties afin de comprendre le contexte et les prévisions analytiques relatives à la Syrie.

Cet article est une revue sommaire des deux articles précédents et doit donc être traité comme une source de référence.

Continuer la lecture →

Les munitions diplomatiques syriennes pour les négociations d’Astana 2/3

Publié le par

Par Andrew Korybko – Le 29 décembre 2016 – Source Oriental Review

Astana, capitale du Kasakhstan

Première partie : la Tripartite est-elle vraiment sur le point de dépecer la Syrie ?

Des solutions syriennes

La première chose qu’il faut préciser, c’est que l’armée arabe syrienne et la majorité patriotique du pays qu’elle représente viennent de gagner la guerre et qu’il n’y a aucune raison pour qu’elles acceptent toutes sortes de « concessions » à « l’opposition », compte tenu des circonstances qui prévalent après le succès de la libération d’Alep. Même compte tenu de la nécessité de sécuriser les territoires nouvellement libérés et de reconstituer les troupes (que ce soit physiquement, émotionnellement ou psychologiquement), il n’y a aucun argument valable pour expliquer pourquoi l’opération de libération nationale ne pourrait pas continuer après un bref repos tactique. La seule explication plausible est que les principaux protecteurs internationaux de la Syrie, la Russie et l’Iran, n’ont pas la volonté politique de consacrer les ressources nécessaires pour poursuivre cette campagne, comme l’a expliqué en détail l’auteur en août dernier, dans son article intitulé La Turquie en Syrie, la FSA et la future querelle sur la Constitution de la Syrie.

Continuer la lecture →

La tripartite est-elle vraiment sur le point de découper la Syrie ? 1/3

Publié le par

andrew-korybko

Par Andrew Korybko – Le 29 décembre 2016 – Source Oriental Review

Is the Tripartite really on the verge of “dicing up” Syria?Reuters vient de sortir un rapport scandaleux, fait à la va-vite, avec des déclarations de « sources anonymes » alléguant que la tripartite composée de la Russie, de l’Iran et de la Turquie conspirent à « découper la Syrie en sphères d’influence ». Considérant qu’il est bourré de « déclarations invérifiables » et de spéculations hasardeuses, l’article ne devrait pas être pris trop au sérieux et pourrait très bien être de la désinformation conçue pour affaiblir le partenariat multilatéral en développement entre ces trois grandes puissances.
Continuer la lecture →

Gülen assassin… ou le tropisme eurasiatique de la Turquie ?

Publié le par

andrew-korybkoPar Andrew Korybko – Le 23 décembre 2016 – Source Katehon

Gülen a-t-il commandité l’assassinat de l’ambassadeur russe à Ankara ?

La meilleure question à se poser est la suivante : « Est-ce que cela importe ? » Eh bien, oui, en ce sens que l’important est de savoir qui soulève ces accusations, quelle que soit finalement leur véracité prouvée ou non. Deux des individus les plus influents de l’État turc suggèrent que le suspect et le supposé terroriste américain Fethullah Gülen avaient quelque chose à voir avec l’assassinat de l’ambassadeur de Russie en Turquie.

Continuer la lecture →

Guerre Hybride 8. Écraser la Communauté de l’Afrique de l’Est (I)

Publié le par

andrew-korybko

Par Andrew Korybko – Le 16 décembre 2016 – Source OrientalReview

La Communauté de l’Afrique de l’Est est peut-être le bloc d’États le plus prometteur sur le plan économique de tout le continent, même si c’est un groupe que la plupart des gens ne connaissent pas. Jusqu’à l’adhésion du Soudan du Sud au printemps 2016, elle était composée d’un « cercle » géographiquement serré de cinq États – le Kenya, l’Ouganda, le Rwanda, le Burundi et la Tanzanie.

Hybrid Wars 8. Strategies Against Africa – Introduction

L’inclusion de ce nouveau pays africain apporte beaucoup de bonnes occasions, mais parce qu’il n’a été que récemment incorporé dans le cadre qui va être étudié et reste plongé dans une multitude de risques, il sera longuement discuté dans sa propre section aux côtés de la République centrafricaine. Dans cette partie de la recherche, la Communauté de l’Afrique de l’Est (CAE) se référera uniquement aux cinq États susmentionnés et exclura le Sud-Soudan à moins d’indication contraire explicite. Après avoir expliqué les paramètres géographiques de la région visée, il est temps de l’approfondir et d’explorer son potentiel stratégique dans les années à venir.

Continuer la lecture →

Les Iraniens devraient remercier Trump

Publié le par

Par Andrew Korybko – Le 5 décembre 2016 – Source OrientalReview

Cela semble probablement illogique la première fois que quelqu’un l’entend, mais l’Iran devrait vraiment être reconnaissant envers Trump, et précisément pour le fait qu’il est vu comme anti-iranien. La logique en est assez simple : les États-Unis n’ont jamais eu l’intention de normaliser complètement les relations avec la République islamique et sont toujours résolus à déstabiliser le pays. Simplement Obama a cherché à le faire d’une manière fondamentalement nouvelle en trompant les masses iraniennes sur le nucléaire (comme il l’a fait avec les masses arabes avec son discours fourbe de 2009 au Caire) en prévision d’une guerre asymétrique accélérée contre leur leadership.
Continuer la lecture →