La France cherche à jouer un rôle dans la situation en Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Le 3 juillet 2025 – Source Indian punchline

Le 1er juillet, avez-vous entendu le craquement de la glace se brisant sur le lac gelé des relations russo-françaises ? La décision du président Vladimir Poutine de prendre un appel téléphonique ce jour-là de son homologue français Emmanuel Macron, pour la première fois depuis septembre 2022, signifie que le discours occidental visant à « effacer » la Russie avec une guerre par procuration en Ukraine s’est complètement effondré.

Cette stratégie, qui visait à donner une image hostile de la Russie, reposait sur l’idée saugrenue que le Kremlin avait l’intention d’envahir l’Europe, mais elle n’a plus aucun sens aujourd’hui, car les principaux protagonistes de la guerre par procuration dans le camp occidental (États-Unis, Royaume-Uni, France et Allemagne) se rendent compte que la guerre est irrémédiablement perdue et qu’il est temps de passer à autre chose.

Continuer la lecture

Les institutions internationales peuvent-elles être réformées ?


Par Raphaël Machado – Le 30 juin 2025 – Source Strategic Culture

Il semble qu’Israël et l’Iran aient reporté la TROISIÈME Guerre mondiale et, pour l’instant, semblent adhérer au cessez-le-feu négocié par Donald Trump (probablement avec l’aide d’autres pays). Mais même si la “guerre de 12 jours” a cessé et que les missiles ne volent plus dans les deux sens, des doutes subsistent quant au sort du programme nucléaire iranien.

Le gouvernement américain insiste sur le fait que le programme nucléaire iranien n’existe plus, tandis que l’Iran maintient que son programme nucléaire est toujours opérationnel. Tous les signes indiquent que les Iraniens ont raison et que les États-Unis construisent une fois de plus une réalité parallèle purement simulée pour des raisons de projection de puissance narrative.

Mais le problème principal n’est pas celui-ci, c’est en fait quelque chose que peu ont mentionné, comme l’a récemment noté Sergueï Lavrov: le rôle de Rafael Grossi et de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Continuer la lecture

Les attaques contre des navires liés à la Russie sentent la coopération anglo-ukrainienne


Par Moon of Alabama – Le 2 juillet 2025

Cela semble désormais se produire avec une certaine régularité :

Une explosion a frappé le pétrolier Vilamoura, battant pavillon des Îles Marshall et transportant environ un million de barils de brut, au large des côtes libyennes, selon son opérateur grec, TMS Tankers – Greek City Times, 1er juillet 2025

L’explosion a inondé la salle des machines, rendant le navire inutilisable. TMS Tankers a indiqué que le navire, qui avait quitté Zueitina, en Libye, pour se rendre à Gibraltar, serait remorqué vers la Grèce mardi ou mercredi. La cause de l’explosion n’a pas été révélée.

La possibilité que le Vilamoura ait été touché par une mine a été évoquée vendredi par la société de sécurité Vanguard, mais celle-ci a précisé que rien n’avait été confirmé par les autorités.

L’opérateur s’est distancié des spéculations selon lesquelles le navire aurait été pris pour cible par des saboteurs.

Selon le Financial Times, il s’agit au moins du cinquième pétrolier (archivé) cette année à avoir été victime d’explosifs :

Continuer la lecture

Ursula von der Leyen fait face à une motion de censure


Par Thomas Fazi – Le 28 juin 2025 – Source Blog de l’auteur

La pression s’intensifie sur la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Mercredi, un groupe de députés européens de droite a annoncé avoir obtenu suffisamment de soutien pour déposer une motion de censure à l’encontre de Mme von der Leyen, en raison de préoccupations concernant son style de leadership, son manque de transparence et les accusations croissantes selon lesquelles elle contournerait les normes démocratiques au sein du cadre institutionnel de l’UE.

Cette initiative, lancée par le député européen roumain Gheorghe Piperea, fait suite au scandale « Pfizergate », qui s’est intensifié en mai lorsque le Tribunal de l’UE a rendu un arrêt historique contre la Commission pour ne pas avoir divulgué les SMS échangés entre Mme von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, lors des négociations en 2021 pour l’achat de 1,8 milliard de doses du vaccin Pfizer-BioNTech à un coût astronomique de 35 milliards d’euros.

Continuer la lecture

Trump change à nouveau d’avis sur l’Iran. Pourquoi ?


Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er juillet 2025 – Source Indian punchline

Le dernier message publié hier par le président américain Donald Trump sur Truth Social au sujet de la question nucléaire iranienne est le suivant : « Dites à ce faux sénateur démocrate Chris Coons que je n’offre RIEN à l’Iran, contrairement à Obama, qui leur a versé des milliards de dollars dans le cadre du stupide « accord JCPOA sur la voie vers l’arme nucléaire » (qui aurait désormais expiré !), et que je ne leur parle même pas puisque nous avons TOTALEMENT DÉTRUIT leurs installations nucléaires. »

Le message de Trump suggère que la question iranienne menace de devenir un sujet central dans la politique partisane américaine. Trump est contrarié par les critiques du sénateur Coon, qui est un législateur chevronné du Sénat représentant le Delaware (les « yeux et les oreilles » de Joe Biden, comme l’a un jour décrit le New York Times) depuis 15 ans.

Continuer la lecture

L’Ukraine nomme un néonazi à la tête d’une institution gouvernementale


Par Moon of Alabama – Le 1er Juillet 2025

Le gouvernement ukrainien a nommé un idéologue fasciste de premier plan à la tête d’une institution chargée de l’histoire.

La Pologne dispose d’un Institut de la mémoire nationale créé pour éduquer, archiver et poursuivre les crimes contre la nation polonaise. Il remonte à la Commission générale pour la recherche sur les crimes fascistes, un organisme créé en 1945 et chargé d’enquêter sur les crimes commis par l’administration nazie en Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a ensuite été élargi pour enquêter sur les crimes présumés commis contre la Pologne sous le régime communiste.

En 2006, peu après que les États-Unis aient fomenté la « révolution orange », l’Ukraine, sous la présidence de Viktor Iouchtchenko, a créé l’Institut ukrainien de la mémoire nationale, rattaché au cabinet.  Il était censé jouer un rôle similaire à celui de l’institution polonaise. Il a cependant été immédiatement pris en main par les fascistes afin de blanchir les crimes perpétrés par les nationalistes ukrainiens qui s’étaient alliés aux nazis allemands.

Continuer la lecture

NYT – Des « experts » qui ne connaissent pas l’Iran émettent des hypothèses à son sujet


Par Moon of Alabama – Le 30 juin 2025

Une grande partie des malentendus des décideurs politiques américains à l’égard des pays étrangers est due à la mauvaise qualité des reportages dans les médias américains.

Voici un exemple parmi tant d’autres :

Après la guerre avec Israël et les États-Unis, l’Iran est au bord du gouffre (archivé) – NY Times, 29 juin 2025

La République islamique se remet péniblement du conflit qui a duré 12 jours. Quelle direction va prendre le pays à présent ?

Cet article a été rédigé par Roger Cohen, « chef du bureau parisien du Times », depuis Dubaï.

L’introduction est quelque peu étrange :

Continuer la lecture

Voici les preuves qu’Israël a perdu la guerre


Par Mike Whitney – Le 28 juin 2025 – Source Unz Review

Le peuple américain n’est pas informé des raisons pour lesquelles Israël a accepté un cessez-le-feu avec l’Iran. Oui, Israël était en train d’épuiser rapidement sa défense aérienne (ce qui le rendait plus vulnérable aux attaques iraniennes). Mais ce problème n’était que secondaire. La véritable raison pour laquelle il voulait un cessez-le-feu était qu’ils étaient systématiquement bombardés et devaient rapidement mettre fin à l’hémorragie. C’est pourquoi Israël a « jeté l’éponge » moins de deux semaines après le premier tir, car l’Iran détruisait une cible après l’autre sans que la fin ne soit en vue. Israël a donc capitulé.

Bien sûr, ce n’est pas ce que nous avons lu dans les médias occidentaux, qui ne mentionnent pas les destructions massives des cibles stratégiques israéliennes (par les missiles balistiques iraniens) ; cette information a été complètement omise dans la couverture médiatique grand public. Mais c’est pourquoi Israël a persuadé Trump de trouver une issue diplomatique, car les pertes commençaient à s’accumuler et l’Iran ne « lâchait pas prise ».

Continuer la lecture

La revue de presse internationale pour la semaine du 23 au 29 juin 2025


Par Wayan – Le 29 juin 2025 – Le Saker Francophone

Le sommet de l’OTAN

Si les pressions de Trump ont eu peu de succès sur le commerce de marchandises, elles en ont sur le commerce des armes :

Les membres de l’OTAN ont convenu dimanche d’une forte augmentation de leur objectif de dépenses de défense, à 5% du produit intérieur brut, comme l’a exigé le président américain Donald Trump.

Le patron de l’OTAN, Mark Rutte, a proposé d’atteindre cet objectif en faisant passer l’objectif fondamental de dépenses de défense de l’OTAN de 2% à 3,5% du PIB et en consacrant 1,5% supplémentaire à des éléments connexes tels que la cybersécurité et l’adaptation des routes et des ponts aux véhicules militaires.

Le Complexe militaro-industriel va continuer à s’enrichir et donc à supporter Trump, même s’il prétend ne plus vouloir de guerre.

Pas question d’exception pour l’Espagne :

Continuer la lecture

Que signifie « gagner » ?


Par Alastair Crooke – Le 26 juin 2025 – Source Conflicts Forum

À un certain niveau, l’Iran a clairement « gagné« . Trump a voulu se régaler, dans le style télé-réalité, d’une splendide « Victoire« . L’attaque de dimanche contre les trois sites nucléaires a en effet été proclamée haut et fort par Trump et Hegseth comme ayant « annihilé » le programme d’enrichissement nucléaire de l’Iran, ont-ils affirmé. « Il a été complètement détruit », insistent-ils.

Seulement … ça n’a pas été le cas : la frappe a peut-être causé des dommages superficiels à la surface. Et apparemment, cela avait été coordonné à l’avance avec l’Iran via des intermédiaires pour être une affaire réglée « une fois pour toutes« . C’est une manière habituelle pour Trump (coordination avancée). Il l’a utilisé en Syrie, au Yémen et même avec l’assassinat de Qasem Soleimani par Trump – tous destinés à donner à Trump une « victoire » médiatique rapide.

Le soi-disant « cessez-le-feu » qui a rapidement suivi les frappes américaines – bien que non sans quelques accrocs – fut une « cessation des hostilités » assemblée à la hâte (et pas un cessez-le-feu, car aucune condition n’a été convenue). C’était un « arrêt d’urgence« . Cela signifie que l’impasse des négociations entre l’Iran et Witkoff n’est toujours pas résolue.

Continuer la lecture