Fil de discussion sur la guerre contre l’Iran – Résumé du premier round


Par Moon of Alabama – Le 27 juin 2025

L’attaque planifiée de longue date par les États-Unis et Israël pour renverser le régime iranien a échoué.

Le contrôle exercé par les dirigeants militaires et politiques iraniens n’a jamais été remis en cause. Les tentatives d’assassinat de l’ayatollah Khamenei ont échoué (et n’auraient eu aucune importance). La réponse militaire à l’attaque israélienne a été rapide et efficace.

Après seulement douze jours de guerre, Israël a demandé la paix. L’Iran a accepté, mais pourrait bien regretter cette décision à l’avenir.

Continuer la lecture

Comment sauver l’Europe ?


Par Thomas Fazi – Le 26 juin 2025 – Source Blog de l’auteur

Ce texte est une traduction d’un appel lancé par plusieurs intellectuels de premier plan de la gauche espagnole — Héctor Illueca, Augusto Zamora, Antonio Fernández et Manolo Monereo — initialement publié dans Publico. Ils avancent l’idée d’une confédération d’États-nations pour remplacer l’Union européenne actuelle, rompre avec Washington et l’atlantisme, et rétablir des relations amicales avec la Russie. Bien que j’aie quelques réserves mineures sur leur proposition — notamment sur le fait qu’une telle initiative devrait toujours impliquer des institutions supranationales plutôt que simplement internationales, ce qui est une distinction importante —, je partage globalement l’essentiel de leur argumentation :

Continuer la lecture

Trump ne tolérera aucune opposition aux négociations de paix avec l’Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Le 26 juin 2025 – Source Indian Punchline

Alors que la guerre de 12 jours touche à sa fin au Moyen-Orient, il apparaît clairement que le conflit a éclaté presque exclusivement en raison du projet d’Israël de saboter les négociations entre les États-Unis et l’Iran. Israël craignait que, fondamentalement, Washington et Téhéran ne cherchent à améliorer leurs relations, ce qui aurait conduit à une réconciliation historique ouvrant la voie à un nouveau Moyen-Orient, où son hégémonie régionale aurait été menacée.

La destruction de l’Irak et de la Syrie témoigne de la mesure dans laquelle Israël était prêt à aller pour maintenir la stratégie de politique étrangère américaine dans ses anciens sillons, malgré la prise de conscience croissante, au sein des cercles réfléchis de Washington, y compris la CIA, qu’en l’absence d’une résolution de la question iranienne, la diplomatie américaine en Asie occidentale resterait sous-optimale.

Continuer la lecture

Iran contre Israël : retour de la théorie de la « toile d’araignée »


Par Max Blumenthal – Le 25 juin 2025 – Source The Grayzone

La plus grande réussite de l’Iran dans sa guerre de 12 jours avec Israël a été de faire revivre la Théorie de la toile d’araignée, introduite par Hasan Nasrallah après le retrait d’Israël du sud du Liban en 2000. Lors de son discours proclamant la victoire sur les occupants israéliens, le défunt secrétaire général du Hezbollah a fait valoir qu’en raison de sa nature coloniale, la société juive israélienne se fracturerait à cause de la pression militaire soutenue, forçant de sérieuses concessions de la part de son élite pour survivre.

Lorsqu’Israël a assassiné Nasrallah et forcé un cessez-le-feu avec le Hezbollah en septembre 2024, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a également proclamé la mort de cette théorie. « Nos ennemis pensaient que nous étions comme une toile d’araignée. C’est ce que l’un d’eux disait”, a déclaré Netanyahu. “De quelle toile d’araignée parlent-ils ? Nous avons des tendons d’acier – à la fois de volonté et de pouvoir.”

Trois mois plus tard, alors que Trump entrait en fonction, la coalition de Netanyahu restait solide, la société juive israélienne avait retrouvé sa confiance depuis le choc du 7 octobre, et Tel Aviv croyait que Washington était fermement sous sa coupe. L’armée israélienne était maintenant prête à tourner son attention vers l’Iran.

Continuer la lecture

English Outsider – « La guerre sale » est ce dont Trump hérite


Par Moon of Alabama – Le 25 juin 2025

Je n’ai aucune confiance en Trump. Je ne crois pas, comme English Outsider, que Trump lutte contre les néoconservateurs. Ils ont un programme commun. Il n’y a que des désaccords sur les moyens et la rhétorique utilisée pour vendre leur cause.

Cela dit, la convergence des méthodes utilisées par les Ukrainiens et les sionistes est très intéressante. Elle m’amène à conclure que les deux guerres font partie d’un seul et même programme. Mais je doute que Trump ait l’intelligence nécessaire pour le mener à bien.

Par English Outsider.

On parle d’un cessez-le-feu dans la guerre entre l’Iran et Israël. Si c’est le cas, bravo Trump ! J’espère que sa série de manœuvres étranges a fait perdre leur pouvoir aux néoconservateurs de Washington. J’en doute cependant. Et Trump n’a pas réussi à mettre fin aux atrocités commises à Gaza, en Cisjordanie et au Liban. Sans parler des atrocités commises par le régime fantoche en Syrie. C’est donc un « bravo » très mitigé, surtout si l’on tient compte de la fragilité du cessez-le-feu.

Continuer la lecture

Mark Sleboda – Que s’est-il donc passé au Moyen-Orient, vous demandez-vous peut-être ?


Par Moon of Alabama – Le 25 juin 2025

Mark Sleboda résume son point de vue sur l’épisode actuel de la guerre contre l’Iran (légèrement modifié pour plus de clarté) :

Que s’est-il donc passé au Moyen-Orient, vous demandez-vous peut-être ?

Mon point de vue –

Continuer la lecture

En fait, l’Amérique s’est-elle déjà retirée d’Asie ?


Par Arnaud Bertrand – Le 23 juin 2025 – Son blog

C’est probablement l’analyse géopolitique la plus importante que j’ai entendue cette année, sinon cette décennie.

Hugh White est largement reconnu comme l’un des plus grands penseurs stratégiques australiens. Il a été le premier directeur de l’Institut australien de Politique Stratégique (ASPI) et l’ancien Secrétaire adjoint à la Stratégie et au Renseignement du Ministère australien de la Défense.

Il vient de publier un nouvel essai de 70 pages intitulé « Hard New World : Our Post American Future« , dans lequel il soutient – avec des preuves considérables pour le prouver – que quand tout le monde se demande si les Etats-Unis laisseront finalement la Chine devenir la puissance régionale dominante dans le Pacifique occidental, en réalité elle s’est déjà retirée. White dit qu’effectivement, au-delà de toute rhétorique, la partie est déjà terminée.

Cet article examine tous les arguments de White et les preuves qu’il présente, ce qui, je dois le dire, a complètement changé ma compréhension de ce qui se passe réellement en géopolitique en ce moment comme rien de ce que j’ai lu depuis longtemps.

Continuer la lecture

L’empire des gangsters : ce que le bombardement de l’Iran révèle sur l’Occident


Par Thomas Fazi – Le 23 juin 2025 – Source Blog de l’auteur

Voici quelques réflexions personnelles sur la récente attaque américaine contre l’Iran. Tout d’abord, je pense que le bombardement imprudent, illégal et non provoqué d’une nation souveraine — en particulier de ses installations nucléaires civiles — doit être condamné et combattu sans équivoque, quelles qu’en soient les conséquences. Même si cette attaque n’avait aucune conséquence, elle constituerait tout de même un crime international grave. Mais bien sûr, elle aura des conséquences. Bien au contraire.

Continuer la lecture

Le Moyen-Orient en crise. La Russie soutient l’Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Le 23 juin 2025 – Source Indian Punchline

L’ancien président et vice-président du Conseil de sécurité russe Dmitri Medvedev, l’une des voix les plus influentes du Kremlin, a publié le 23 juin sur la chaîne Telegram une critique de la crise au Moyen-Orient à la suite de l’attaque américaine contre trois sites nucléaires clés iraniens à Fordow, Natanz et Ispahan.

Medvedev a énuméré dix points qui, pris dans leur ensemble, indiquent que la position de la Russie sur l’évolution de la situation autour de l’Iran a nettement évolué vers une attitude proactive marquée par un profond scepticisme et une vive inquiétude quant aux intentions du président Donald Trump.

Pas plus tard que le 4 juin, Trump avait sollicité l’aide de Poutine pour faire avancer les négociations entre les États-Unis et l’Iran sur la question nucléaire, et Poutine, de bonne foi, avait accepté de l’aider. En effet, le porte-parole du gouvernement iranien avait révélé le 12 juin que les préparatifs étaient en cours pour une visite de Poutine à Téhéran.

Continuer la lecture

Prolifération, représailles et autres conséquences de la guerre contre l’Iran


Par Moon of Alabama – Le 23 juin 2025

Plusieurs aspects des attaques américaines et israéliennes contre les installations nucléaires méritent d’être approfondis :

  • Problèmes de non-prolifération
  • Représailles de l’Iran
  • Conséquences d’un comportement illégal

Avant les frappes américaines et israéliennes contre ses installations nucléaires, l’Iran était un membre de longue date du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). L’AIEA, chargée de vérifier le respect du TNP, a pu inspecter les installations iraniennes. Elle savait, au milligramme près, combien d’uranium enrichi l’Iran avait produit et où il était stocké.

Les services de renseignement occidentaux ainsi que l’AIEA ont non seulement confirmé que l’Iran ne possédait pas d’armes nucléaires, mais aussi qu’il n’avait même pas de programme d’armement nucléaire. Il n’y avait aucun projet de fabrication d’armes.

Tout cela est désormais remis en question.

Continuer la lecture