Par le Ministère de la Défense Russe − Le 9 mars 2022 − Source The Saker’s Blog
Le ministère russe de la défense a obtenu les documents originaux d’un ordre de combat émanant de la Garde nationale prouvant que l’Ukraine préparait une opération offensive contre le Donbass en mars de cette année.
Briefing du porte-parole du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov.
Par Moon of Alabama – Le 7 mars 2022
Il y a deux jours, nous avions examiné les raisons pour lesquelles la Russie agit comme elle le fait :
La Russie a interprété la remarque de Zelensky à Munich comme une menace de la part de l’Ukraine d’acquérir des armes nucléaires. Elle dispose déjà de l’expertise, des matériaux et des moyens pour le faire.
Un gouvernement contrôlé par des fascistes avec des armes nucléaires à la frontière de la Russie ? Il ne s’agit pas du tout de Poutine. Aucun gouvernement russe, quel qu’il soit, ne pourrait jamais tolérer cela.
Je pense que cette menace crédible, ainsi que les préparatifs d’artillerie pour une nouvelle guerre sur Donbass, est ce qui a convaincu le gouvernement russe d’intervenir par la force.
L’“Occident” n’a pas compris la nécessité pour la Russie d’agir. Il n’a pas réussi à prendre les engagements nécessaires, et à accepter les demandes raisonnables de la Russie, pour éviter le combat. En conséquence, il va maintenant s’effondrer. La réaction impulsive à “l’opération militaire spéciale” de la Russie en Ukraine conduira, comme l’écrit Alastair Crooke, à la fin du “monde globaliste” :
Par The Saker – Le 7 mars 2022 – Source The Saker’s Blog
Tout d’abord, la plus grande nouvelle de la journée : la ville d’Izium est tombée aux mains des forces russes. Voici une carte avec Izium (Изюм) en haut, puis deux séries de flèches : les rouges montrent comment le chaudron opérationnel à l’est de l’Ukraine peut être verrouillé le long de l’axe Lozovaia (Лозовая au nord de Pavlograd) – Pavlograd (Павлоград à gauche), tandis que la noire montre la même option, mais beaucoup plus proche des forces ukronazes encerclées, le long d’un axe Izium-Pokrovsk (Покровськ au centre).
Par Moon of Alabama – Le 5 mars 2022
Sur Grayzone, Alexander Rubinstein et Max Blumenthal ont publié un article sur le revirement de Zelensky, qui est passé du statut de pacificateur qu’il avait promis d’être avant son élection à celui de soutien actif de la milice fasciste “ultranationaliste”. Ils attribuent ce tournant à une rencontre en entre Zelensky et des combattants de la milice, à l’automne 2019 :
Par The Saker – Le 6 mars 2022 – Source The Saker’s Blog
Tout d’abord, puisque Boris Rozhin a pris le temps de rédiger un résumé de la journée, je vais commencer par partager avec vous une traduction automatique de ce résumé :
Par Patrick Armstrong – Le 4 mars 2022 – Source Russia Observer
Tactique, stratégie et opérationsJusqu’à présent, l’opération militaire russe en Ukraine a été une reconnaissance en force des lieux précédée de la destruction des réserves et des quartiers généraux des forces armées ukrainiennes en utilisant des armes tirées à distance. L’objectif était de localiser les forces ukrainiennes, de les encercler, de confronter les renseignements russes existants à la réalité et, dans le même temps, de détruire les quartiers généraux, les moyens aériens et navals, les approvisionnements et les dépôts de munitions connus. Et, peut-être, y avait-il l’espoir que la rapidité et le succès (les forces russes/LDPR ont dominé une zone de l’Ukraine de la taille du Royaume-Uni au cours de la première semaine) forceraient une fin rapide (en admettant la réalité du terrain).
Par The Saker – Le 3 mars 2022 – Source The Saker’s Blog
Tout d’abord, d’un point de vue purement militaire, l’issue ne fait aucun doute. Initialement, environ 120 à 150 000 soldats se faisaient face le long de la Ligne de Front et de la frontière russo-ukrainienne. Selon les experts militaires russes, les Russes n’ont devancé une attaque ukrainienne que d’environ 24 heures. Le plan initial consistait à “repousser” sans livrer de combats de rue à l’intérieur des villes, et ce pour des raisons humanitaires, politiques et économiques évidentes. La phase initiale de l’opération spéciale a été fixée à 10 jours, ce qui signifie que d’ici le week-end prochain, le haut commandement russe réévaluera les progrès et les échecs de cette opération et décidera ensuite de la marche à suivre. Pour vous donner une idée des dimensions de cette guerre, Yurii Podoliaka dit qu’il y a au maximum 200 000 soldats de chaque côté et que la ligne de contact entière fait jusqu’à 3000 km de long. Regardez sa carte :
Par The Saker – Le 1 mars 2022 – Source The Saker’s Blog
Cette question a été posée par une pressetitué alors que M. Biden se dirigeait vers son hélicoptère aujourd’hui : “M. le Président, l’Ukraine est-elle en train de gagner la guerre ?”
Ouahou, juste ouahou. Soit elle y croit totalement, et alors ouhaou, soit elle n’y croit pas et alors ouhaou aussi.
C’est un “Let’s Go Brandon” au niveau géostratégique ! 🙂
D’ailleurs, elle a continué en lui demandant s’il s’inquiétait d’une guerre nucléaire.
Je pense que cet échange résume l’entière et totale illusion à laquelle s’accrochent les gens en Occident. L’inévitable phase de réveil sera douloureuse, très douloureuse.
Par Moon of Alabama – Le 28 février 2022
L’historienne Anne Morelli a résumé ainsi le livre classique d’Arthur Ponsonby, Falsehood in War-Time :
- Nous ne voulons pas la guerre.
- La partie adverse est seule coupable de la guerre.
- L’ennemi est intrinsèquement mauvais et ressemble au diable.
- Nous défendons une noble cause, et non nos propres intérêts.
- L’ennemi commet des atrocités à dessein ; nos dommages collatéraux sont involontaires.
- L’ennemi utilise des armes interdites.
- Nous subissons de petites pertes, celles de l’ennemi sont énormes.
- Des artistes et des intellectuels célèbres soutiennent notre cause.
- Notre cause est sacrée.
- Tous ceux qui doutent de notre propagande sont des traîtres.
- h/t Bernd Neuner
Par Moon of Alabama – Le 27 février 2022
En guerre, la vérité est la première victime.
Gilbert Doctorow :
Hier, toute personne regardant Euronews sur un écran et la télévision d’État russe sur un autre aurait été perplexe devant la couverture totalement contradictoire des deux chaines concernant le sort d’un détachement armé de gardes-frontières ukrainiens basé sur une île du sud-est de l’Ukraine. Euronews a diffusé le discours du président Zelensky décernant le titre de Héros de l’Ukraine à titre posthume à l’ensemble du détachement, qui aurait résisté à l’attaque des forces russes et aurait été massacré. Pendant ce temps, les informations russes montraient ces mêmes gardes-frontières assis à des tables et signant des déclarations sous serment selon lesquelles ils déposaient volontairement leurs armes et attendaient d’être rapatriés dans leurs foyers et leurs familles.
