Le 7 avril 2015 – Source Russia Today
Reuters/Tomohiro Ohsumi
La présence de rayonnements produits par la centrale nucléaire de Fukushima, frappée par un tsunami au Japon, a été confirmée au large des côtes du Canada, alors que les Japonais luttent pour contenir de nombreuses fuites. Les niveaux, cependant, sont trop faibles pour constituer une menace, disent les scientifiques.
Par Tyler Durden – Le 4 mars 2015 – Source zerohedge
Avec des observateurs de l’OSCE choqués que le cessez-le-feu de de Minsk ne soit pas respecté dans Shyrokyne en Ukraine, on observe une remontée des intimidations dans le monde entier.
Des exercices militaires dans la région d’Astrakhan en Russie: lancements réussis des systèmes de missile antiaériens S-300 hypersoniques, repoussant un assaut aérien ennemi.
Ceci suit un autre exercice incluant dix avions et des hélicoptères dans des attaques simulées par un ennemi près de la frontière chinoise.
Par Mahdi Darius Nazemroaya – le 5 avril 2015 – Source strategic-culture
L’idée que la majorité des attaques terroristes sont commises par des Arabes ou des musulmans manque non seulement de perspective historique, mais c’est un argument subjectif lié à l’orientalisme moderne, qui est bien vivant. L’orientalisme lui-même est fortement lié à la vision états-unienne de l’exceptionnalisme. C’est un domaine de pensée où les conceptions exceptionnalistes et racistes coïncident totalement. En fait, il y a une mince ligne entre les trois.
Selon une manière de penser linéaire désuète et géographiquement ethnocentrée, toutes les sociétés situées à l’Est et au Sud des États-Unis, du Canada et de l’Europe occidentale – en particulier la France, la Grande-Bretagne et les pays germanophones – sont considérées comme déficientes et inférieures. En Europe, cela signifie que quiconque vit à l’est de l’Allemagne est décrit tacitement ou ouvertement comme arriéré culturellement. Cela comprend les Balkans, les peuples slaves, les Albanais, les Grecs, les Turcs, les Roumains, les chrétiens orthodoxes et les anciennes républiques soviétiques.
Par Robert Barsocchini – Le 3 avril 2015 – Source countercurrents.
Al Shabaab, le groupe terroriste islamique qui vient d’assiéger une université kényane et de tuer près de 150 personnes, a bénéficié de l’agression pour détruire l’État libyen menée par des Occidentaux qui soutenaient al-Qaïda et des milices affiliées en 2011.
Le 1er avril 2015 – Source moonofalabama
Il n’y a aucune raison valable de faire la guerre au Yémen.
Le Yémen est très très pauvre. Plus de la moitié de ses 26 millions de personnes dépendent de l’aide alimentaire. Le Yémen doit importer 90% du blé et 100% du riz qu’il consomme. Le peu d’eau disponible pour l’agriculture sert à faire pousser du khat*, un stimulant léger que tout le monde consomme. La culture du khat est plus rentable que celle du blé.
Le Yémen produit un peu d’huile et de gaz, ce qui représentait la principale source de revenus de l’État. Mais avec la chute des prix du pétrole et l’augmentation des conflits leur revenu a diminué progressivement et avoisine maintenant zéro. Les envois d’argent de proches travaillant à l’étranger, souvent en Arabie saoudite, constituent une source importante de revenus.
Par Alexander Donetsky – le 5 avril 2015 – Source strategic-culture
Les dirigeants ukrainiens aiment proclamer que l’Ukraine et l’Europe partagent les mêmes valeurs. Une des valeurs très importantes pour les Européens est l’engagement pour les droits sociaux, cité dans le préambule du Traité sur l’Union européenne. La Charte sociale européenne, elle aussi, garantit le droit à une protection sociale égale pour tous les citoyens, quel que soit l’endroit où ils vivent.
Le 2 avril 2015 – Source thesaker.is
La tendance générale en Ukraine reste inchangée: préparatifs à grande échelle pour la prochaine offensive.
Kolomoisky a été déchu de son poste de gouverneur par l’ambassadeur états-unien Geoffrey R. Pyatt et par le vice-président US Joe Biden, qui lui ont ordonné de démissionner, ce qu’il a fait immédiatement, volontairement, bien sûr. En échange, il a été autorisé à conserver ses actifs (militaires et financiers).
Les divers escadrons de la mort indépendants en Ukraine seront dorénavant fusionnés avec les forces armées régulières et Dmitri Iarosh deviendra conseiller spécial auprès du ministre de la Défense.
Les forces du Secteur Droit seront converties en brigade d’assaut.
Les Etats-Unis seront chargés de former la Garde nationale ukrainienne.
Le Parti radical d’Ukraine propose de criminaliser la négation de l’agression militaire de la Russie.
Ci-dessous une brève liste des exercices militaires US planifiés pour 2015:
Gardez à l’esprit que ces exercices d’entraînement officiels sont seulement une toute petite partie d’un gros paquet d’aide militaire, qui inclut des éléments secrets tels que des livraisons d’armes et des conseillers de Pologne, le recours à des fabricants d’armes privés et, évidemment, des forces spéciales états-uniennes opérant en secret. Du Vietnam au Nicaragua, à la Croatie, à la Bosnie, à la Libye, à la Syrie, au Yémen, c’est toujours le même modèle. Rien de nouveau ici.
The Saker
Traduit par Diane, relu par jj pour le Saker Francophone
Par Konrad Stachnio – Le 31 mars 2015 – Source NEO
Des collègues journalistes étrangers me demandent souvent pourquoi la Pologne et les Polonais sont si stupides et aident à couler l’Ukraine tout en étant l’idiot utile des États-Unis. Cette question exprime un malentendu profond sur ce qu’est l’Ukraine et sur ce que la Pologne est devenue.
À présent, dans le jeu géopolitique, la division entre l’Ukraine et la Pologne n’est qu’apparente. Il est plus approprié de dire que nous traitons de deux colonies des États-Unis : la colonie A -–l’Ukraine – et la colonie B – la Pologne. Ces deux bases américaines sont conçues pour exécuter des fonctions militaires spécifiques. La Pologne sert de terrain d’entraînement et d’entrepôt tandis que l’Ukraine est un champ de bataille réel. Le champ de bataille est soutenu par le lieu d’approvisionnement, c’est-à-dire la logistique, donc la Pologne.
Par Rob Urie – Le 27 mars 2015 – Source CounterPunch
Deux semaines après qu’un ancien représentant de l’administration Obama ayant contribué au renflouement de General Motors a demandé un siège au conseil d’administration de GM en vue de forcer un rachat de $8 milliards d’actions au profit de fonds spéculatifs, General Motors s’est jointe à Ford – également renflouée – pour annoncer son intention d’ajouter un niveau de rémunération encore plus bas à la structure salariale à deux niveaux existante. Invoquant la concurrence étrangère, les dirigeants de General Motors mobilisent 8 Md$ de bénéfices non distribués pour relever le cours des actions de la société détenues par des fonds spéculatifs, mais également à leur propre avantage. Le rôle de l’administration Obama dans le maintien de la structure salariale à deux niveaux lors du renflouement de General Motors et dans l’envoi d’un de ses anciens membres à la chasse aux miettes devrait susciter quelques questions essentielles sur l’imbrication de la politique et de l’économie.
Le 3 avril 2015 – Source: moonofalabama
Un accord préliminaire a été conclu à Lausanne qui limitera le programme de recherche et de production nucléaire civil de l’Iran en échange de la levée des sanctions.
L’accord n’est pas finalisé. Le diable est dans les détails et ces derniers n’ont pas encore été discutés. La transaction échouera lorsque, le 30 juin, on se rendra compte qu’il est impossible de se mettre d’accord là-dessus.
La manière dont l’Occident présente la question comporte de nombreuses distorsions et mensonges. Voilà les faits qui sont laissés de côté:
– La crise à propos d’un Iran nucléaire est fabriquée de toutes pièces à partir des mensonges des services de renseignement israéliens et étasuniens. La cible des opérations étasuniennes et israéliennes n’a jamais été un Iran nucléaire, mais la République islamique iranienne qui s’entête à mener une politique intérieure et étrangère indépendante.
– Les dirigeants iraniens ont déclaré que la fabrication d’armes de destruction massive entre en contradiction avec le fondement philosophique et religieux de l’État islamique d’Iran. Ils ont toujours insisté sur ce point, et ils n’ont jamais exercé de représailles, même lorsque leurs villes ont subi des attaques chimiques pendant la guerre Iran–Irak.
– Tous les services de renseignement étasuniens reconnaissent que l’Iran n’a pas de programme nucléaire militaire. Il n’y a rien à craindre d’un programme nucléaire purement civil en Iran.
– Toutes les sanctions contre l’Iran sont illégales en tout premier lieu. Elles n’ont aucune légitimité ni dans la loi ni dans les faits.
On note actuellement une évolution très inquiétante chez les commentateurs étasuniens qui, suivant l’exemple d’Obama, disent que l’accord (inachevé) doit être accepté parce que la seule alternative est la guerre.
Mais:
– Qui pourrait déclarer et mener une telle guerre?
– Sur quelle base juridique?
– Dans quel but, étant donné que l’Iran n’a clairement pas de programme nucléaire militaire?
C’est ridicule et dangereux de justifier l’accord en disant que la seule alternative à celui-ci est la guerre parce que l’accord peut encore échouer et il sera alors facile aux faucons de faire valoir que «même les commentateurs les plus modérés ont dit ‹accord ou guerre›, alors maintenant ça doit être la guerre.»
En effet, compte tenu de la politique étrangère très agressive qu’Obama a menée jusqu’à présent, je ne peux pas exclure que la guerre contre l’Iran soit son véritable but, qu’il dissimule seulement derrière des négociations très publiques, mais feintes, pour influencer l’opinion publique en faveur d’une guerre.
Traduction : Dominique Muselet