Par Duane Norman − Le 3 novembre 2017 − Source Free Market Shooter
Récemment, Free Market Shooter (ainsi que l’US Navy) ont cherché la cause d’une série d’accidents impliquant des destroyers et des croiseurs de la Marine… tous survenus cette année.
« Récemment, l’armée américaine, incapable de trouver une cause aux incidents, a commencé à enquêter sur autre chose, ‘les systèmes informatiques compromis’ :
‘L’armée examine si des systèmes informatiques compromis étaient responsables de l’une des deux collisions entre des destroyers de la marine américaine et des navires marchands ces derniers mois’, a déclaré jeudi le vice-amiral Jan Tighe, chef adjoint des opérations navales pour la guerre de l’information.
‘Les enquêteurs de la marine se bousculent pour déterminer les causes de ces incidents, y compris savoir si des pirates s’étaient infiltrés dans les systèmes informatiques de l’USS John S. McCain avant la collision le 21 août’, a déclaré Tighe lors d’une visite au Centre d’études stratégiques et internationales à Washington.
La présomption est que ces navires ont été piratés, que la Chine en est le responsable, compte tenu de la proximité des lieux d’incidents avec cette nation, ainsi que d’autres incidents récents où les États-Unis et la Chine ont montré leurs muscles. Mais cela vaut la peine de se demander : ces navires ont-ils bien été piratés ? Plus important encore, s’ils ont été piratés, qui pirate les navires, et pourquoi ? »
Le concept d’un pare-feu est utile : s’il y a une chance réelle que quelque chose d’inflammable s’enflamme et que vous êtes à côté, c’est une excellente idée de mettre un mur de matériaux ignifugés entre vous et lui. Les automobiles, par exemple, contiennent les ingrédients essentiels d’un explosif, du carburant sous pression, des étincelles électriques, des collecteurs d’échappement chauffés au rouge et des humains. Mettre un pare-feu entre le moteur de la voiture et les humains derrière semble être une bonne idée.
Ce que l’Amérique pourrait vouloir savoir maintenant est : comment se fait-il que Hillary Clinton n’ait aucun problème juridique ? Pourquoi les enquêteurs du DOJ n’examinent-ils pas les dossiers financiers de la Fondation Clinton ? Vous penseriez que quelqu’un voudrait savoir comment plus de 120 millions de dollars de « dons de charité » russes ont atterri sur ses registres au moment où la secrétaire d’État a approuvé l’affaire Uranium One, sans compter le paiement de 500 000 dollars à Bill Clinton pour avoir tenu un discours à la même époque, ce qui ressemble furieusement à un pot de vin.
Voici Camille Olinet (à gauche) et Fanny Verrax (à droite) avec qui j’étais engagé dans une discussion sur l’exploitation minière dans le cadre de la présentation de mon livre « L’Effet Sénèque » à Paris. Camille étudie l’agronomie, Fanny a un diplôme en philosophie et étudie l’épuisement des ressources minérales et ses conséquences avec un intérêt particulier pour les terres rares. Elles sont un bon exemple du climat intellectuel animé de Paris.
