Le pire cauchemar du complexe militaro-industriel américain


Le S-300 peut détruire et exposer les faiblesses du F-35


Par Federico Pieraccini – Le 30 septembre 2016 – Source Strategic Culture

The US Military-Industrial Complex’s Worst Nightmare: The S-300 May Destroy and Expose the F-35
Le tragique épisode qui a causé la mort de 15 membres des forces aériennes russes a eu des répercussions immédiates sur la situation en Syrie et au Moyen-Orient. Le 24 septembre, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choigou, a informé ses alliés et adversaires que la livraison des systèmes de défense anti-aérienne S-300 à la République arabe syrienne avait été approuvée par le président Vladimir Poutine. La livraison avait été retardée, puis suspendue à la suite des pressions exercées par Israël en 2013.

Continuer la lecture

Syrie : une fois de plus les États Unis font semblant de combattre État Islamique


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 19 octobre 2018

La force d’occupation américaine et son mandataire kurde, les SDF [Syrian Democratic Forces], sont censés combattre les derniers résistants d’État islamique (EI) localisés au nord-est de l’Euphrate, dans le nord-est de la Syrie. Mais les opérations contre la poignée de villes qu’EI (gris) tient toujours – lancées seulement après de longs retards inexpliqués – ne génèrent que peu de progrès. La semaine dernière, elles ont même subi un sérieux revers.

Rouge = Armée arabe syrienne/Jaune = États-Unis/SDF/Gris = EI
agrandir l’image

Continuer la lecture

Encore plus d’extrémisme et de crises dans la nouvelle guerre froide


Occultées par les audiences de confirmation de Kavanaugh, les relations russo-américaines deviennent de plus en plus périlleuses


Par Stephen F. Cohen – Le 3 octobre 2018 – Source The Nation

En insistant sur la montée de l’extrémisme de la nouvelle guerre froide à Washington et, par ailleurs, sur les crises, comparables à la guerre, dans les relations russo-américaines, Cohen commente les exemples suivants :

Le Russiagate, même si aucune de ses allégations fondamentales n’a été prouvée, fait désormais partie intégrante de la nouvelle guerre froide en limitant sévèrement la capacité du président Trump à mener des négociations de crise avec Moscou et en dénigrant encore davantage le président russe, M. Poutine, pour avoir ordonné « un attentat contre l’Amérique » lors de l’élection présidentielle de 2016. Le New York Times et le Washington Post ont été les principaux promoteurs du Russiagate, même si plusieurs de ses fondements ont été sérieusement remis en question, voire discrédités.

Continuer la lecture

Syrie, état des lieux :
l’accord turco-russe tient, la défense aérienne S-300 arrive


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 9 octobre 2018

La situation en Syrie est relativement calme. Le gouvernement (en rouge sur la carte) a consolidé les territoires qu’il a repris au cours de l’année. L’armée syrienne a reçu une nouvelle défense aérienne (voir ci-dessous) et d’autres matériels et s’active à les intégrer. Certaines unités de l’armée syrienne se déplacent actuellement vers l’est, à Al Bukamal, à la frontière irakienne. D’autres ont été renvoyées à leurs bases.

Continuer la lecture

S-300 et autres matériels militaires pour la Syrie, état des lieux

shutterstock_318583361


2015-09-15_13h17_31-150x112Par The Saker – Le 5 octobre 2018 – Source Unz Review

Cette semaine, des responsables russes ont déclaré que la livraison des S-300 à la Syrie était terminée et que ce premier lot comprenait 49 « équipements militaires », y compris des radars, des véhicules de contrôle et quatre lanceurs. Les responsables russes ont ajouté que, si nécessaire, ce chiffre pourrait être porté à 8 ou 12 lanceurs. Le ministre de la Défense Shoigu a ajouté que « les mesures que nous prendrons seront destinées à assurer la sécurité à 100% de nos hommes en Syrie, et nous le ferons ». Cela laisse beaucoup de questions sans réponse.

Continuer la lecture

Poutine, Israël et le II-20 abattu


2015-09-15_13h17_31-150x112Par le Saker – Le 21 septembre 2018 – Source The Saker

Hier [le 19 septembre, NdT], j’ai essayé de publier un bref commentaire suggérant qu’avant de tirer des conclusions hâtives sur quoi que ce soit, nous devrions attendre que les faits soient révélés. Mais en vain. Le refrain des « Poutine est un paillasson ! », « Bombardez Israël ! » et autres inanités semblables continue, plus bruyant que jamais. Lisant ces absurdités insensées, j’ai voulu ajouter un slogan, du genre « Vous qui haïssez les juifs et vous qui haïssez Poutine, unissez-vous ! ». Mais j’ai réalisé que ce serait futile parce qu’ils se sont déjà unis…

Mon ami Andrei Martyanov a tenté d’apporter un peu de logique et de bon sens dans ce pandémonium que j’ai publié ici (bien que je ne fasse normalement pas de reprises). Eh bien, au risque d’être traité de « chien de garde » ou de « crypto-sioniste », j’ai décidé d’essayer une fois de plus de placer cette discussion sur le plan de la raison, des faits et de la logique.
Continuer la lecture

La Russie accuse Israël d’avoir abattu son avion de guerre électronique


… avec deux mises à jour


2015-09-15_13h17_31-150x112Par le Saker – Le 18 septembre 2018 – Source The Saker

Ce qui s’est passé hier soir [lundi 17 septembre, NdT] est assez clair. Même si vous ne lisez pas le russe, le tableau ci-dessous, publié par le ministère russe de la Défense en dit long.

En gros, quatre avions israéliens ont été envoyés en mission de bombardement contre des cibles à proximité des installations russes à Khmeimim et Tartous (ce qui, en soit, est à la fois stupide et irresponsable). Délibérément, les Israéliens n’ont averti les Russes que moins d’une minute avant l’attaque, donc les Russes n’ont pas eu le temps d’avertir l’équipage de l’avion de guerre électronique II-20, qui se préparait à atterrir, de prendre des mesures d’évitement. Lorsque les S-200 syriens ont tiré leurs missiles pour intercepter les missiles qui arrivaient, les F-16 israéliens ont utilisé le II-20, qui a une section radar beaucoup plus grande, pour se cacher, ce qui a provoqué 16 morts et un avion abattu.

Typique de l’« ingéniosité » israélienne.

Le ministère russe de la Défense a rejeté toute le blâme sur les Israéliens et déclaré que cette attaque était « ignoble », qualifié les actes israéliens d’« hostiles » et affirmé que la Russie « se réserve le droit » de répondre par des « contre-mesures adéquates ».  

C’est l’une des rares occasions où il y a, je crois, une possibilité viable et logique de répondre en disant aux Israéliens qu’à partir de maintenant, n’importe lequel de leurs avions qui s’approche des forces russes sera abattu.

Est-ce que les Russes le feront ?

J’en doute. Pourquoi ? À cause de la très puissante 5e colonne pro-sioniste en Russie.

Je suis quasiment sûr que l’armée russe aimerait prendre une telle mesure mais, malheureusement, elle est limitée dans ses actions par les membres de la 5e colonne au sein du gouvernement russe.

Nous verrons bien. Si la Russie ne fait rien, il sera intéressant de voir comment ceux qui nient l’existence d’une 5e colonne pro-sioniste en Russie l’expliqueront.

The Saker

PS : Le seul effet positif de cette tragédie est que l’image d’Israël dans l’opinion publique russe (qui est constamment soumise à la propagande pro-sioniste dans une grande partie des médias russes) sera fortement dégradée.

MISE À JOUR 1 : Nous y voilà : Poutine est déjà en train d’ « atténuer » la gravité de ce qui s’est passé. Il vient de déclarer que « les Israéliens n’ont pas abattu notre avion », parlant de « circonstances tragiques ». C’est vrai, il a ajouté que les Russes vont prendre des mesures que « tout le monde remarquera », mais personnellement je suis sceptique à l’égard de ces « mesures ». J’espère me tromper. Nous le saurons bientôt.

MISE À JOUR 2 : Je regarde les médias russes et je dois signaler que les propagandistes sionistes (les libéraux russes et les commentateurs juifs) paraissent absolument « terribles ». ils essaient d’accuser tout le monde (les Syriens, le Hezbollah et même les Russes) sauf Israël. Cela ne plaira pas au public russe.

Traduit par Diane, vérifié par Wayan, relu par Cat pour le Saker francophone

   Envoyer l'article en PDF   

Le sommet tripartite de vendredi à Tabriz dénouera-t-il l’imbroglio d’Idlib ?


Par Andrew Korybko – le 03 septembre 2018 – orientalreview.org

andrew-korybko

02_tabriz-380x280

Le prochain sommet tripartite entre la Russie, la Turquie et l’Iran est prévu ce vendredi (7 Septembre) à Tabriz.

Les présidents des trois pays vont se rencontrer dans la ville moyen-orientale pour discuter les principaux points de convergence et de divergence existant entre eux, le premier point d’accord étant la pression croissante et multi-facettes qu’ils subissent tous de la part des USA, et le premier point de divergence concernant le sort de la province syrienne d’Idlib.
Continuer la lecture

Syrie: Les raisons du report de la bataille pour la libération d’Idlib


Par Moon of Alabama – Le 16 septembre 2018

Depuis le début, Southfront a une bonne vision du rôle de la Turquie dans la guerre contre la Syrie. L’article comprend une liste des groupes que la Turquie soutient actuellement et donne un aperçu de ses projets concernant la Syrie :

Stratégie turque dans le nord de la Syrie : Les opérations militaires, les groupes soutenus par la Turquie et le problème d’Idlib.

La conclusion :

Continuer la lecture

Réponse à la question cruciale de Paul Craig Roberts


2015-09-15_13h17_31-150x112Par le Saker – le 7 septembre 2018 – Source The Saker

Dans un article récent, Paul Craig Roberts m’a posé directement une question très importante. Voici la partie essentielle de cet article (mais assurez-vous de lire l’article complet pour comprendre d’où vient Paul Craig Roberts et pourquoi il soulève ce problème absolument crucial) :

Andrei Martyanov, qui vient d’écrire un livre dont j’ai parlé sur mon site, a récemment défendu Poutine, comme Le Saker et moi l’avons fait dans le passé, contre ceux qui disent que Poutine est trop passif face aux agressions. Comme je l’ai déjà dit, je ne peux qu’applaudir Martyanov et Le Saker. Là où nous différons peut-être, c’est sur l’idée qu’accepter sans cesse des insultes et des provocations encourage leur escalade jusqu’à ce que la seule alternative soit la reddition ou la guerre.

Donc, voilà les questions que je pose à Andrei Martyanov, au Saker, à Poutine et au gouvernement russe : combien de temps faut-il tendre l’autre joue ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à ce que votre adversaire ait réduit à zéro votre avantage dans la confrontation ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à perdre le soutien de la foule des patriotes qui pensent que vous ne défendez pas l’honneur du pays ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à être finalement contraint de choisir entre la guerre ou la soumission ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à qu’une guerre nucléaire soit inévitable ?

Je pense que Martyanov et Le Saker seront d’accord pour dire que ma question est légitime. Continuer la lecture