Par Michael Hudson − Le 5 novembre 2021 − Source Naked Capitalism
L’histoire est réécrite quotidiennement cette semaine, presque immédiatement au moment où elle se produit. Le 4 novembre, un éditorial du Wall Street Journal donnait sa vision de ce qui est en jeu pour le Parti Démocrate : « Les électeurs avertissent les Démocrates de se distancier du programme Sanders-Pelosi ». Les dirigeants Démocrates eux-mêmes ont rapidement démontré ce point de vue, en accusant le Caucus progressiste d’insister sur des réformes économiques qui, selon les sondages, correspondent précisément aux souhaits des électeurs.
Mais ce ne sont pas les politiques que veulent les grands donateurs du parti. Ce qui est vraiment en jeu, c’est de savoir qui le parti Démocrate (et ses partenaires du duopole, les républicains, bien sûr) soutient : les lobbyistes des entreprises et la classe des donateurs, ou les électeurs salariés qui recherchent des politiques économiques qui leur profitent en tant qu’employés, consommateurs et débiteurs.
Jeffrey Tucker, dans un 
À l’automne 2020, le président-directeur général de Pfizer, Albert Bourla, a publié une lettre ouverte aux milliards de personnes dans le monde qui investissaient leurs espoirs dans un vaccin covid-19 sûr et efficace pour mettre fin à la pandémie. « Comme je l’ai déjà dit, nous opérons à la vitesse de la science », y écrivait Albert Bourla, expliquant au public quand il pouvait s’attendre à ce qu’un vaccin Pfizer soit autorisé aux États-Unis
Par 
