Le prochain sommet Poutine-Biden permettra-t-il de désamorcer la situation ?


Par The Saker – le 21 novembre 2021 – Source The Saker’s Blog

Le vice-ministre russe des affaires étrangères, Sergey Ryabkov, a déclaré aujourd’hui qu’un sommet Biden-Poutine était en préparation et qu’il pourrait avoir lieu avant la fin de l’année. Si cela est vrai, alors il s’agit, par définition, d’une très bonne nouvelle.

Ce que cette nouvelle semble également suggérer, c’est que des luttes intestines très sérieuses ont lieu entre les différents clans/groupes qui dirigent les États-Unis, l’OTAN et l’UE. Le récent voyage du secrétaire à la Défense Lloyd Austin en Géorgie, en Ukraine et en Roumanie suggère fortement qu’il existe un clan qui veut pousser les Ukrainiens dans une guerre contre la Russie (Lloyd lui-même est trop terne et obtus pour être personnellement important, mais il est clairement la voix du « parti de la guerre » de la même manière que d’autres Noirs, comme Powell ou les deux Rice, ont été utilisés dans le passé). Idem pour le langage émanant du Royaume-Uni et des 3B+PU. C’est particulièrement vrai en Ukraine où le sujet de la « libération » imminente du Donbass des maudits Moskals est traité quotidiennement (ils travaillent même sur les lois qu’ils ont l’intention d’imposer au Donbass après leur glorieuse victoire).

Les hallucinations britanniques

Les Polonais profitent également de la crise (entièrement provoquée par l’homme) à la frontière pour agiter leurs drapeaux et prédire que la Pologne vaincra le Belarus en trois jours. C’est un fait que la Pologne a une armée beaucoup plus importante que le Belarus, car c’est un pays beaucoup plus grand et beaucoup plus peuplé qui a reçu des milliards de subventions de l’UE, mais, comme je l’ai écrit récemment, les Polonais n’ont jamais été de bons soldats, contrairement aux Biélorusses qui sont de formidables combattants et comparer ces forces reviendrait à comparer une meute de chiens de concours parfumés avec un loup solitaire. Les chiffres comptent ici beaucoup moins que la qualité, l’entraînement et la détermination des soldats des deux camps. En outre, dès qu’un seul Polonais franchira la frontière biélorusse, la Russie interviendra immédiatement et apportera son soutien total à la Biélorussie en faisant entrer la réalité de la guerre dans le centre de Varsovie. À ce moment-là, les Polonais se tourneront vers l’OTAN pour obtenir une protection, mais ils ne l’obtiendront pas (tout comme Erdogan ne l’a pas eu lorsque la Turquie a abattu un Su-24 russe au-dessus de la Syrie). Pour les anglophones, les Polonais ne sont que de la chair à canon européenne en devenir, et non des « alliés » réels ou même importants : bien sûr, il y aura un énorme barrage de protestations et de menaces, mais aucun anglophone ne se portera volontaire pour aller se battre et mourir pour la Pologne ou l’Ukraine.

Le général polonais Waldemar Skrzypczak qui affirme que la Pologne peut vaincre et envahir tout le Belarus en 3 jours.

Quant aux accords de Minsk (légalement obligatoires, puisqu’ils ont été approuvés par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU), ils sont officiellement morts, les Ukrainiens les ont rejetés à de nombreuses reprises et nous savons maintenant, grâce à la publication par Lavrov de cette correspondance avec l’Allemagne et la France, que les Européens ont apporté leur soutien total aux Ukrainiens, et qu’ils ont même rejeté l’idée que Kiev soit légalement obligé de négocier directement avec la LDNR. Oui, les parties occidentales aux accords de Minsk soutiennent la position de Kiev de ne même pas *parler* au Donbass.

Tel est le vrai visage de l’hypocrisie européenne.

Enfin, des mouvements de troupes sont signalés partout, tant à l’Ouest qu’en Russie. La Russie vient également de faire une double démonstration de force en abattant un vieux satellite russe et en tirant son tout dernier missile hypersonique depuis un navire de la marine russe.

Pourtant, Biden, et peut-être même « Biden », semble vouloir parler aux Russes. D’une part, personne ne se donnerait la peine d’envoyer Victoria Nuland ou William Burns à Moscou juste pour lancer un ultimatum stupide. Et s’ils l’avaient fait, quel serait alors l’intérêt d’une rencontre Poutine-Biden ? Non, ces deux visites ont clairement donné lieu à des négociations très sérieuses.

Il existe donc clairement des forces, au moins aux États-Unis, qui ne veulent pas prendre les immenses risques associés à une guerre totale avec la Russie.

Les hallucinations des Ukrainiens

Ce qui est particulièrement frappant, c’est que les Russes ont clairement indiqué qu’ils n’étaient pas intéressés par de nouvelles discussions avec les Ukies ou, d’ailleurs, avec quiconque en Europe.

Ils ont même expliqué cette position en disant que ni Kiev ni personne dans l’UE n’a d’autorité et que leur parler est une perte de temps. Puis vint l’étonnante déclaration de Stoltenberg qui a déclaré que l’OTAN devrait envisager l’option de déployer des armes nucléaires à l’est de l’Allemagne, moment auquel le Kremlin a officiellement traité les Européens de « menteurs » et indiqué que la Russie n’accepterait jamais un tel état de fait.

Poutine lui-même a été d’une franchise inhabituelle en déclarant que l’UE et l’OTAN ne prêtaient aucune attention aux avertissements russes. Mais il a ensuite ajouté que ces avertissements avaient désormais un certain effet, faisant probablement référence non pas à un changement d’attitude de l’UE/OTAN, mais à un dialogue en coulisses entre les États-Unis et la Russie.

Étant donné qu’un sommet présidentiel n’est organisé que lorsque les deux parties sont déjà parvenues à un accord général, du moins en principe, sur certaines questions, si Poutine et Biden se rencontrent, cela signifie que les deux parties ont élaboré au moins les grandes lignes d’un accord important (et non de simples déclarations vides, comme ce fut le cas la première fois, du moins officiellement).

Dans son récent discours, M. Poutine a déclaré : « Il est impératif de faire pression pour obtenir des garanties sérieuses à long terme qui assurent la sécurité de la Russie dans cette région, car la Russie ne peut pas constamment penser à ce qui pourrait s’y passer demain ». Si Biden est prêt non seulement à donner des garanties (les Russes, et c’est compréhensible, ont *zéro* confiance dans les promesses occidentales, écrites ou orales) mais aussi à prendre des mesures, probablement des mesures mutuelles, coordonnées et vérifiables par les deux parties, alors une guerre en Europe pourrait être évitée, assez facilement en fait.

Biden va-t-il réparer le désordre total créé par Obama et Trump et leurs manipulateurs néocons ?

Peut-être.

D’une part, un tel succès politique majeur aiderait certainement Biden avec sa cote de popularité (actuellement atroce) aux États-Unis. Il est vrai que si les États-Unis et la Russie se retirent d’une manière vérifiable, cela donnerait aux États-Unis beaucoup plus de flexibilité pour traiter avec la Chine. Mais il est important de souligner ici que si la Russie n’est absolument pas obligée d’aider la Chine, les Russes ne permettront jamais aux États-Unis de vaincre/soumettre la Chine, non seulement parce que les deux pays sont des alliés de facto (et même des symbiotes !), mais aussi parce que Poutine et Xi savent qu’ils doivent se serrer les coudes non pas pour gagner une guerre contre les États-Unis, mais pour l’éviter, ce qui est bien plus souhaitable et important que toute « victoire », quelle que soit sa définition.

Par ailleurs, le désamorçage des tensions en Europe donnera également à la Russie plus de flexibilité pour développer ses forces et ses moyens dans l’Extrême-Orient russe.

À ce propos, regardez ces vidéos très récentes de bombardiers stratégiques chinois volant sous la protection de Su-35 russes :

Ce type de patrouilles conjointes se produit désormais régulièrement, presque quotidiennement.

Donc, si un accord sur l’Europe est conclu entre les États-Unis et la Russie, les deux parties ont beaucoup à gagner, et la Chine ne perdra rien du tout. En fait, je suis absolument certain que tous les mouvements russes vers les États-Unis sont soigneusement coordonnés avec la Chine, et vice-versa, bien sûr.

En outre, bien que les responsables du Kremlin n’aient pas clarifié cette question, plusieurs analystes militaires bien informés et proches du Kremlin (Igor Korotchenko par exemple) ont indiqué que les déclarations russes selon lesquelles « nous ne détruirons pas seulement toute arme ou force nous attaquant, mais nous frapperons les centres de commandement qui ont donné l’ordre d’attaquer » ne font pas référence à Varsovie ou Kiev, mais à Bruxelles et même à Washington DC. Bien sûr, cela n’a pas été confirmé, mais cette version n’a jamais été démentie non plus. En tout cas, pour les gens qui sont maintenant à Washington et à Bruxelles, tout cela devient très vite très personnel. Bien.

Nous devons garder cela à l’esprit chaque fois que nous entendons parler de forces de l’OTAN effectuant des exercices près de la frontière russe : La Russie n’a pas besoin d’envoyer des navires ou des avions près de la frontière américaine pour « atteindre » n’importe quel endroit aux États-Unis, y compris à l’intérieur des terres. Ainsi, alors que la BBC ou CNN n’ont pas l’occasion de montrer ce que les Russes font (ou sont capables de faire), vous pouvez être sûr que les gens du Pentagone connaissent le vrai score (voir cet article d’Andrei Martyanov pour plus de détails).

Je dirais que toutes les gesticulations occidentales ont un but et une nature politiques, elles « envoient des messages » comme les politiciens anglo-saxons aiment à le dire, tandis que les manœuvres russes sont purement militaires et principalement destinées à impressionner les spécialistes et les commandants militaires occidentaux.

Pour l’instant, comme aucune arme n’a été tirée sous le coup de la colère (pas encore !), les deux parties peuvent s’éloigner du précipice sans perdre la face. Dès que les tirs commenceront, cela deviendra beaucoup plus difficile. C’est donc le moment d’agir rapidement et de manière très décisive pour tous ceux qui ne veulent pas la guerre.

Je n’ai absolument aucune idée si Biden lui-même est cette voix (comparativement) de la raison à la Maison Blanche ou qui, dans le collectif « Biden », est derrière tout cela (peut-être le Général Milley ?), mais si j’ai raison et qu’une telle voix de la raison existe, alors je lui souhaite sincèrement un plein succès, car c’est vraiment la dernière, la toute dernière, chance pour les adultes dans la pièce de dire aux mômes de l’UE/OTAN d’arrêter de dire des bêtises et de jouer avec le feu (nucléaire).

La mauvaise nouvelle est la suivante : d’après les déclarations russes, il semble que Poutine et Biden devraient se rencontrer quelque part au cours des deux prochaines semaines (je doute qu’ils organisent une telle rencontre entre le Noël occidental et le Nouvel An). Cela signifie que les fous de Londres, Varsovie et Kiev n’ont que quelques semaines pour déclencher une guerre, après quoi la Maison Blanche pourrait leur demander de cesser de s’agiter et se désister. En fait, l’un des « plus fous de tous les fous » (une haute distinction dans l’actuel Banderastan !) à Kiev, Alexey Arestovich, a déclaré que la Russie envahirait l’Ukraine le 24 décembre pendant que l’Occident fêterait Noël.

Compte tenu du nombre de fois où, au cours des sept dernières années, les Ukrainiens ont promis une attaque « imminente » de la Russie, ils doivent être vraiment frustrés et, comme ils n’ont pas d’avenir politique sans une telle guerre, je ne mettrais rien à l’épreuve de ces gens remplis de haine et absolument fous, même la plus stupide et la plus folle de toutes les merdes imaginables.

La Russie a donc intérêt à rester en alerte de combat totale jusqu’à ce qu’elle obtienne des signes vérifiables d’une réelle désescalade.

Les deux prochaines semaines seront donc absolument cruciales : elles décideront de l’issue de la lutte actuelle entre le parti de la guerre et le parti de la paix (relativement) aux États-Unis qui, à son tour, décidera si les fous de l’OTAN/UE seront lâchés ou s’ils recevront l’ordre de se retirer par la seule partie de l’Occident qui compte encore : les États-Unis.

Andrei

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF   

1 réflexion sur « Le prochain sommet Poutine-Biden permettra-t-il de désamorcer la situation ? »

  1. Ping : La Maison Blanche a besoin d’une voie de sortie pour éviter une guerre en Ukraine - PLANETES360

Les commentaires sont fermés.