Par James Howard Kunstler – Le 3 février 2017 – Source kunstler.com
Trans / Gouine / Bon / Pure
Je suppose que vous avez déjà remarqué que le centre n’était plus ce qu’il était. Au lieu d’être une plateforme sécurisée pour des idées politiques comme la tradition, la précédence, la rationalité et les normes culturelles, vous voyez un gouffre d’émotions ardentes entre les camps de la soi-disant gauche et de la soi-disant droite.
Continuer la lecture
Par Tom Chatham – Le 24 janvier 2016 – Source Project Chesapeake via alt-market.com
Nous nous dirigeons vers une nouvelle dépression. Elle ne vient pas. Elle est déjà là, mais nous n’en sommes seulement qu’au début; il peut donc ne pas être facile pour beaucoup de gens de la voir avec clarté. Une fois qu’elle sera facile à voir, il sera trop tard pour en atténuer les effets par des actions significatives. Tout comme vous devez vous préparer pour une tornade à l’avance, vous devez vous préparer pour des conditions économiques difficiles le plus tôt possible.
Il faut que tout change pour que rien ne change. Tancrède dans Le Guépard, film de Visconti
Par Werner Rügemeier – Le 25 janvier 2017 – Source attac-koeln
La chancelière allemande a expliqué à propos de l’entrée en fonction de Trump : « Nous, Européens tenons notre destin entre nos mains. » Cette affirmation populiste de la figure politique la plus importante du capitalisme transatlantique en Europe se révèle contraire aux faits. En outre, des investisseurs, des agences, des militaires et des services de renseignement dont les siège sont aux États-Unis agissent aussi de manière assez indépendante de « leurs » gouvernements. Les lunettes roses d’Obama et de Clinton ont faussé cette vision dans l’Union européenne, en particulier en Allemagne. Continuer la lecture
Il faut que tout change pour que rien ne change. Tancrède dans Le Guépard, film de Visconti
Par Werner Rügemeier – Le 25 janvier 2017 – Source attac-koeln
La chancelière allemande a expliqué à propos de l’entrée en fonction de Trump : « Nous, Européens tenons notre destin entre nos mains. » Cette affirmation populiste de la figure politique la plus importante du capitalisme transatlantique en Europe se révèle contraire aux faits. En outre, des investisseurs, des agences, des militaires et des services de renseignement dont les sièges sont aux États-Unis agissent aussi de manière assez indépendante de « leurs » gouvernements. Les lunettes roses d’Obama et de Clinton ont faussé cette vision dans l’Union européenne, en particulier en Allemagne. Continuer la lecture
Par Alexandre Moumbaris – Le 2 février 2017
L’élection présidentielle étasunienne nous a interpellés avec une très grande intensité. Le risque d’une guerre nucléaire était notre première préoccupation. Nous ne pouvions pas assumer une pseudo-pureté idéologique et condamner les deux candidats de la même manière – attitude répandue parmi des « communisants » d’extrême gauche – ou, ce qui au fond revient quasiment au même, s’enfoncer la tête dans le sable et attendre que l’orage passe.
Par Pam Martens – Le 30 janvier 2017 – Source PCR
La politique officielle du Congrès des États-Unis permet aujourd’hui aux plus grandes banques de Wall Street de piller sans vergogne le public.
En 2008, après le pire accident financier survenu depuis la Grande Dépression, le Congrès et l’administration Obama se sont engagés dans le plus grand canular législatif de l’Histoire en adoptant la loi de réforme financière Dodd-Frank.
Par Kerry Bolton – Le 16 janvier 2016 – Source katehon
La Chine moderne, une création de Wall Street
La Chine s’apprête enfin à faire une déclaration sans équivoque en faveur de la mondialisation. Le président Xi Jinping fera justement cette déclaration mondialiste au Forum économique mondial de Davos, entre le 17 et le 20 janvier. Il est dit que cette rencontre de Davos sera axée sur la montée de la réaction antimondialiste incarnée par l’élection de Trump. Elle abordera probablement aussi la question de la montée du « populisme », de l’expression politique conservatrice d’un anti-mondialisme qui n’est pas aussi facile à récupérer que l’éventail « de gauche », comme l’a montré – une nouvelle fois – l’opposition gauchiste bouffonne à l’encontre de Trump.
Voici la suite du suivi de l’affaire Glyphosate/RoundUp, suivi entrepris par W. Engdhal, dont nous avions traduit un premier article à ce sujet, en mars 2016.
Par William Engdahl – Le 24 janvier 2014 – Source New Eastern Outlook
Il semble de plus en plus évident que l’arrêt extraordinaire rendu par la Commission européenne, le 29 juin 2016, accordant au désherbant toxique Glyphosate un sursis de 18 mois jusqu’en décembre 2017, a été pris afin de laisser suffisamment de temps à Bayer AG, le nouveau propriétaire de Monsanto depuis décembre 2016, pour mettre sur le marché son substitut de désherbant, une fois la fusion achevée. Le sujet est soumis à une rude controverse, surtout en raison d’une déclaration de l’OMS (Organisation mondiale de la santé) à Genève, disant que le Glyphosate est un « probable cancérigène ». La Commission européenne a ignoré cette déclaration de l’OMS, s’est fiée à une frauduleuse étude sanitaire du gouvernement allemand et a ignoré la volonté d’une majorité des gouvernements de l’UE en accordant au glyphosate, l’ingrédient principal de l’herbicide RoundUp de Monsanto, une extension de licence commerciale.
Chrystia Freeland
Par Wayne Madsen – Le 25 janvier 2017 – Source Strategic Culture
Les néocons et leurs co-idéologues globalistes sont, à tout le moins, insistants. La décision de l’équipe de transition de Donald Trump d’empêcher les Républicains néocons qui ont signé le mouvement « Never Trump » d’avoir des postes dans son administration amènent les cercles mondialistes et néoconservateurs à chercher d’autres lieux d’action.
Par James Howard Kunstler – Le 23 Janvier 2017 – kunstler.com
Si les quarante-huit premières heures donnent la mesure de la prétendue Trumptopie à venir, l’instigateur de ce mélodrame national semble être cinglé. Un point de vue plus charitable pourrait être que son comportement ne correspond pas à la description du poste : président. S’il maintient ce cap, je m’en tiens à ma première idée que nous allons le voir disparaître au cours d’une action extraordinaire dans quelques mois. Il pourrait s’agir d’une procédure légale de continuité de gouvernement selon le 25e amendement – plusieurs hauts fonctionnaires déclarant qu’il est « incapable » – ou il pourrait s’agir d’un coup d’État (« Vous êtes viré »).