Des monstres d’ici et d’ailleurs


Avant, on disait qu’on ne savait pas à quoi ressemblerait 2050. Aujourd’hui, on dirait plutôt qu’on ne sait pas à quoi ressemblera 2030. − Jesus Enrique Rosas


Par James Howard Kunstler – Le 15 juin 2026 – Source Clusterfuck Nation

Vous devez vous dire que la réalité pousse le bouchon un peu loin avec le président qui ramène cette affaire iranienne — une guerre, en fait, avouons-le — à une issue favorable vers l’heure du dîner dimanche soir (bâillement), puis M. DJT se glissant directement sur son siège sur la pelouse de la Maison Blanche pour profiter de l’édition spéciale 80e anniversaire de Testosterone Gone Wild, c’est-à-dire une carte complète de sauvages couverts de tatouages se tabassant à la manière de l’UFC, comme si c’était le parking d’un Hooters un soir d’échange d’épouses… franchement, on ne peut pas faire plus surréaliste que ça.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. L’histoire genre bon flic/méchant flic autour d’une tentative d’assassinat USraélienne n’a aucun sens


Par Moon of Alabama – Le 3 juillet 2026

Il y a eu plusieurs arnaques genre bons flics/méchants flics mises en scène par les États-Unis et Israël vis-à-vis de l’Iran. Aujourd’hui, le Washington Post et d’autres ont publié une autre arnaque de ce type en publiant des articles disant que les États-Unis avaient averti l’Iran (archivé) d’un potentiel assassinat :

De hauts responsables américains craignent qu’Israël ait l’intention d’assassiner les principaux négociateurs iraniens pendant que l’administration Trump est en train de négocier un accord à enjeux élevés pour mettre fin à la guerre là-bas et rouvrir le détroit d’Ormuz, ont déclaré des responsables au courant de l’affaire.

L’objection de Washington à l’assassinat d’Abbas Araghchi, ministre iranien des Affaires étrangères, et de Mohammad Ghalibaf, président du parlement du pays, était si aiguë que ce printemps, elle a pris la mesure extraordinaire de demander à des intermédiaires d’avertir l’Iran des objectifs d’assassinat d’Israël, ont déclaré les responsables.

Il est difficile de croire, comme le prétend l’article, que les États-Unis aient une quelconque réticence à tuer des responsables iraniens :

Continuer la lecture

Voici pourquoi les provocations européennes contre la Russie sont susceptibles d’échouer


Par English Outsider – Le 1er juillet 2026 – Moon of Alabama

“Mon pronostic et j’espère que je me trompe : l’UE trouvera le moyen d’envoyer des drones/missiles contre la Russie jusqu’à pousser la Russie à réagir de la même manière. Un missile russe frappant une usine allemande, par exemple, serait un « bon » événement pour Bruxelles. Je crois qu’ils ont l’intention et les outils pour y parvenir.”

Publié par: Konami / 1 juillet 2026 8: 35 utc / 317

Réponse d’English Outsider :

Oui. Ils ont besoin de plus « d’agression russe non provoquée ». Pour que les populations européennes soutiennent une Seconde Guerre froide. Nous devrons nous serrer la ceinture pour payer mais nous le ferons volontiers compte tenu de la « menace russe« . Qui se soucie des détails lorsque l’ennemi est si visible ?

Mais je ne pense pas que cela marchera. Les Russes ont trop d’options, militaires et économiques. Nous ne sommes plus en 2022.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Trump a demandé un briefing pour relancer la guerre


Par Moon of Alabama – Le 1er Juillet 2026

La Maison Blanche est impatiente de relancer une guerre pure et simple contre l’Iran.

Selon le Wall Street Journal, le président américain Donald Trump a demandé de nouveaux plans pour attaquer l’Iran, mais a été informé (archivé) que toute tentative de le faire serait trop risquée :

Le président Trump a envisagé un retour à la guerre totale contre l’Iran, tenant de multiples conversations ces derniers jours avec le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le Chef d’état-major interarmées, le général Dan Caine, sur d’autres frappes, mais a décidé de s’en tenir aux pourparlers diplomatiques pour l’instant, selon des responsables américains familiers avec la discussion.

Les conversations ont porté sur la question de savoir si les États-Unis devraient abandonner les négociations et reprendre des attaques à grande échelle contre l’Iran, ont déclaré les responsables, une décision que certains d’entre eux décrivent comme prise pour “terminer le travail.”

[L]es dernières discussions suggèrent que [Trump] cherche des moyens de sortir de l’impasse avec Téhéran et n’a pas encore exclu un retour aux combats.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. La bagarre entre Vance et Rubio – Oman soutient les « frais de passage »


Par Moon of Alabama – Le 1er juillet 2026

Le vice-président JD Vance a été fortement impliqué dans le protocole d’accord de cessez-le-feu avec l’Iran. La première partie du mémorandum étendait le cessez-le-feu au Liban et était censée lui garantir la souveraineté.

Au même moment ou peu de temps après, le secrétaire d’État Marco Rubio négociait un accord avec le Liban et Israël qui garantissait la poursuite de l’invasion et de l’occupation israéliennes des terres libanaises.

L’accord avec le Liban est donc une attaque directe contre le protocole d’entente avec l’Iran.

Via The Craddle, nous trouvons des spéculations intéressantes indiquant qu’il pourrait s’agir de la manifestation d’une lutte de pouvoir au sein de la coterie de la Maison Blanche de Trump :

Continuer la lecture

Il ne reste plus que la guerre


Par Dmitry Orlov − Le 26 juin 2026 − Source Club Orlov

Puisque la diplomatie, au sens où l’entend l’Occident, a dégénéré en un échange d’insultes et en un processus laborieux de négociation d’accords que personne n’a jamais l’intention de respecter, il ne reste plus que la guerre. Ou peut-être que le pluriel — les guerres — est plus approprié, puisqu’il y en a plusieurs qui se déroulent simultanément. Dans chaque cas, il y a un champ de bataille, des actions militaires sont menées (ou en cours de préparation) et il y a, inévitablement, une issue finale. Les motivations de ces conflits vont de l’illusion pure et simple à l’opportunisme politique, en passant par les impératifs idéologiques et les exigences de la survie nationale.

Continuer la lecture

Les mollahs et l’extrême gauche


Tant que vous ne serez pas prêts à nuire à la gauche plus qu’elle n’est prête à vous nuire, elle l’emportera. C’est aussi simple que cela. − Aimee Terese sur X


Par James Howard Kunstler – Le 12 juin 2026 – Source Clusterfuck Nation

« Allez-y, appuyez sur ce bouton et faites sauter les infidèles ! »

Il ne vous reste plus qu’à attendre de voir si cette guerre avec l’Iran est terminée ou non, car la pratique de la taqiyya par les vrais croyants chiites est une structure autorisant le mensonge aux infidèles (nous) lorsque cela est nécessaire — par exemple, pour favoriser le chaos mondial qui entraînera le retour de l’Imam caché (Mahdi) afin de remplir le monde de justice et d’établir la domination islamique. (Vous suivez ?) On peut bien sûr se demander si la majorité du peuple iranien en a assez des vrais croyants au pouvoir et de leur foi inébranlable en l’apocalypse.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Les négociateurs iraniens sont sous pression


Par Moon of Alabama – Le 29 juin 2026

Les États-Unis ne sont manifestement pas disposés à remplir les conditions énoncées dans leur protocole d’entente avec l’Iran. Il faudra plus de pression de la part de l’Iran pour que les États-Unis acceptent ses demandes.

L’équipe actuelle de dirigeants iraniens qui avaient négocié et signé le protocole d’accord est le président Masoud Pezeshkian, un bon chirurgien cardiaque mais un politicien inexpérimenté – le Président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, un ancien dirigeant du CGRI et politicien professionnel – et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, un diplomate professionnel et expérimenté.

Tous les trois sont maintenant critiqués pour les multiples violations du protocole d’entente par les États-Unis et le manque perçu de réponses iraniennes à celles-ci.

Continuer la lecture

La Russie, entendant la clameur européenne pour la guerre, annonce qu’elle est prête


Par Alastair Crooke – Le 25 juin 2026 – Source Conflicts Forum

Le plan de désescalade qui est apparu pendant les pourparlers américano-iraniens de Lucerne est resté en grande partie fidèle au plan iranien original en 10 points. Pendant ce temps, le président Trump et le vice-président Vance brouillent délibérément les cartes en affirmant que l’Iran a déjà accepté que l’AIEA inspecte les installations nucléaires iraniennes (une affirmation maintes fois démentie par l’Iran). Vance a annoncé que l’AIEA pourrait commencer les inspections dès cette semaine. Non, « l’accord » ne fait référence qu’à l’éventuelle supervision par l’AIEA de la dilution du stock enrichi à 60%, sous réserve de la conclusion d’un accord final avec les États-Unis.

Trump, sur les réseaux sociaux, a ensuite affirmé mensongèrement que « l’Iran a pleinement et complètement accepté les inspections nucléaires au plus haut niveau pendant longtemps dans le futur ». En fait, l’AIEA n’inspecte la centrale conjointe Iran-Russie de Bouchehr qu’à la demande de la Russie, car celle-ci souhaite s’assurer du respect de son implication. En d’autres termes, il s’agit d’une demande russe de satisfaire à son propre engagement de conformité envers l’AIEA.

Trump a ensuite averti l’Iran qu’il pourrait devoir “terminer le travail [militairement]”, s’il n’obtient pas une très bonne affaire, ce qui, dit-il, prendrait “environ une semaine”, et ajoute que l’Iran sera tenu d’utiliser tous les fonds iraniens non gelés détenus sur des comptes ESCROW (comptes contrôlés par les États-Unis) pour acheter “du maïs et du soja pour leur peuple, car en ce moment leur peuple a très faim et ils achètent exclusivement chez nous”.

Donc, ce qui nous attend est assez clair, Trump revient à son mode de négociation immobilière à la Newyorkaise. Dans The Art of the Deal, son livre de 1987 en réalité écrit par Tony Schwartz, le texte conseille l’utilisation de « demandes extrêmes et imprévisibles pour créer de l’anxiété et forcer les rivaux à faire des concessions ».

Continuer la lecture

Trump l’emporte : retour sur les leçons et les mensonges entourant l’accord de paix avec l’Iran


Par Brandon Smith − Le 19 juin 2026 − Source Alt-Market

Il existe deux obstacles principaux à la recherche de la vérité dans n’importe quelle situation : la dissonance cognitive et la propagande. L’une alimente toujours l’autre. Une propagande efficace fonctionne parce qu’elle joue sur les préjugés ou les peurs de son public cible. La dissonance cognitive est la porte ouverte par laquelle la propagande pénètre dans l’esprit et le contrôle.

Continuer la lecture