Par Moon of Alabama – Le 14 décembre 2023

Début novembre, The Economist a publié une interview et plusieurs articles du commandant en chef de l’armée ukrainienne, le général Zaluzny. Comme je l’avais résumé :

La thèse centrale de Zaluzny est que la guerre est actuellement dans une impasse. Elle est devenue positionnelle et aucune manœuvre d’envergure n’est possible. Il compare cette situation à la guerre en Europe en 1917. Selon lui, le changement ne s’est produit que grâce à l’introduction de nouvelles technologies (par exemple les chars d’assaut).

…

Pour ma part, je pense que Zaluzny se trompe. La guerre n’est pas dans une impasse. La Russie a clairement l’avantage car elle est libre de manœuvrer sur toute la ligne de front et d’attaquer là où elle le souhaite. Elle ne le fait pas avec toute sa force parce que la situation actuelle lui permet de remplir commodément l’ordre que son commandant en chef lui a donné : détruire les capacités militaires de l’Ukraine.

Enfin, un écrivain occidental a pris conscience de ces faits. Lee Hockstader, chroniqueur du Washington Post pour les affaires européennes, opine :

En Ukraine, le risque n’est pas l’impasse. C’est la défaite.

Continuer la lecture →

Par Moon of Alabama – Le 13 décembre 2023

Hier, l’administration Biden a « déclassifié » des chiffres risibles concernant les pertes russes présumées. Cela n’a pas aidé. La mission de Zelenski pour obtenir plus d’argent du Congrès a échoué :

Après une réunion d’environ 30 minutes avec Zelensky – leur première rencontre en tête-à-tête – le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré que la réponse de l’administration Biden aux demandes des Républicains du Congrès était « insuffisante » et a réitéré sa position selon laquelle un accord reste improbable sans un « changement transformateur » à la frontière.

Les Républicains ont également demandé à la Maison Blanche sa stratégie en Ukraine. Mais comme l’a rapporté hier le New York Times, il n’y en a pas.

Continuer la lecture →