Wall Street et le Pentagone : éjaculations politiques et militaires précoces


Résultats de recherche d'images pour « James Petras »Par James Petras – Le 3 novembre 2016 – Source Global Research

Wall Street et le Pentagone ont salué le début de l’année 2016 comme une «année étendard», un tournant glorieux dans la quête de régimes malléables prêts à vendre leurs ressources économiques les plus lucratives, à signer de nouvelles dettes onéreuses avec Wall Street et à accorder l’usage de leurs bases militaires stratégiques au Pentagone.

Continuer la lecture

Donald Trump est élu président des États-Unis d’Amérique


Par Pierre-Emmanuel Thomann – Le 9 novembre 2016 – Source eurocontinent.eu

trump-dali
Une nouvelle géopolitique du monde émerge ! Le retour des Nations se consolide inexorablement face aux utopies globalistes ! Une fenêtre stratégique s’ouvre !

L’élection de Trump ouvre de nouveaux horizons pour une refondation des relations euro-atlantiques en synergie avec l’émergence du monde multipolaire. L’élection de Trump est aussi une opportunité pour favoriser une unité occidentale plus élargie, en adéquation avec un monde plus fluide. Cet événement peut aussi favoriser un nouvel équilibre des nations plus respectueux des peuples, des souverainetés et de la civilisation occidentale, à l’inverse de la poursuite d’une utopie ultra-libérale et « globaliste» caractérisée par un euro-atlantisme exclusif défendu par Hillary Clinton, sous l’emprise de lobbies opaques. Le message principal envoyé au monde par le candidat Donald Trump est le début de l’acceptation du monde multipolaire par les États-Unis. Continuer la lecture

Pourquoi Trump a gagné ; pourquoi Clinton a perdu


La cuisante défaite de Hillary Clinton reflète une grossière erreur de jugement du Parti démocrate sur la profondeur de la colère populiste contre des élites égoïstes qui ont traité avec dédain la plus grande partie du pays. – Robert Parry


Parry

Robert Parry

Par Robert Parry – Le 9 novembre 2016 – Source Consortium News

À la fin, Hillary Clinton est devenue le visage d’un establishment corrompu, arrogant et déconnecté des réalités, tandis que Donald Trump émergeait comme un réceptacle juste ce qu’il y a d’imparfait pour recueillir une fureur populaire qui avait bouillonné sous la surface de l’Amérique. Continuer la lecture

La surprenante victoire de Donald Trump


La signification profonde de la présidentielle américaine est le «rejet du projet de globalisation à l’américaine par les Américains eux-mêmes», estime l’écrivain politique Diana Johnstone.


Russia Today

Par Diana Johnstone – Le 10 novembre 2016 – Source Russia Today

Il faudra encore attendre pour couronner la première femme président des États-Unis. Les électeurs n’en voulaient pas. Non pas parce qu’elle est une femme, mais à cause de cette fameuse «expérience» dont elle se vantait. Expérience de mensonges, de corruption, de millions de dollars gagnés en flattant Goldman Sachs, expérience de guerres menant au chaos.

Continuer la lecture

Comment Hitler est devenu Hitler et pourquoi c’est important aujourd’hui…


Des accords de Munich au soutien du terrorisme par l’Occident


How Hitler Became Hitler and Why It’s Important Today

Hitler et Chamberlain, premier ministre britannique, se serrant la main lors des accords de Munich le 30 septembre 1938


Par Igor Shumeyko – Le 3 novembre 2016 – Source Strategic Culture

En octobre 2016, le magazine américain The National Interest a pris connaissance de l’expérience historique du XXe siècle, publiant un article de David Ax intitulé The Shocking Way Hitler Became Hitler.

Continuer la lecture

Le fascisme au-dessus des agriculteurs ?


Les troublantes priorités du gouvernement américain


Par Caleb Maupin – Le 29 octobre 2016 – Source New Eastern Outlook

Les deux principaux géants de la distribution alimentaire américaine, US Foods Holding Corporation et Sysco, sont en train de licencier des milliers de travailleurs. Wal-Mart ferme des magasins et supprime des employés. Alors que les prix des œufs, du bœuf, du fromage et de presque tous les produits de l’agriculture ont chuté, les États-Unis sont confrontés à la ruine financière. Continuer la lecture

Les planificateurs militaires de Washington sont devenus fous


F. William Engdhal

F. William Engdhal

Par William Engdahl – Le 4 juin 2016 – Source New Eastern Outlook

896744À lire les médias occidentaux 1, nous serions conduits à croire que le grand méchant ours russe, avec Vladimir Poutine à sa tête, brandissant ses griffes en formes de têtes nucléaires, défierait l’Ouest de la manière la plus menaçante qui puisse être imaginée. Nous devrions ainsi croire que la Russie provoque à chaque occasion possible, écumante, bavante et menaçant d’envahir les pays baltes – et même, qui sait ? – toute l’Europe occidentale. Nous trouverions alors tout à fait justifié, comme le veut l’effet donné à la propagande vindicative de Washington, bien sûr pour protéger les alliés européens de l’Amérique de l’attaque nucléaire surprise russe, d’encercler la Russie avec des systèmes de défense anti-balistiques 2) à la DAB (défense anti-[missiles] balistiques, par opposition à la défense contre d’autres types de missiles). Voir pour la DAM : La future défense antimissile de l’OTAN sera un peu française  (DSI, 6 juillet 2010), et pour la DAB : Défenses antibalistiques : l’EPAA progresse (DSI n°122, mars-avril 2016). Plusieurs appellations coexistent, nous parlons bien ici de missiles interceptant des missiles balistiques inter-continentaux (MBCI, [Inter-Continental Ballistic Missile]).].

Continuer la lecture

  1. médias mainstream : principaux courants/politiquement corrects.
  2. NdT : Ballistic Missile Defense (BMD). Ces derniers temps, l’appellation francophone a muté, passant de la DAM (défense anti-missiles [balistiques

Trump président – les risques et les chances


Saker US

Saker US

Par The Saker – Le 9 novembre 2016 – Source The Saker

C’est donc arrivé : Hillary n’a pas gagné ! Je dis cela au lieu de dire que «Trump a gagné», parce que je considère cet aspect même plus important que le premier. Pourquoi ? Parce que je n’ai aucune idée de ce que Trump fera ensuite. J’ai cependant une excellente idée de ce que Hillary aurait fait : la guerre avec la Russie. Trump ne la fera très probablement pas. En fait, il l’a dit expressément dans son discours d’acceptation :

Je veux dire à la communauté mondiale que même si nous mettrons toujours en avant les intérêts de l’Amérique, nous allons traiter équitablement avec tout le monde – tous les peuples et toutes les nations. Nous chercherons un terrain commun, pas l’hostilité ; le partenariat, pas le conflit. Continuer la lecture