Tout comme Kepler a attaqué Aristote, et tout comme Leibniz a attaqué à la fois Locke, Aristote, Descartes et Newton pour le crime de nier l’âme immortelle de l’humanité, Carey a également attaqué le système de Malthus et Ricardo pour des raisons similaires.
Par Matthew Ehret – Le 7 novembre 2022 – Source Strategic Culture
Voici la troisième partie d’une série de cinq articles. La première partie est ici et la deuxième partie est ici.
Comme l’a récemment fait remarquer Alastair Crooke dans “Le monde ne marche plus comme ça” , la nouvelle école d’économie politique créée par des philosophes tels qu’Adam Smith, John Locke et Rousseau a fondé ses systèmes de gestion sociale sur la “science” de Sir Isaac Newton. Dans son essai perspicace, Crooke écrit :
L’ordre libéral repose sur trois piliers – trois piliers imbriqués et co-constituants : Les “lois” de Newton ont été projetées pour donner au modèle économique anglo-saxon la prétention (douteuse) d’être fondé sur des lois empiriques solides – comme s’il s’agissait de physique. Rousseau, Locke et leurs disciples ont élevé l’individualisme au rang de principe politique, et c’est de Smith qu’est venue la logique fondamentale du système anglo-américain. Ainsi, si chaque individu fait ce qui est le mieux pour lui, il en résultera ce qui est le mieux pour la nation dans son ensemble.
Antonio Guterres, secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, a proposé un “Global Digital Compact” (GDC) pour faire adopter par les pays membres des lois interdisant “la haine et les mensonges” sur internet.
On pourrait affirmer qu’il est à la portée d’un enfant intelligent scolarisé en classe primaire de comprendre les mathématiques basiques qui démontrent que l’énergie éolienne constitue un désastre économique et sociétal en cours de préparation. Désormais, le professeur émérite Wade Allison, mathématicien et physicien pour l’Université d’Oxford, chercheur au CERN et membre du Keble College, a fait les calculs. Il conclut que le Royaume-Uni est confronté à la possibilité d’une rupture d’énergie électrique. Il affirme que “l’énergie éolienne est un échec absolu”, et ajoute que les gouvernements font fi des “preuves écrasantes” de l’inadéquation de l’énergie éolienne, “et font appel aux fanfaronnades plutôt qu’à une analyse raisonnée.”
Le programme F-35 n’a guère progressé en 2022, alors qu’il se dirige en claudiquant vers une décision de mise en production en série, selon les informations livrées par le directeur des tests du Pentagone. Les concepteurs n’ont corrigé qu’une poignée des problèmes identifiés au sein des rapports précédents, et ne parviennent toujours pas à terminer un simulateur de test crucial pour la réussite du programme.