Par M. K. Bhadrakumar − Le 25 juillet 2022 − Source Oriental Review
L’impensable se produit pour la seconde fois en cinq mois : Gazprom, la gigantesque société gazière russe écrit aux entreprises gazières allemandes pour annoncer un cas de force majeur observé depuis le 14 juin, qui l’exonère de verser des pénalités pour les pénuries qui se sont produites depuis cette date.
La première fois que les relations germano-russes s’étaient parées d’effroi et de colère cette année s’était produite le 22 février, lorsque le chancelier Olf Sholz avait surpris les plus aguerris des observateurs en gelant le processus d’approbation de Nord Stream 2, le gazoduc tout neuf. Ce gazoduc à 11 milliards de dollars passant sous la Mer Baltique aurait doublé le volume de gaz acheminé directement de Russie en Allemagne, mais Scholz avait préféré tout arrêter. C’étaient les jours heureux où Berlin parlait de « vaincre » la Russie.
Au cours du week-end, Sputnik News m’a demandé de commenter les raisons pour lesquelles le président fongique Select Biden était si déterminé à soutenir l’Ukraine contre la Russie en lui fournissant de l’argent et des armes, malgré des taux d’approbation catastrophiques et un trou budgétaire qui se creuse chaque jour.
Au cours des quatre cents dernières années, les Européens de l’Ouest ont connu une « vision » très particulière, aux antipodes de celles qui les ont précédés. Alors que Galilée poursuivait ses expérimentations en Italie, c’est Francis Bacon qui a établi une théorie claire de la procédure inductive, faire des expériences et en tirer des conclusions générales, à vérifier par d’autres expériences.
Les dirigeants occidentaux, menés par le président américain Joe Biden, ont opté pour une longue guerre proxy contre la Russie, au moins jusqu’à ce que l’Ukraine « gagne » la guerre commencée lorsque les forces russes ont envahi le voisin occidental, le 24 février. Joe Biden a vendu la mèche lorsqu’il a déclaré que l’objectif de l’aide militaire et financière massive apportée par l’Occident à Kiev était de provoquer un changement de régime ou, du moins, d’écarter du pouvoir le président russe, Vladimir Poutine, populaire mais autoritaire. Cependant, alors que les forces militaires ukrainiennes sont lentement réduites à néant, il y a de plus en plus de preuves d’une scission majeure au sein du régime ; condition préalable aux coups d’État, militaires ou non, aux révoltes, aux révolutions et à d’autres formes de changement de régime.
Par 