Par Caitlin Johnstone − Le 20 aout 2022
John : Je suis inquiet pour la Chine.
Jane : Ah oui ? Qu’est-ce qu’il s’y passe ?
John : Eh bien, je suis surtout inquiet de l’exemple qu’ils donnent, et du fait que les gouvernements occidentaux puissent commencer à mettre en œuvre leur style d’oppression technocratique pour nous transformer tous en un tas de machines à obéir, homogènes et dont le cerveau a été lavé.
Un éditorial du Global Times, le porte-voix médiatique du gouvernement chinois
Par Global Times − Le 17 août 2022
Une guerre commerciale est-elle susceptible d’éclater entre la Chine et l’Europe ? C’est un sujet dangereux que l’opinion publique en Europe, y compris l’Allemagne, a hypertrophié. Ces dernières années, la Chine et l’Europe ont été le principal partenaire commercial l’une de l’autre, et ont traversé de nombreuses tempêtes ensemble. Avec une chaîne industrielle hautement complémentaire et une grande interdépendance économique, il va de soi que la guerre commerciale n’aurait pas dû devenir un sujet sérieux dans les discussions sur la politique chinoise de l’Europe. Cependant, certains médias dépeignent un « monde à l’envers » pour les Européens : La forte dépendance économique entre la Chine et l’Europe ne serait pas un bénéfice mais un « risque » pour le continent, tandis que d’autres médias affirment que l’Europe doit se préparer à un conflit avec la Chine.
Par Moon of Alabama – Le 1 août 2022
La vieille dame « woke », dont l’énorme congélateur est rempli de glaces très chères, a fait savoir par les médias taïwanais qu’elle voulait arriver à Taipei demain, 2 août, à 22h30 heure locale (14h30 UTC) et y passer la nuit.
Ce voyage est une chose stupide à faire mais c’est une politicienne et les politiciens font généralement des choses stupides.
Par Moon of Alabama – Le 21 juin 2022
Aujourd’hui, les États-Unis, qui souffrent déjà d’une forte inflation causée par un manque d’approvisionnement, lancent une nouvelle salve de sanctions les plus stupides qui soient :
Par Pepe Escobar − Le 09 décembre 2021 − Source The Saker’s Blog
Les grands esprits de realpolitik peinent à trouver l’intérêt de cette provocation gratuite, à moins de deux mois avant le début du spectacle, le 4 février 2022 au Nid d’oiseau à Pékin.
Selon l’argument de la Maison Blanche, « l’administration Biden n’enverra aucune représentation diplomatique ou officielle aux Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de 2022 à Pékin, compte tenu du génocide et des crimes contre l’humanité en cours au Xinjiang et autres violations des droits de l’homme par la RPC. »
Par Moon of Alabama – Le 2 décembre 2021
Le New York Times a faussement affirmé que la joueuse de tennis chinoise Peng Shuai avait accusé son ancien amant d’agression sexuelle. Alors qu’elle ne l’a jamais dit.
Dans son message publié sur le site chinois Weibo (traduction anglaise), Peng Shuai déplorait seulement la fin de la relation avec son ancien amant. Elle ne l’a pas accusé de quoi que ce soit qui puisse être considéré comme une agression. Le NYT l’a tout simplement inventé.
Par Moon of Alabama – Le 19 novembre 2021
Les « infos » de ces dernières années ont encore et toujours démontré le manque de fiabilité notoire des médias « occidentaux ».
Andrew Sullivan @sullydish – 21:27 UTC – 12 nov. 2021
Élection de 2016. Rittenhouse. Covington. Collusion russe. Vaccins. Primes sur les soldats américains. Théorie de la fuite du laboratoire. Jussie Smollett. La fusillade de Pulse. La fusillade d’Atlanta. L’ordinateur portable de Hunter Biden. L’inflation. Le dossier Steele.
Les médias grand public ont eu tout faux.
Quand tous les récits des médias s’effondrent
Cas après cas, les médias américains continuent de se tromper.
Par Moon of Alabama – Le 16 novembre 2021
Hier, le président chinois Xi Jinping et le président américain Joe Biden tenait un sommet virtuel.
C’est la partie américaine qui avait pris l’initiative de l’événement. Les attentes étaient faibles, le résultat fut maigre :
Par The Saker – Le 03 octobre 2021 – Source The Saker’s Blog
Comme dans mon précédent billet, je vais commencer par vous soumettre deux articles.
Premièrement, un article typique de propagande pour dénigrer la Chine.
Deuxièmement, un démystificateur très solide de la propagande anti-chinoise ci-dessus.
À propos, je recommande vivement à tous mes lecteurs de lire Moon of Alabama [ Que le Saker Francophone traduit régulièrement, NdT]. ‘b’ est un analyste très solide et son site web est superbe. Ce qui est encore mieux, c’est qu’il écrit souvent sur des sujets que je ne couvre pas, ou qu’il les couvre différemment, alors assurez-vous de le consulter quotidiennement 🙂
Parlons maintenant de la Chine.
Par Deborah Brautigam et Meg Rithmire – Le 6 février 2021 – Source The Atlantic
La Chine, nous dit-on, incite les pays les plus pauvres à contracter prêt sur prêt pour construire des infrastructures coûteuses qu’ils ne peuvent pas se permettre et qui n’apportent que peu de bénéfices, tout cela dans le but que Pékin puisse prendre le contrôle des actifs de ses emprunteurs en difficulté. Alors que les États du monde entier s’endettent pour lutter contre la pandémie de coronavirus et soutenir des économies en perte de vitesse, les craintes de telles saisies éventuelles n’ont fait que s’amplifier.
Selon ce point de vue, l’internationalisation de la Chine, telle qu’elle se déroule au travers de programmes comme les Nouvelles routes de la soie, ne serait pas seulement une quête d’influence géopolitique, mais aussi, selon certains, une arme. Une fois qu’un pays est coincé par les prêts chinois, comme un joueur malchanceux qui emprunte à la mafia, il est la marionnette de Pékin et risque de perdre un membre.