Par Alexander Mercouris – Le 10 avril 2017 – Source The Duran
Après l’assassinat du duc d’Enghien par Napoléon en mars 1804, le ministre de la police de Napoléon, Joseph Fouché, a déclaré à ce sujet : « C’est pire qu’un crime, c’est une faute. » Les missiles du Président Trump lancés sur la base aérienne de Charyat en Syrie étaient comme le meurtre du duc d’Enghien, pas seulement un crime mais une faute.
.
Par Le Saker – Le 11 avril 2017 – Source The Saker
La dernière attaque de missiles de croisière américaine contre la base aérienne syrienne est un événement extrêmement important à tellement d’égards qu’il est important de l’examiner en détail. Je vais essayer de le faire aujourd’hui avec l’espoir que je serai capable d’éclairer une attaque plutôt bizarre et néanmoins lourde de conséquences profondes. Mais d’abord, commençons à regarder ce qui s’est effectivement passé. Continuer la lecture
Par Robert Bridge – Le 10 avril 2017 – Source Chronique de Palestine
Attaque de la résistance irakienne contre l’occupant américain. Photo: Archive.
Donald Trump s’était engagé à adopter une approche différente de sa concurrente, Hillary Clinton, sur la Syrie. Pourtant, suite à une attaque chimique dans une ville syrienne, le commandant en chef des États-Unis n’a pas attendu qu’une enquête soit diligentée et a décidé de bombarder les forces armées syriennes.
Vendredi, le monde s’est réveillé au son fracassant de la nouvelle que les États-Unis avaient lancé une attaque de missiles de croisière sur une base de l’armée syrienne à Homs, attaque qui a tué au moins cinq soldats syriens. Ce qui rend cette nouvelle si troublante, c’est que Washington a, une fois de plus, ignoré le Congrès et s’est proclamé juge, jury et exécuteur des hautes œuvres dans une crise internationale. Le fait de l’Empereur.
Les premières déceptions d’un électeur de Trump.
Par John Derbyshire – Le 7 avril 2017 – Source UNZ Review
Quelle merde ! Et je ne vois aucun smiley à rajouter. Cette semaine était vraiment mauvaise pour les conservateurs du pays.
Il y avait toujours la possibilité que Trump nous la mette bien profond. Le rédacteur en chef de VDARE.com, Peter Brimelow, l’a envisagé dans son discours à la conférence sur la renaissance américaine, en mai dernier :
.
Par le Saker – Le 7 avril 2017 – Source The Saker
J’ai une mise à jour importante à faire : sur la base de sources russes, y compris une vidéo et les articles d’un journaliste russe sur le terrain, Evgueni Poddubny, il est devenu clair que l’attaque américaine était largement symbolique. Voici la preuve.
Continuer la lecture
Par Moon of Alabama – Le 8 avril 2017
L’attaque chimique sur Khan Sheikoun était une mise en scène, un spectacle, bien qu’un certain nombre de personnes aient été tuées ou blessées pendant sa réalisation.
Cette vidéo, par exemple, de médecins et de patients dans une salle d’urgences était du pur théâtre, les scènes ayant été prises sur une longue période. Le présentateur principal est un criminel takfiri bien connu, ayant des liens vers les services secrets britanniques. Tout le spectacle a été réalisé, visiblement par des spécialistes, spécialement pour les écrans de télévision étasuniens.
Par Brandon Smith – Le 29 Mars 2017 – Source alt-market.com
Le grand public vit vraiment dans deux mondes distincts. Nous avons le monde des grands médias, de la culture populaire et de la rhétorique politique ; un monde qui cherche constamment et désespérément à tordre ou à détruire toute possibilité de mesure légitime de la réalité, laissant les gens dans un brouillard frénétique. En face, nous avons le monde des faits concrets ; un monde laid et brutal qui bouleverse beaucoup de gens quand ils le voient et ne les laisse qu’avec le faible espoir que les plus novateurs d’entre nous vont peut-être renverser cette désastreuse trajectoire, ou du moins survivre pour maintenir un niveau significatif de civilisation.
Par Jim Quinn – Le 29 mars 2017 – Source LewRockwell
Dans la première partie de cet article, j’ai analysé les similitudes de la Trilogie de la Fondation d’Isaac Asimov avec le Quatrième Tournant de Strauss & Howe, en essayant d’évaluer comment l’ascension de Donald Trump au pouvoir s’inscrit dans les théories présentées par ces auteurs. Maintenant, je vais comparer Trump au personnage le plus intéressant du classique d’Asimov : la Mule. Continuer la lecture
Par Nicolas Bonnal − Le 7 avril 2017
J’avais annoncé en 2014 sur pravdareport.com la nécessité pour soulager la colère du peuple américain d’un candidat Maverick, hors-système. Il est venu, on a été servis. Mais dans mon livre je vous avais prévenus : psy-op pour mise au pas. Je me répète :
« Relisant les pages informatives que nous avons rassemblées sur Donald Trump, nous traversons une crise morale. Tout nous semble boursouflé, truqué, presque minable. Ses affaires, sa fortune même semblent gonflées. Ses propos sont nuls ou scandaleux, ou ne méritent même pas d’être relevés.
Quelques propositions intéressantes et courageuses sont vite contredites. Sa politique est inapplicable et c’est tant mieux comme ça. Il suscite en outre tellement d’hostilité à l’étranger et dans les milieux importants (télévision, négoces) qu’il risque d’être ruiné avant même l’élection. »
Saker US
Par le Saker – Le 5 avril 2017 – Source The Saker
Oh la la, il n’a pas fallu longtemps. Comme je l’écrivais en février, les néocons et l’État profond ont complétement châtré Trump. Voyez seulement ces deux titres de RT (et lisez les articles) :
‘It crossed a lot of lines’: Trump on alleged chemical gas attack in Syria [’De nombreuses lignes ont été franchies’ : Trump sur une prétendue attaque au gaz en Syrie].
‘We are compelled to take own action’ if UN fails in Syria – US envoy [’Nous serons obligés de prendre des mesures’ si l’ONU échoue en Syrie – Envoyé américain]. Continuer la lecture