Par Barbara Boland − Le 5 février 2020 – Source The American Conservative
Si un auteur de fiction abordait avec un éditeur l’histoire de ce qui vient de se passer dans l’Iowa, il serait sommairement renvoyé pour absurdité. Et pourtant, nous en sommes là. Les manigances du Comité National Démocrate (DNC) sont maintenant au-delà de toute parodie.
Par James Howard Kunstler – Le 25 octobre 2019 – Source kunstler.com
Il était intéressant de voir les divas de Cable News devenir incandescentes sous l’éblouissement de leur propre hallucination hier soir quand elles ont reçu la désagréable nouvelle que l’« enquête préliminaire » de Barr & Durham sur le RussiaGate avait été officiellement transformée en une « enquête criminelle ». Le visage boudeur habituel de Rachel Maddow faisait de l’exercice pendant qu’elle s’efforçait d’imaginer « … ce que Durham était en train d’examiner ». Oui, c’est une charade, enveloppée dans un mystère, à l’intérieur d’une énigme, d’accord… mais avec un cordon détonant qui crépite. Bienvenue au Club des émules de Will E. Coyote, Rachel. Tu auras beaucoup de compétition quand les débats du Sunday Morning News vont s’animer.
Quelques minutes plus tard, la réponse lui est venue : « Son enquête suit les théories du complot les plus sauvages de Fox News ! »
Continuer la lecture
Par James Howard Kunstler – Le 21 octobre 2019 – Source kunstler.com
On pourrait penser qu’Hillary Clinton aurait trouvé une meilleure blague que l’« atout russe » lorsqu’elle a quitté son volcan vendredi dernier sur ses ailes toutes de cuirs et a essayé de planter son bec émoussé dans le cœur de Tulsi Gabbard. Beaucoup de spéculations se sont répandues dans le Web de la diversité sur le fait que le reptile volant de Chappaqua pourrait chercher une ouverture pour rejoindre la fête Démocrate pour 2020 en toute liberté. L’« atout russe » n’était-il pas le grand McGuffin dans le rapport Mueller – le dispositif déclencheur insaisissable comme dans un supplice de Tantale qui n’a rien donné – et la plupart des gens de plus de douze ans ne sont-ils pas maintenant au courant de cette arnaque ?
Par James Howard Kunstler − Le 18 octobre − Source kunstler.com
Voici l’une des principales raisons pour lesquelles les États-Unis deviennent timbrés : l’explosion de dossiers informatisés, de courriels, de mémos inter-bureaux, de traces Twitter, de souvenirs Facebook, de vidéos iPhone, de YouTube, de conversations enregistrées et du vaste univers alternatif de capacité de stockage pour tous ces trucs, ne permettent plus de revenir constamment en arrière et de reconstruire la réalité. Tout ce que cela a réellement fait, c’est amplifier le potentiel de méfaits politiques jusqu’au suicide.
Par James Howard Kunstler − Le 12 juillet 2019 − Source kunstler.com
Où sont les Clinton, en ces jours de canicule ? Dans les Les Hamptons ? à Martha’s Vineyard 1 salée et ensoleillée ? Sous un rocher quelque part dans les bois de Chappaqua 2 Le destin s’annonce de plus en plus inconfortable pour le couple de Boomerdom 3, jadis enchanté.
Par Moon of Alabama – Le 9 juillet 2019
Michael Isikoff a été le premier journaliste à parler du faux dossier Steele sur la présumée influence russe sur Donald Trump. Il a par la suite admis que les affirmations contenues dans ce dossier étaient « probablement fausses« . Aujourd’hui, Isikoff invente une nouvelle histoire bidon sur cette « influence russe ».
Isikoff prétend que la théorie du complot disant que Seth Rich, un employé du Comité National Démocrate (DNC), a été tué parce qu’il avait volé les courriels du DNC que Wikileaks a publiés plus tard, est une histoire qui a été inventée par les services de renseignements russes.
Les démocrates paniquent : que se passera-t-il si le procureur général Barr lève le couvercle du chaudron « RussiaGate » ?
Par James Howard Kunstler – Le 3 mai 2019 – Source kunstler.com
« La destitution est un sort trop doux pour lui », a déclaré Nancy Pelosi au sujet du président Trump jeudi, après que le « caniche » de ce dernier » c’est ainsi qu’elle nomme le procureur général William Barr – a refusé de se laisser fustiger par des démocrates de haut-vol au sein du comité judiciaire du Sénat.
Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 13 juillet 2018
Il n’y a aucune preuve dans l’acte d’accusation de Mueller contre les 12 Russes. Sa publication a pour but de saboter le sommet prévu entre Trump et Poutine.
Le conseiller spécial Robert Mueller a publié un acte d’accusation (pdf, 29 pages) contre 12 personnes soupçonnées d’être des officiers ou des agents de la GRU, le service de renseignement militaire russe. Ces personnes, affirme l’acte d’accusation, travaillent pour une sous-unité opérationnelle (26165) et une sous-unité technique (74455) de la GRU. Continuer la lecture
Pourtant, la lecture du rapport entraîne une autre conclusion.
Par Sputnik News – Le 15 juin 2018
James Comey
Le bureau chargé d’inspecter le ministère américain de la Justice et le FBI a publié jeudi un rapport qui révèle une longue liste d’erreurs dans la manière dont le FBI a mené un certain nombre d’enquêtes sensibles avant les élections américaines de 2016 – mais aboutit à une conclusion, dont on peut douter, disant que le FBI n’était, en fin de compte, pas politiquement partial dans ses actions.
Le Bureau de l’inspection générale du ministère de la justice a rendu un rapport de 568 pages sur la conduite du FBI et du ministère de la justice pendant la campagne électorale présidentielle de 2016. Ce rapport montre que James Comey, alors directeur du FBI, s’est montré « indiscipliné » face à Loretta Lynch, la procureure général de l’époque, et que ses actions étaient mal appropriées, mais le rapport ne va pas jusqu’à dire qu’elles étaient politiquement motivées.