Par Jean-Luc Baslé – 15 juin 2021
En 2000, Robert J. Shiller, professeur d’économie à Yale et lauréat du prix Nobel, a publié un livre intitulé “Irrational Exuberance” dans lequel il expliquait que, contrairement à une croyance largement répandue, les marchés ne sont pas nécessairement rationnels. Parfois, ils se comportent de manière plutôt insensée. Nous sommes arrivés à l’un de ces moments. Wall Street a créé une bulle. La question n’est plus de savoir si elle éclatera, mais quand.
Plus longtemps, moins cher et nul jusqu’à ce que quelque chose (ou tout) se casse
Par Chris Hamilton − Le 21 juillet 2020 − Source econimica
Jerome Powell
Le cycle actuel des taux d’intérêt a commencé en août 2019, lorsque la Fed a réduit les taux du cycle précédent de 2,4 % à 2,1 %. La Fed luttait alors contre la “crise des mises en pension” [Marché REPO, NdT] lors de laquelle la Fed était incapable de fixer les taux d’intérêt… avec comme résultat, des taux d’intérêt basés sur le marché libre. Et, chose choquante, ils n’ont pas été “plus bas pour plus longtemps”. J’ai donc pensé proposer de mettre les cycles de taux d’intérêt en perspective et de détailler pourquoi je prévois que ce sera le cycle de taux d’intérêt le plus long et le plus bas sans probablement de retour en arrière de ces baisses de taux.
Par Chris Hamilton – Le 9 juin 2020 – Source Econimica
J’aime l’Amérique. C’est ma terre natale, là où j’ai été formé – Allez les Beav’s ! là où sont nés mes enfants, et c’est là que je vis et que je finirai par mourir. J’ai vécu environ cinq ans en Europe et en Asie et j’ai adoré ça… mais mon pays est et sera la vaste étendue de l’Ouest des États-Unis.
Par Brandon Smith − Le 3 septembre 2020 − Source alt-market.com
Depuis que les mesures de confinement de la pandémie ont été mises en place aux États-Unis, je me suis davantage préoccupé de la réaction du gouvernement et de la banque centrale que du virus lui-même. Comme je l’ai noté dans des articles précédents, les restrictions pandémiques et les crises économiques et sociales qu’elles contribuent à créer causeront bien plus de décès que le Covid-19 ne le fera jamais. De plus, les actions de la Réserve fédérale continuent à faire croire au public américain qu’il existe une sorte de “plan” pour arrêter le crash qu’ils ont conçu.
Le seul objectif de la Fed est d’accroître la douleur à long terme ; elle n’a aucune intention d’empêcher une catastrophe.
Par Chris Hamilton – Le 6 juin 2020 – Source Econimica
L’Amérique (et le monde en général) sont au milieu d’une crise démographique entièrement prévisible, entre un système économique/financier nécessitant une croissance infinie et un monde humain/physique inexorablement fini (source). Cette inadéquation ne fera que s’accentuer dans les décennies à venir. Alors que la croissance de la demande se ralentit, les banques centrales utilisent les réductions de la politique des taux d’intérêt pour encourager une plus grande consommation par le biais d’un endettement plus important. La dette fédérale monte en flèche en l’absence de croissance économique (et de recettes fiscales) qui accompagne ce déluge de dettes. Je vais montrer que les principales sources d’achat de cette dette se sont transformées en vendeurs nets… et que dans cette brèche, la Fed s’est imposée comme l’acheteur (faussaire) de dernier recours. Le résultat sera probablement une fusion de Minsky… et la chute qui s’ensuit généralement.
Par Alastair Crooke − Le 20 juillet 2020 − Source Strategic Culture
La Réserve fédérale américaine – la Fed – est le grand catalyseur. C’est le moteur qui pousse l’Amérique à la recherche de la primauté. La capacité, apparemment illimitée, de la Fed d’imprimer de l’argent ; son soutien à toutes les dépenses du gouvernement américain, suppriment simplement toute limite significative aux actions américaines. Cela crée l’illusion convaincante qu’il n’y a aucune conséquence aux actions du gouvernement américain. Les États-Unis estiment avec suffisance qu’ils gagnent la guerre commerciale. Ils peuvent sanctionner le monde à volonté, pour l’usage fait du dollar américain.
Sous l’Ancien Régime en France, ce mode d’exécution était réservé aux régicides, matérialisant la tentative du criminel d’écarteler le royaume
Par James Howard Kunstler – Le 1 juin 2020 – Source kunstler.com
Tous les incidents précédents de flics blancs tuant des noirs étaient trop ambigus pour sceller l’affaire. Michael Brown à Ferguson, Missouri (une sombre affaire) ; Tamir Rice à Cleveland (agitant un pistolet à billes qui ressemblait à un colt .45 automatique) ; Trayvon Martin (son assassin George Zimmerman n’était pas un flic et n’était pas “blanc”) ; Eric Garner, Staten Island (une policière noire sergent sur les lieux ne l’a pas arrêté) ; Philando Castile, Minneapolis (le flic était hispanique et la victime avait une arme). Même le récent meurtre en février du joggeur Ahmaud Arbery à Brunswick, en Géorgie, comportait quelques éléments sommaires (Arbery a-t-il essayé de saisir le fusil de chasse ?) – YouTube a effacé la vidéo ( ?) – et il a fallu des mois pour que les deux suspects blancs (pas des flics) soient arrêtés.
Par James Howard Kunstler – Le 18 mai 2020 – Source kunstler.com
La rencontre la plus tristement célèbre de la civilisation occidentale avec une maladie pandémique, jusqu’à présent, a été la grande première vague de la peste noire qui a couru de 1346 à 1353. Ce bacille était bien réel. Il a tué des gens à gauche et à droite, dans tous les groupes d’âge, dans toutes les catégories sociales, et il les a tués de façon horrible. Peu de ceux qui l’ont attrapé ont survécu. Jusqu’à la moitié de la population de l’Europe a péri, ainsi que beaucoup de ses moyens sociaux et économiques.
Par Tim Buchholz – Le 4 décembre 2008 – Source Counter Currents
Donc, nous sommes tous au courant des 700 milliards de dollars ; laissez-moi écrire cela – 700 000 000 000 $. D’où vient ce chiffre ? Comment la Réserve fédérale et le Secrétaire au Trésor ont-ils trouvé ce chiffre ? Eh bien, je ne sais pas. Mais j’ai lu un excellent article de John LeBoutillier intitulé “D’où vient tout cet argent”, et il dit que Bloomberg News a rapporté que la Réserve fédérale a déjà “promis/réservé/prêté 7 600 milliards de dollars” pour tenter de résoudre cette crise. Regardons ce chiffre – 7 600 000 000 000 $. C’est là que je me suis souvenu d’une petite chose que les banques ont le droit de faire et que nous n’avons pas. Ça s’appelle “système de réserves fractionnaires“.
Par Brandon Smith − Le 8 mai 2020 − Source Alt-Market.com
L’expression “Ne vous attaquez pas à la Fed” est une illusion malheureuse mais populaire. Elle présuppose que la banque centrale a un pouvoir illimité pour diriger l’économie parce qu’elle peut imprimer une monnaie en quantité illimitée. Je ne sais pas exactement d’où vient cette idée, mais il faut savoir que toute personne de moins de 30 ans aujourd’hui était à peine assez âgée en 2008 pour comprendre l’effondrement du crédit ou s’en soucier. Ces personnes ont passé leurs années de formation en ne connaissant que la stimulation et les QE. Dans leur esprit, c’est la norme, et ils pensent que cela fonctionne toujours parce qu’ils n’ont pas encore été témoins d’un effondrement.