Pour trois raisons : une trop grande complexité, trop d’argent et beaucoup de corruption
plus une : l’arrogance suprématiste Continuer la lecture
Archives de catégorie : Armement
La Russie a-t-elle furtivement menacé les US ?
Par le Saker original – Le 12 novembre 2015 – Source thesaker.is
Des choses intéressantes aujourd’hui. Une grande chaîne de télévision russe vient juste de diffuser un reportage sur une réunion Poutine avec son haut commandement militaire. Continuer la lecture
La Russie déploie des S-400 en Syrie
Par le Saker original – Le 13 novembre 2015 – Source the saker.is
Oups, j’ai entendu la rumeur hier matin, mais je voulais attendre un peu pour avoir confirmation. Colonel Cassad, en qui j’ai confiance, l’a confirmée : la Russie a déployé des S-400 en Syrie.
La réponse de l’Ouest ? Panique totale.
Poutine sort la grosse artillerie : la Russie déploie un système anti-missiles avancé capable d’atteindre une altitude de 30 km et une distance de 400 km, jusqu’à Tel Aviv.
Il peut couvrir presque toute la Syrie, une bonne partie de la méditerranée et atteindre la base d’Akrotiri à Chypre utilisée par les chasseurs britanniques.
Eh bien, qu’ils paniquent !
The Saker
Traduit par jj, édité par jj, relu par Literato pour le Saker Francophone
House of War – Le Pentagone est incontrôlable
Nous avons repris et traduit en français l’entretien avec James Caroll mené par Mark Karlin sur Buzzflash.com Cet entretien est évoqué sur le site dedefensa.org et commenté par Philippe Grasset
"Plus la menace extérieure est grande, plus nous y gagnons à l'intérieur du pays. Et c'est là que réside la tragédie pour notre Nation [les USA] ; nous avons construit toute notre économie, notre culture et nos recherches académiques autour de l'idée que nous étions menacés par l'étranger. Ces menaces étaient d'abord une vue de l'esprit, mais la tragédie réside dans le fait que, par nos actions, nous avons amené ces menaces à se concrétiser..." James Caroll
Le 20 juillet 2006 – Source dedefensa
BuzzFlash : Le titre de votre dernier livre est House of War: The Pentagon and the Disastrous Rise of American Power (Le Temple de la Guerre : Le Pentagone et la désastreuse expansion de la puissance US-américaine). Dans notre précédent entretien avec vous, à propos de votre livre Crusade: Chronicles of an Unjust War (Croisade : Chroniques d’une guerre injuste), nous avions touché à un sujet qui nous semble central dans »House of War », qui est la question de vos connexions personnelles avec le Pentagone.
La Russie à Hollande : Brade toujours et mets les voiles
La Russie répond à la nouvelle tentative du président français de vendre des navires à Moscou
Par Tyler Durden – Le 15 octobre 2015 – Source ZeroHedge
Deux mois après que le président français François Hollande, sous la forte pression de l’Otan, ait décidé d’abandonner un accord pour la livraison des deux porte-hélicoptères Mistral à la Russie qui ont été vendus à l’Égypte à la place (La même Égypte dont les réserves de change sont en chute libre, dont le système fiscal est en plein désarroi, qui vient de dévaluer sa monnaie, et qui ne pourrait se permettre cet achat de $1,1 Mds si la CIA [Ou l’Arabie Saoudite ? NdT] n’avait pas remis à son dictateur militaire, le cash dans une enveloppe), le même président français a annoncé mercredi qu’«il prévoit de vendre de nouveaux navires de guerre à la Russie dans un proche avenir».
Cité par Associated Press lors d’une visite au chantier naval de Saint-Nazaire dans l’ouest de la France, Hollande a dit que «ça allait bien avec la Russie, qui a accepté d’annuler le contrat. Je pense même que nous aurons des partenariats pour de nouveaux navires». Il n’a pas précisé si ces navires pourraient être des navires militaires. Plus d’info sur AP:
Hollande est venu à bord d’un des navires de guerre qui avait été initialement baptisé le Vladivostok, en référence au port russe. L’inscription sur la coque a été effacée et remplacée par de la peinture grise.
La vente des Mistrals était censée être la plus grande vente d’armes jamais effectuée par un pays de l’Otan à la Russie, jusqu’à ce que l’affaire tombe à l’eau en raison de la crise en Ukraine. La France a remboursé les $950 millions ($1 Mrd) déjà versés par la Russie et a vendu les navires à l’Égypte, qui a signé un contrat de $950 millions la semaine dernière.
«Je devais les vendre à un pays qui avait besoin d’assurer sa propre sécurité mais ne menace personne», a déclaré Hollande.
Les navires d’assaut peuvent chacun transporter 16 hélicoptères de combat, 700 soldats et jusqu’à 50 véhicules blindés. Ils sont livrables aux autorités égyptiennes d’ici mars 2016.
Les navires sont censés arriver en Égypte à l’été 2016, mais d’abord ils doivent être déséquipés des systèmes de commandement, de contrôle et de communication développés par la Russie.
La Russie a réagi promptement avec le message simple et bref qui suit :
Paris cherche à vendre de nouveaux navires à la Russie comme le président Français François Hollande l’a déclaré lors de sa visite au chantier naval de Saint-Nazaire. Le président, toutefois, a négligé de mentionner si la Russie était réellement désireuse d’acheter un tel matériel à la France.
Ou, pour résumer tout ce qui précède: «Brade et mets les voiles». [Sale away : jeu de mot sur Sail away, NdT]
Traduit par Hervé, relu par jj pour le Saker Francophone
Maître Goupil : à malin, malin et demi
La Russie va acheter d’occasion les porte- hélicoptères Mistral à l’Égypte
Moon of Alabama
Le 23 septembre 2015 – Source Moon of Alabama
Les voitures neuves sont souvent proposées par les constructeurs dans leurs catalogues à des prix élevés. Les concessionnaires automobiles ont imaginé un truc pour contourner les prix catalogue et vendre plus de voitures : ils vendent la nouvelle voiture à des hommes de paille pour un jour ou deux. Ces voitures sont qualifiées de voitures de démonstration ou de voitures déjà immatriculées. La voiture d’occasion est rendue au concessionnaire qui la vend à l’acheteur initialement prévu à un prix inférieur au prix catalogue du fabricant.
Il semble qu’on soit en train de recourir à un artifice de ce genre, bien que ne comportant pas de prix, pour ce qui concerne deux navires de guerre qui ont défrayé la chronique.
Continuer la lecture
Que font réellement les Russes en Syrie?
Par le Saker original – Le 13 septembre 2015 – Source thesaker.is
Je pense qu’une semaine après que Ynet a révélé l’affaire d’une intervention militaire russe en Syrie, nous pouvons affirmer en toute confiance que c’était là une opération psychologique typiquement anglosioniste destinée à freiner l’implication russe dans la guerre impériale contre la Syrie, qui n’a aucun fondement dans la réalité.
Les provocations de l’US Navy en Mer Noire
Le 3 septembre 2015 – Source Stratediplo
Le destroyer USS Donald Cook
À l’occasion de l’exercice Sea Breeze, le vice-amiral James Foggo, commandant la VI° flotte états-unienne, a déclaré hier 2 septembre que les États-Unis tendront à maintenir une présence aussi permanente que possible en mer Noire, ce que la revue navale états-unienne Navy Times appelle joliment «agiter leur drapeau devant la porte de la Russie».
C’est effectivement une provocation.
Dans le style Jade Helm : Tintin en Amérique
Le slogan de l’opération Jade Helm était Maîtrise du domaine humain.
De faux camions de location révèlent des salles d’espionnage militaires
Le 4 septembre 2015 – Source www.thedailysheeple.com
Note du Saker Francophone
L'opération Jade Helm qui avait défrayé la chronique en avril dernier n'a plus fait parler d'elle depuis juin, dans la sphère médiatique francophone en tout cas. La pression anti-système aurait elle fait reculer l'égrégore? On peut rêver. Force est de constater que l'armée américaine n'a pas mis massivement les dissidents en prison à l'occasion d'un exercice false-flag. Mais les tests en milieu urbain continuent.
Sur les interventions militaires russes (ou leur absence)
Par The Saker – Le 2 septembre 2015 – Source thesaker.is
Mon récent article sur une éventuelle intervention militaire russe dans le conflit syrien a déclenché, parmi un ensemble de réactions plutôt rationnelles, quelques-unes de colère et de frustration venues de gens apparemment dégoûtés par le refus russe de s’impliquer militairement en Novorussie et en Syrie. Dans la mesure où ces protestations de colère sont souvent relayées sur d’autres blogs et sites web prétendument pro-russes, je pense que cela vaut la peine d’examiner le fond de ces critiques une fois de plus.