Archives de catégorie : Arnaud Bertrand

Les médias occidentaux seraient-ils en train de devenir favorables à la Chine ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 25 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Quelque chose de remarquable est en train de se passer : peu à peu, les médias occidentaux semblent abandonner leurs tristement célèbres préjugés éditoriaux sur la « vilaine Chine« .

Cette constatation n’est pas seulement basée sur une intuition, nous avons des données empiriques pour la montrer. Un analyste chinois a récemment réalisé une étude comparant la couverture de la Chine dans les principaux organes de presse occidentaux entre 2019 et 2025 : en 2019, près de 70% des articles couvrant l’économie, la technologie ou l’environnement de la Chine avaient un ton négatif, mais en 2025, la part des articles négatifs avait chuté à environ 40%, avec des augmentations significatives de couvertures neutres et positives.

Continuer la lecture →

Combien de temps la Chine peut-elle jouer la « carte des terres rares » ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 17 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

C’est probablement la question géopolitique la plus importante au monde à l’heure actuelle : pendant combien de temps la Chine peut-elle jouer la “carte des terres rares” ?

Il est maintenant bien établi que cela donne à la Chine un effet de levier considérable. D’une part, l’état de panique du secrétaire américain au Trésor Bessent au cours des deux derniers jours est un grand révélateur : il a publiquement insulté des hauts responsables chinois à propos de cette décision, a fait pression pour des “pouvoirs d’urgence” et a déclaré qu’il s’agissait d’une attaque chinoise contre le “monde” qui rencontrerait une “réponse de groupe complète” de la part des États-Unis et de ses alliés. Si ce n’est pas un signe que Washington est secoué, alors qu’est-ce que c’est.

Ce qui semble faire consensus, parce que je l’ai vu mentionné à maintes reprises, c’est que l’un des principaux goulots d’étranglement pour briser cette mainmise sur les terres rares est la réglementation environnementale. Selon le récit, l’Occident s’est essentiellement auto-réglementé dans le secteur des terres rares en imposant des normes environnementales que la Chine a tout simplement ignorées. Et donc, implicitement, tout ce qu’il faudrait, ce sont des changements réglementaires et des subventions gouvernementales pour résoudre le problème en quelques années ; c’est principalement une question de volonté politique d’accepter des compromis environnementaux.

Il y a un certain degré de vérité là-dedans ; le traitement des terres rares peut être très polluant, mais c’est avant tout de la pensée magique.

La difficulté de briser l’emprise des terres rares est bien PLUS immense que de simples ajustements réglementaires. La domination de la Chine a beaucoup plus à voir avec l’ampleur de leur fabrication et l’intégration verticale de leurs chaînes d’approvisionnement, et en tant que telle, briser la mainmise à ce stade nécessiterait d’améliorer globalement le niveau d’industrialisation de l’Occident. Nous parlons de quelque chose qui nécessite une refonte complète de la structure socio-économique de l’Occident, impliquant des milliers de milliards de capitaux d’investissement – avec une rentabilité, peut-être, dans deux décennies – ainsi qu’un bouleversement profond de son système éducatif. Bref, une entreprise générationnelle d’une ampleur presque sans précédent.

Vous pourriez être tenté de comparer cela aux efforts nécessaires au projet Manhattan ou au programme Apollo – c’est assez puissant, n’est-ce-pas ? – mais ce serait en fait sous-estimer énormément le problème. La quantité d’efforts nécessaires est plus comparable à quelque chose comme la Révolution industrielle elle-même qu’à n’importe quel mégaprojet individuel.

Vous ne me croyez pas, n’est-ce pas ? Je dois sûrement exagérer ! impossible que ça puisse être aussi dramatique ! C’est pourquoi j’ai écrit cet article.

Continuer la lecture →

La Chine et l’Australie se livrent une épique guerre des matières premières

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 8 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

C’est passé largement inaperçu, mais il y a actuellement une bataille épique entre les géants miniers australiens et la Chine pour savoir qui fixe les prix de l’intrant industriel le plus critique au monde – le minerai de fer – et dans quelle devise.

La Chine a récemment interdit le commerce de minerai de fer libellé en dollars du géant minier australien BHP en raison d’un différend sur les prix (fait intéressant, le commerce en RMB est toujours autorisé). Étrange coïncidence, dans les 48 heures suivant l’interdiction, trois personnes sont mortes dans un gigantesque projet minier de minerai de fer chinois qui était la clé de l’influence de la Chine dans cette bataille, forçant l’arrêt du projet.

La Chine et l’Australie ont toujours eu une relation relativement tendue autour du minerai de fer : elles dépendent complètement l’une de l’autre, piégées dans ce que la Chine appelle “dou er bu po” (斗而不破), ce qui se traduit par « se battre sans rompre« . L’incroyable pourcentage de 5% du PIB de l’Australie dépend des exportations de minerai de fer vers la Chine, car ils exportent 85% de leur fer vers ce pays. Quant à la Chine, 60% de ses importations de minerai de fer proviennent d’Australie et 13 à 20% d’une seule entreprise australienne : BHP.

Continuer la lecture →

Les mémoires de Stoltenberg sont une confession involontaire sur la colonisation de l’Europe

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 6 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Il est extraordinairement révélateur de lire le livre de Stoltenberg sur son mandat de Secrétaire général de l’OTAN.

Le Guardian vient d’en publier un long extrait. Voici ce qu’il révèle, entre autres :

ZÉRO réflexion stratégique et ZÉRO prévoyance

Selon les propres mots de Stoltenberg, il pensait qu’Hillary gagnerait en 2016 sur la base de son “instinct” et a été “surpris” lorsque Trump a gagné.

La victoire de Trump l’a rendu très « anxieux » car « dans une interview télévisée vers la fin du mois de mars, il avait dit « l’Otan est obsolète ». »

Pensez à cette folie pendant 2 minutes. Vous êtes le Secrétaire général de la plus grande alliance militaire du monde, responsable de la sécurité de près d’un milliard de personnes. Un pays finance 80 à 90% de votre budget. Il s’y tient une élection avec 2 résultats possibles et un candidat qui a publiquement qualifié votre alliance d ‘ »obsolète« . Pourtant, vous ne faites aucun plan en cas de possible victoire de ce candidat et vous n’essayez même pas de creuser plus profondément que quelques articles médiatiques pour comprendre comment il pense. Vous préférez simplement supposer qu’il perdra en fonction de votre “intuition” et quand il a finalement gagné, vous devenez “anxieux”.

Continuer la lecture →

Le retour de la gravité géopolitique

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 26 septembre 2025 – Source BBlog de l’auteur

Quatre événements extraordinaires se sont produits la semaine dernière en l’espace de seulement 72 heures ; une semaine dont on se souviendra peut-être comme l’une des plus importantes dans la transition de la Pax Americana (une époque qui était certes beaucoup plus “américaine” que “Pax”) à un monde multipolaire.

Ces 4 événements sont chacun significatifs à part entière, mais lorsqu’ils sont pris ensemble et compte tenu du fait qu’ils se sont tous produits dans un laps de temps extrêmement court, du 17 au 19 septembre, ils indiquent un profond recalibrage de la dynamique du pouvoir mondial.

Quelles sont-ils ? Par ordre chronologique :

Continuer la lecture →

La folle pensée néo-moyenâgeuse européenne

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 19 septembre 2025 – Source Blog de l’auteur

La virulente campagne antichinoise qui se déroule actuellement dans les médias français est insensée, dans le sens pathologique du terme : quand quelqu’un est tellement dans l’emprise d’une croyance fanatique qu’il ne peut plus faire la distinction entre les faits et le dogme.

« Insensée » aussi parce que cela fait un tort énorme au pays, à un moment géopolitique particulier où l’Europe a désespérément besoin de flexibilité diplomatique au lieu d’un manuel idéologique rigide.

Continuer la lecture →

Pourquoi la Chine dépense-t-elle 400 milliards de dollars pour un chemin de fer traversant des montagnes vides au Tibet ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 8 Septembre 2025 – Source Blog de l’auteur

Après l’annonce du projet de barrage de Yarlung Tsangpo plus tôt dans l’année, la Chine vient de lancer un autre projet d’infrastructure extrêmement stratégique au Tibet dont je n’ai vu presque personne discuter. Pourtant, il coûtera probablement 300 à 400 milliards de Yuans, bien plus que le PIB annuel du Tibet (qui était de 276,5 milliards de RMB en 2024).

C’est une nouvelle ligne de chemin de fer qui reliera Hotan (Hetian) dans la province du Xinjiang à Shigatse (Xigazê) au Tibet (voir ma vidéo ci-dessous), traversant presque tout l’Himalaya, le long de la frontière sud du Tibet avec l’Inde et le Népal.

Ce sera l’un des projets ferroviaires les plus coûteux jamais entrepris, surtout quand on regarde le nombre de personnes qu’il desservira : il n’y a actuellement que 500 000 de personnes vivant sur le tracé de la ligne – pratiquement vide selon les normes chinoises – ce qui signifie qu’il est susceptible de coûter près de 1 million de yuans par habitant local.

Alors pourquoi construire une telle ligne de chemin de fer dont le coût est tellement élevé et que les gens qu’elle dessert sont si peu nombreux ?

Continuer la lecture →

De quoi Xi, Modi et Poutine ont-ils vraiment discuté à Tianjin ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand − Le 4 Septembre 2025 − Source Blog de l’auteur

Voici les mots de conclusion de Xi Jinping au discours qu’il vient de prononcer devant Narendra Modi, Vladimir Poutine et quelque 24 autres chefs d’État représentant près de la moitié de la population mondiale : « Là où la volonté prévaut, aucune frontière ne tient » (essentiellement la version chinoise de “quand on veut, on peut”).

Cela ne pourrait être un meilleur résumé de ce qui vient de se passer lors du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Tianjin.

Certains médias occidentaux plutôt condescendants, comme Sky News, le décrivent comme une réunion d’un « axe du bouleversement » cherchant à semer le chaos dans le monde. Cela ressemble beaucoup à ce que l’on lisait probablement dans certains médias au début du 20e siècle, lorsque les journaux appartenant à des industriels qualifiaient les travailleurs en grève exigeant des droits fondamentaux de dangereux agitateurs. Ou lorsque certains journaux européens des années 1950 et 60 décrivaient les mouvements indépendantistes comme des forces déstabilisatrices apportant le chaos à une administration coloniale « civilisée« .

Incroyable mais vrai : les gens finissent par cesser d’accepter des systèmes conçus pour les exploiter ou pour en tirer parti d’une autre manière. Ce n’est pas eux qui cherchent le “bouleversement” ou le “chaos”, c’est simplement eux qui font ce que tout acteur rationnel fait lorsque les arrangements existants vont systématiquement à l’encontre de leurs intérêts.

Continuer la lecture →

Même pas à la table des négociations. Le moment colonial de l’Europe

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 11 août 2025 – Source Blog de l’auteur

Les prochaines négociations en Alaska entre Trump et Poutine montrent tout ce que vous devez savoir sur la nature de la guerre en Ukraine et sur le statut géopolitique actuel de l’Europe.

J’ai fait les recherches : il y a très peu d’exemples – voire aucun – dans l’histoire millénaire de l’Europe d’une défaite militaire contre une puissance extérieure où elle n’était pas à la table pour négocier les conditions de son avenir.

Vous auriez probablement besoin de remonter jusqu’à la chute de Constantinople, en 1453, pour trouver que les Européens n’ont eu aucun mot à dire sur leur propre sort. Et encore, il s’agissait d’une défaite militaire un peu “classique” où le vainqueur dictait simplement les termes. À l’époque, il n’y avait pas d’autre puissance extérieure négociant avec les Ottomans sur la façon de se tailler un territoire byzantin – c’était au moins une conquête simple.

Il est donc juste de dire que, littéralement à l’échelle du millénaire, l’exclusion de l’Europe des négociations en Alaska sur son propre avenir représente l’un des moments les plus humiliants de l’histoire diplomatique européenne.

Continuer la lecture →

La Chine est désormais la clé maîtresse pour comprendre la civilisation moderne

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 27 juillet 2025 – Son blog

Adam Tooze, un célèbre professeur de l’Université Columbia, a récemment fait deux présentations fascinantes (l’une au Centre pour la Chine et la mondialisation à Pékin et l’autre avec le podcast Sinica), affirmant que nous vivons le changement aussi important de la civilisation humaine que celui de la Révolution industrielle.

Il soutient que la Chine n’a pas fait que “progresser” ; elle a fondamentalement réécrit les règles de développement et de transformation des sociétés modernes. Selon ses mots « La Chine n’est pas seulement une sorte de problème analytique. C’est LE problème analytique de la modernité. C’est la clé maîtresse pour comprendre la modernité.”

Comment ça ? Dans cet article, j’examine l’argument fascinant de Tooze depuis son fondement statistique – un seul graphique montrant la consommation explosive d’énergie de la Chine qui éclipse toute l’histoire humaine antérieure – jusqu’à ses implications immensément conséquentes pour tout, de la politique climatique au développement mondial.

Continuer la lecture →