Archives de catégorie : Arnaud Bertrand

Pourquoi la Chine dépense-t-elle 400 milliards de dollars pour un chemin de fer traversant des montagnes vides au Tibet ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 8 Septembre 2025 – Source Blog de l’auteur

Après l’annonce du projet de barrage de Yarlung Tsangpo plus tôt dans l’année, la Chine vient de lancer un autre projet d’infrastructure extrêmement stratégique au Tibet dont je n’ai vu presque personne discuter. Pourtant, il coûtera probablement 300 à 400 milliards de Yuans, bien plus que le PIB annuel du Tibet (qui était de 276,5 milliards de RMB en 2024).

C’est une nouvelle ligne de chemin de fer qui reliera Hotan (Hetian) dans la province du Xinjiang à Shigatse (Xigazê) au Tibet (voir ma vidéo ci-dessous), traversant presque tout l’Himalaya, le long de la frontière sud du Tibet avec l’Inde et le Népal.

Ce sera l’un des projets ferroviaires les plus coûteux jamais entrepris, surtout quand on regarde le nombre de personnes qu’il desservira : il n’y a actuellement que 500 000 de personnes vivant sur le tracé de la ligne – pratiquement vide selon les normes chinoises – ce qui signifie qu’il est susceptible de coûter près de 1 million de yuans par habitant local.

Alors pourquoi construire une telle ligne de chemin de fer dont le coût est tellement élevé et que les gens qu’elle dessert sont si peu nombreux ?

Continuer la lecture →

De quoi Xi, Modi et Poutine ont-ils vraiment discuté à Tianjin ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand − Le 4 Septembre 2025 − Source Blog de l’auteur

Voici les mots de conclusion de Xi Jinping au discours qu’il vient de prononcer devant Narendra Modi, Vladimir Poutine et quelque 24 autres chefs d’État représentant près de la moitié de la population mondiale : « Là où la volonté prévaut, aucune frontière ne tient » (essentiellement la version chinoise de “quand on veut, on peut”).

Cela ne pourrait être un meilleur résumé de ce qui vient de se passer lors du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Tianjin.

Certains médias occidentaux plutôt condescendants, comme Sky News, le décrivent comme une réunion d’un « axe du bouleversement » cherchant à semer le chaos dans le monde. Cela ressemble beaucoup à ce que l’on lisait probablement dans certains médias au début du 20e siècle, lorsque les journaux appartenant à des industriels qualifiaient les travailleurs en grève exigeant des droits fondamentaux de dangereux agitateurs. Ou lorsque certains journaux européens des années 1950 et 60 décrivaient les mouvements indépendantistes comme des forces déstabilisatrices apportant le chaos à une administration coloniale « civilisée« .

Incroyable mais vrai : les gens finissent par cesser d’accepter des systèmes conçus pour les exploiter ou pour en tirer parti d’une autre manière. Ce n’est pas eux qui cherchent le “bouleversement” ou le “chaos”, c’est simplement eux qui font ce que tout acteur rationnel fait lorsque les arrangements existants vont systématiquement à l’encontre de leurs intérêts.

Continuer la lecture →

Même pas à la table des négociations. Le moment colonial de l’Europe

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 11 août 2025 – Source Blog de l’auteur

Les prochaines négociations en Alaska entre Trump et Poutine montrent tout ce que vous devez savoir sur la nature de la guerre en Ukraine et sur le statut géopolitique actuel de l’Europe.

J’ai fait les recherches : il y a très peu d’exemples – voire aucun – dans l’histoire millénaire de l’Europe d’une défaite militaire contre une puissance extérieure où elle n’était pas à la table pour négocier les conditions de son avenir.

Vous auriez probablement besoin de remonter jusqu’à la chute de Constantinople, en 1453, pour trouver que les Européens n’ont eu aucun mot à dire sur leur propre sort. Et encore, il s’agissait d’une défaite militaire un peu “classique” où le vainqueur dictait simplement les termes. À l’époque, il n’y avait pas d’autre puissance extérieure négociant avec les Ottomans sur la façon de se tailler un territoire byzantin – c’était au moins une conquête simple.

Il est donc juste de dire que, littéralement à l’échelle du millénaire, l’exclusion de l’Europe des négociations en Alaska sur son propre avenir représente l’un des moments les plus humiliants de l’histoire diplomatique européenne.

Continuer la lecture →

La Chine est désormais la clé maîtresse pour comprendre la civilisation moderne

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 27 juillet 2025 – Son blog

Adam Tooze, un célèbre professeur de l’Université Columbia, a récemment fait deux présentations fascinantes (l’une au Centre pour la Chine et la mondialisation à Pékin et l’autre avec le podcast Sinica), affirmant que nous vivons le changement aussi important de la civilisation humaine que celui de la Révolution industrielle.

Il soutient que la Chine n’a pas fait que “progresser” ; elle a fondamentalement réécrit les règles de développement et de transformation des sociétés modernes. Selon ses mots « La Chine n’est pas seulement une sorte de problème analytique. C’est LE problème analytique de la modernité. C’est la clé maîtresse pour comprendre la modernité.”

Comment ça ? Dans cet article, j’examine l’argument fascinant de Tooze depuis son fondement statistique – un seul graphique montrant la consommation explosive d’énergie de la Chine qui éclipse toute l’histoire humaine antérieure – jusqu’à ses implications immensément conséquentes pour tout, de la politique climatique au développement mondial.

Continuer la lecture →

Un groupe de réflexion étasunien a accidentellement rédigé le document le plus honnête sur l’empire américain

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 23 juillet 2025 – Son blog

C’est peut-être l’un des rapports les plus insensés jamais produits par un groupe de réflexion étasunien, et cela veut tout dire.

L’Institut Hudson vient de publier un plan de 128 pages intitulé “La Chine après le communisme: se préparer à une Chine post-PCC”, édité par Miles Yu (directeur du China Center de l’Institut), qui fournit des plans opérationnels détaillés pour provoquer l’effondrement du régime chinois par des opérations d’information systématiques, une guerre financière et des campagnes d’influence secrètes, suivies de protocoles détaillés pour la gestion post-effondrement par les États-Unis, y compris l’occupation militaire, la réorganisation territoriale et l’installation d’un système politique et culturel vassalisé aux États-Unis.

Je ne sais vraiment pas si je dois en rire ou en pleurer.

Continuer la lecture →

Trump orchestre-t-il une retraite stratégique complète sur tous les fronts ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 8 juillet 2025 – Source Blog de l’auteur

Et si, derrière toute la rhétorique “Make America Great Again”, Trump orchestrait en fait la retraite stratégique la plus totale de l’histoire américaine ?

Et si ce père évangélique chinois n’avait pas vraiment tort, en ce sens que Trump ne “détruit pas les États-Unis” en soi, mais à tout le moins érode systématiquement la position stratégique de l’Amérique sur tous les fronts qui comptent ?

Un étudiant international chinois dans ma classe me disait que son père, un pasteur évangélique de Beijing, pense que Trump a été choisi par Dieu pour gagner les élections mais que cette victoire est une partie d’un grand plan divin cherchant à détruire les Etats-Unis.

Certes, Trump est fondamentalement un impérialiste dans la rhétorique et l’instinct. Ses menaces d’annexer le Groenland et le Canada, ou de transformer Gaza en un lieu de villégiature, devraient dissiper tout doute ou notion romantique. Néanmoins, il est incontestable que lorsque vous examinez la position de l’Amérique sur les principaux fronts stratégiques qui définissent le statut de grande puissance, le schéma d’une retraite est indubitable.

Continuer la lecture →

En fait, l’Amérique s’est-elle déjà retirée d’Asie ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 23 juin 2025 – Son blog

C’est probablement l’analyse géopolitique la plus importante que j’ai entendue cette année, sinon cette décennie.

Hugh White est largement reconnu comme l’un des plus grands penseurs stratégiques australiens. Il a été le premier directeur de l’Institut australien de Politique Stratégique (ASPI) et l’ancien Secrétaire adjoint à la Stratégie et au Renseignement du Ministère australien de la Défense.

Il vient de publier un nouvel essai de 70 pages intitulé « Hard New World : Our Post American Future« , dans lequel il soutient – avec des preuves considérables pour le prouver – que quand tout le monde se demande si les Etats-Unis laisseront finalement la Chine devenir la puissance régionale dominante dans le Pacifique occidental, en réalité elle s’est déjà retirée. White dit qu’effectivement, au-delà de toute rhétorique, la partie est déjà terminée.

Cet article examine tous les arguments de White et les preuves qu’il présente, ce qui, je dois le dire, a complètement changé ma compréhension de ce qui se passe réellement en géopolitique en ce moment comme rien de ce que j’ai lu depuis longtemps.

Continuer la lecture →

L’Occident veut-il vraiment la démocratie en Iran ? L’histoire dit le contraire.

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 15 juin 2025 – Source Blog de l’auteur

Chaque fois que les dirigeants occidentaux parlent du besoin de « liberté et de démocratie » en Iran, ils révèlent soit une ignorance historique stupéfiante, soit un cynisme à couper le souffle. La vérité inconfortable est que l’Iran avait la démocratie – jusqu’à ce que la CIA et les services de renseignement britanniques la détruisent.

L’histoire fondatrice de l’Iran d’aujourd’hui est qu’il s’agissait d’une démocratie fonctionnelle, renversée par les puissances occidentales pour le crime impardonnable de nationaliser leurs propres réserves de pétrole, contrôlées à l’époque par la Compagnie pétrolière Anglo-Perse (rebaptisée plus tard British Petroleum – oui, la BP).

À l’époque, comme aujourd’hui, la dernière chose à laquelle l’Occident pensait était les intérêts du peuple iranien. Tout était, comme c’est toujours le cas, une question de profits des entreprises et de contrôle impérial. Et les gens qui croient et répandent la rhétorique de la « liberté » ne sont malheureusement – souvent à leur insu – que des idiots utiles au service de ces intérêts. Comme toujours, l’ignorance sert le pouvoir.

Vous ne pouvez pas comprendre les relations actuelles de l’Iran avec l’Occident sans connaître cette histoire.

Continuer la lecture →