Par Moon of Alabama – Le 10 décembre 2025
Au cours des années 1990 et jusqu’en 2001, j’ai visité les États-Unis plus d’une douzaine de fois. J’ai atterri et voyagé dans 22 de ses 50 États. Environ la moitié de ces voyages faisaient partie de mon travail, l’autre moitié était pour des vacances et des visites chez des amis.
Après les attentats du 11 septembre, les États-Unis ont fermé leurs portes. Venir en avion donnait droit à un théâtre sécuritaire ridicule. Les files d’attente et les interrogatoires déjà ennuyeux des douaniers et des agents de l’immigration se sont aggravés. Les voyageurs n’étaient plus les bienvenus. J’ai annulé mes futures visites déjà prévues.
Ça empire maintenant :
Comme cela fait partie de l’argument 
Une Stratégie de sécurité nationale (SSN) est produite périodiquement par les administrations américaines (Trump en a rédigé une lors de son premier mandat). La plupart du temps, ces documents présentent une version idéalisée de la politique étrangère et de sécurité d’une administration, et n’ont pas une grande importance pratique, à cause de ce qui est laissé de côté – c’est-à-dire les intérêts politiques et économiques enracinés des États-Unis ; le profond consensus de politique étrangère supervisé par la classe conservatrice de l’État de sécurité profonde ; et les politiques adoptées par le collectif des méga donateurs.
Une chose à laquelle j’essaie de ne pas penser trop souvent est le nombre de rapports que nous voyons disant que des gardiens de prison israéliens entraînent des chiens à violer des captifs palestiniens dans des camps de torture comme Sde Teiman.
Pris au dépourvu par de nouvelles propositions visant à mettre fin à la guerre en Ukraine, les dirigeants européens rejettent l’idée d’un abandon de territoire par Kiev. Ce qui est moins clair, c’est comment ils imaginent faire de leurs lignes rouges une réalité.