Toute tentative de destitution nuirait aux démocrates
Par Moon of Alabama − Le 29 mai 2019
Le conseil spécial Robert Mueller a clos aujourd’hui son enquête sur la collusion présumée du bureau de campagne de Trump avec la Russie et l’ingérence présumée de cette dernière dans les élections de 2016.
Mueller n’a rien dit qui aille au-delà de son rapport déjà publié. Mais il a souligné que son rapport n’exonérait pas Trump des charges d’entrave au cours de l’enquête :
Par Moon of alabama – Le 16 mai 2019
Mardi, le président russe Poutine a de nouveau rejeté les allégations américaines disant que son pays s’était ingéré dans les élections de 2016 aux États-Unis. D’autres déclarations du ministre des Affaires étrangères, M. Lavrov, indiquent qu’il y a plus d’informations disponibles sur ce sujet. Il a parlé d’échanges entre les gouvernements russe et américain que la Russie voudrait rendre public, mais que les États-Unis ne veulent pas.
Par James Howard Kunstler – Le 22 avril 2019 – Source kunstler.com
Malheureusement pour notre nation, le fiasco du RussiaGate n’est qu’à moitié terminé. Il y a tout simplement trop de turpitude officielle documentée sur la place publique pour que les autorités puissent en répondre et les dommages institutionnels sont trop importants. Le premier acte, l’enquête Mueller, a été un rond dans l’eau et 22 mois d’inconduite de la part de l’accusation et de méfaits dans les médias. Le deuxième acte sera un peloton d’exécution circulaire d’anciens fonctionnaires qui s’assassineront mutuellement pour éviter désespérément d’être poursuivis.
… Les leçons que Donald Trump devrait tirer de William Shakespeare
Par Martin Sieff – Le 7 avril 2019 – Source Strategic Culture
Maintenant que le président Donald Trump a enfin été exonéré du grotesque mensonge de collusion avec la Russie lors de l’élection de 2016, le dirigeant américain devrait faire attention : l’État profond le poursuivra encore, malgré l’échec de son coup d’État sournois.
La Narrative est morte ! Vive la Narrative !
Par James Howard Kunstler – Le 25 mars 2019 – Source kunstler.com
C’est ce qui a été diffusé hier sur CNN, NBC et The New York Times alors qu’ils luttaient pour digérer le repas d’adieu que Robert Mueller a servi à la mafia du lynchage autour du RussiaGate : un rien de burger avec des frites sans saveur servies à part. M. Mueller a cependant pris soin de laisser une belle cerise sur le gâteau en déclarant que « … si ce rapport ne conclut pas que le Président a commis un crime, il ne l’exonère pas non plus ».
Continuer la lecture
Par Andrew Korybko – Le 25 mars 2019 – Source eurasiafuture.com
Chacun comprend aisément pourquoi le degré de ridicule dont se sont auto-affublés les médias dans l’affaire du Russiagate marquera les mémoires. Mais les implications en seront profondes, et méritent que l’on s’y attarde.
Par Moon of Alabama – Le 30 mars 2019
Le Hillreporter vient de publier un très juteux article sur Jared Kushner, le gendre et conseiller principal du président Trump.
Il y est dit que Kushner, avec l’aide du prince saoudien Mohammad bin Salman, a extorqué un milliard de dollars au Qatar pour sauver les affaires de sa famille, dans l’immobilier à New York.
Même si l’histoire semble plausible et qu’elle corresponde à la chronologie d’autres événements connus du public, il n’y a jusqu’à présent aucune preuve à l’appui.
Par Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) – Le 13 Mars 2019 – Consortium News
MÉMORANDUM POUR : Attorney General (ministre de la Justice)
DE : Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
OBJET : Les conclusions de l’enquête du conseiller spécial Mueller et l’absence de preuves scientifiques.
Les médias prédisent que le conseiller spécial Robert Mueller est sur le point de vous donner les résultats de son enquête sur les liens et/ou la coordination entre le gouvernement russe et les individus associés à la campagne du président Donald Trump. Si Mueller vous remet bientôt son rapport « complété », il doit être classé « incomplet ». Parmi les principales lacunes, on peut citer le fait de dépendre d’une société de cybersécurité engagée par le DNC pour la criminalistique et le fait de ne pas avoir consulté ceux qui ont effectué le travail scientifique initial, notamment nous et les enquêteurs légistes indépendants avec lesquels nous avons examiné les données. Nous sommes prêts à vous aider.
Nous, les professionnels vétérans du renseignement (VIPS), avons fait un travail scientifique suffisamment détaillé pour prouver la spéciosité de la narrative dominante selon laquelle les courriels du DNC publiés par WikiLeaks provenaient d’un piratage russe. Étant donné le peu de preuves à l’appui de cette narrative, nous croyons que M. Mueller pourrait choisir de continuer à examiner cette question clé en laissant ainsi sa conclusion définitive en suspens. Cela contribuerait à entretenir la croyance répandue selon laquelle Trump doit sa victoire au président Vladimir Poutine et renforcerait la position de ceux qui ne prêtent guère attention aux conséquences imprévisibles d’une augmentation des tensions avec la Russie dotée de l’arme nucléaire.
Par Moon of Alabama – Le 5 mars 2019
Il y a quelques semaines, Moon of Alabama écrivait que le Russiagate se terminait :
« Rien, zéro, nada n'a été trouvé pour soutenir cette théorie du complot. Le bureau de campagne de Trump ne s’est pas acoquiné avec la Russie. Quelques larbins ont été inculpés pour des questions fiscales sans rapport avec l’affaire et pour avoir menti aux enquêteurs au sujet de quelques détails mineurs. Mais rien ne vient étayer les allégations dramatiques de collusion qui sont lancées depuis le début de l'affaire... Dans un monde juste, des gens qui, pendant plus de deux ans, auraient fait toute une histoire d’une théorie complotiste et causé tant de dommages, seraient chassés de leurs positions publiques. Malheureusement, cela ne se produira pas. Ils s’embarqueront dans le prochain train complotiste et continueront sur la même voie. »
Par Moon of Alabama – Le 12 février 2019
Pendant plus de deux ans, les politiciens américains, les médias et certains blogueurs ont nagé en pleine théorie du complot. Ils affirmaient l’existence d’une collusion entre la Russie et la campagne de Trump, pour le faire élire.
Un « Sale Dossier » sur Trump, visiblement un montage commandé par le bureau de campagne de Clinton, était présenté comme preuve. Des contacts d’affaires réguliers entre des larbins de Trump et des ukrainiens ou des russes étaient censés être des preuves d’ententes malveillantes. Une société russe vendant du clic a été accusée de manipuler l’électorat américain en publiant des photos de chiots et des histoires débiles sur les médias sociaux. D’énormes enquêtes ont été lancées. Chaque rumeur ou détail non pertinent provenant de l’une d’elles était déclaré comme étant – enfin – la preuve qui mettrait Trump en position d’être destitué. Chaque mois, l’étau se resserrait sur Trump.
En même temps, les véritables actions que Trump engageait contre la Russie étaient complètement ignorées.
Finalement cette théorie du complot s’essouffle. Le Russiagate est terminé :