Ramener les asiles : il est temps de parler de la lassitude envers les transgenres en Amérique


Par Brandon Smith − Le 30 août 2025 − Source Alt-Market

Le transgenrisme n’est pas un mouvement de défense des droits civiques, mais une expérience d’ingénierie sociale. Le mouvement LGBT n’est pas une lutte pour l’égalité des droits, mais une guerre secrète pour le contrôle politique. Les personnes impliquées dans le transactivisme sont des fanatiques radicaux déterminés à détruire leurs ennemis par tous les moyens nécessaires. Et si vous croyez en la logique, la réalité objective, la science biologique et l’impératif moral, alors vous faites partie de leurs ennemis.

Continuer la lecture

Ghislaine se met à table


Eh bien, je veux dire, je parle de… j’avais eu, il y avait un…− Ghislaine Maxwell


Par James Howard Kunstler – Le 25 août 2025 – Source Clusterfuck Nation

Avez-vous pris la peine de lire la transcription de l’interview de Ghislaine Maxwell ? C’est parfois difficile à suivre, car Mme Maxwell et le procureur général adjoint Todd Blanche ont tendance à parler par phrases saccadées et incomplètes (tout comme le président Trump, comme vous l’avez peut-être remarqué), mais dans l’ensemble, cette conversation révèle que tout ce que vous pensez savoir sur le scandale n’est peut-être pas vrai, et son histoire est pleine de surprises choquantes, à supposer que vous la croyiez.

Continuer la lecture

Voici comment la France a inventé le complexe censuro-industriel


Par Thomas Fazi − Le 4 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur

Aux États-Unis, l’affaire des « fichiers Twitter » a révélé l’existence d’une vaste alliance d’agences gouvernementales, d’organisations médiatiques, d’entreprises technologiques, d’institutions universitaires et de groupes de la société civile travaillant ensemble pour supprimer, signaler et censurer les discours non favorables en ligne ; un système secret de contrôle narratif qui est devenu connu sous le nom de « complexe censuro-industriel ».

Ces pratiques, cependant, ne sont en aucun cas limitées aux États-Unis. Le complexe censuro-industriel est un phénomène mondial mais il y a peu d’endroits où il controle autant qu’en France, comme nous le révélons dans un nouveau rapport pour Civilization Works que j’ai co-écrit avec Pascal Clérotte, et édité par Michael Shellenberger et Alexandra Gutentag.

En effet, de nouveaux fichiers Twitter mis à notre disposition révèlent comment les autorités politiques françaises, les ONG et les tribunaux ont travaillé pour faire pression sur Twitter (maintenant X) en faveur de la censure et de la modération proactive ou anticipée, malgré la loi française interdisant la censure préventive.

Continuer la lecture

Snapback ou recul ? L’Europe risque la guerre au lieu de la paix


Par Elijah j. Magnier − Le 2 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur

À New York, le compte à rebours a commencé. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni — le fameux E3 — ont officiellement déclenché le mécanisme onusien du « snapback » contre l’Iran, réactivant le régime de sanctions suspendu par l’accord nucléaire de 2015. Cette décision enclenche un processus de 30 jours au terme duquel, sauf blocage, des sanctions spécifiques de l’ONU seront automatiquement rétablies. Pour l’E3, il s’agit d’une étape jugée nécessaire afin de sauver la diplomatie nucléaire et d’éviter une nouvelle guerre après les douze jours de bombardements israélo-américains contre l’Iran. Les sanctions seront automatiquement rétablies le 27 septembre 2025, à moins que le Conseil n’intervienne pour bloquer la procédure.

Pour Téhéran, il s’agit d’un test des intentions réelles de l’Europe : s’agit-il de créer une pression pour négocier, ou simplement d’une nouvelle escalade déguisée en diplomatie afin de complaire à Washington et de fournir un prétexte supplémentaire pour une seconde guerre ? L’exigence de l’E3 est claire : l’Iran doit reprendre une pleine coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), révéler l’emplacement de ses 408 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 % et revenir à la table des négociations avec les États-Unis.

Continuer la lecture

Le Moyen-Orient se dirige vers la guerre


Par M.K. Bhadrakumar – Le 30 aout 2025 – Source Indian Punchline

Il y a des nouvelles extrêmement alarmantes sur la situation autour de l’Iran. En consultation avec l’administration Trump — ou plutôt par déférence pour le commandement de Washington — les pays du E3 (Grande-Bretagne, France et Allemagne) qui sont les signataires occidentaux restants de l’accord nucléaire iranien de 2015 connu sous le nom de JCPOA, ont lancé le processus de déclenchement du soi-disant mécanisme de relance dans le but de réimposer toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran au motif qu’il a violé les termes de l’accord vieux de dix ans.

Une déclaration conjointe publiée jeudi dans les trois capitales européennes a notifié au Conseil de sécurité des Nations Unies que Téhéran était “en non-exécution significative de ses engagements en vertu du JCPoA” et ont donné un préavis de 30 jours “avant le rétablissement éventuel des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies précédemment annulées.”

La déclaration de l’E3 est manifestement un acte de sophisme puisque ce sont les États-Unis qui ont unilatéralement abandonné la JCOPA en 2018 et les trois puissances européennes elles-mêmes avaient négligé d’ignorer leurs propres engagements de lever les sanctions contre l’Iran au cours des 15 dernières années, ce qui avait finalement incité Téhéran à reprendre l’activité d’enrichissement d’uranium – bien que la partie iranienne était prête à rétablir la JCOPA depuis décembre 2022.

Continuer la lecture

Le nouveau « sionisme violent » d’Israël est un signe avant-coureur d’une géopolitique impériale de soumission et d’obéissance


Par Alastair Crooke – Le 28 août 2025 – Source Conflicts Forum

La stratégie d’Israël des dernières décennies continue de reposer sur l’espoir de parvenir à une chimérique « déradicalisation« , transformatrice à la fois des Palestiniens et de la région, en gros une déradicalisation qui rendra « Israël sûr« . C’est l’objectif du « saint graal » pour les sionistes depuis la fondation d’Israël. Aujourd’hui, le nom de code pour cette chimère est « les Accords d’Abraham« .

Ron Dermer, le ministre des Affaires stratégiques de Netanyahu, ancien ambassadeur d’Israël à Washington et principal « chuchoteur » aux oreilles de Trump, a écrit Anna Barsky dans Ma’ariv le 24 août, « voit la réalité avec des yeux politiques froids. Il est convaincu qu’un véritable accord [sur Gaza] ne sera jamais conclu avec le Hamas, mais [seulement] avec les États-Unis. Ce qu’il faut, dit Dermer, c’est que les américains adoptent les principes d’Israël ; les mêmes cinq points que le Cabinet a approuvés : désarmement du Hamas, retour de tous les otages, démilitarisation complète de Gaza, contrôle de la sécurité israélienne dans la Bande – et un gouvernement civil alternatif qui n’est ni le Hamas ni l’Autorité palestinienne”.

Continuer la lecture

Par lots


Le problème avec l’avenir, c’est qu’il est à la fois imprévisible et inéluctable. − Tarik Cyril Amar


Par James Howard Kunstler – Le 22 août 2025 – Source Clusterfuck Nation

S’il vous plaît, sortez tous de la boue du cynisme. Les pessimistes, ouvrez les yeux ! Les somnambules et les pessimistes, prenez un café et réveillez-vous ! Les pleurnichards, séchez vos larmes ! Après tout, nous marchons vers une terre promise où règne la responsabilité.

Continuer la lecture

Un dirigeant fasciste ukrainien abattu à Lviv


Par Moon of Alabama – Le 30 août 2025

Aujourd’hui, le député ukrainien Andriy Parubiy a été abattu à Lvov (alias Lviv, Lemberg).

Parubiy marchait sur une route près de chez lui lorsqu’un homme avec un casque de moto et un sac de livraison est arrivé derrière lui. L’homme a levé un pistolet et a tiré sur Parubiy sept ou huit fois avant de s’éloigner.

Continuer la lecture

Ils ont voté Brexit pour arrêter l’immigration mais il en arrive encore plus


Par Moon of Alabama – Le 28 août 2025

À quoi servent les démocraties lorsque le résultat des élections apporte le contraire de ce que souhaitent les électeurs ?

En juin 2016, le Royaume-Uni votait pour le Brexit :

Le référendum sur l’adhésion du Royaume-Uni à l’Union européenne de 2016, communément appelé référendum sur l’UE ou référendum sur le Brexit, est un référendum qui a eu lieu le 23 juin 2016 au Royaume-Uni (Royaume-Uni) et à Gibraltar en vertu des dispositions de la Loi de 2015 sur le référendum concernant l’Union européenne pour demander à l’électorat si le pays devait continuer à rester membre de l’Union européenne (UE) ou quitter celle-ci. Le résultat a été un vote en faveur de la sortie de l’UE, déclenchant des appels à entamer le processus de retrait du pays de l’UE communément appelé « Brexit« .

Un des principaux problèmes publics à l’approche du vote était l’immigration :

Continuer la lecture