Par M.K. Bhadrakumar – Le 2 juin 2023 – Source Indian Punchline
À la veille du sommet Chine-Asie centrale de Xi’an, le quotidien russe Nezavisimaya Gazeta a publié un article intitulé “La Chine change son format de coopération avec l’Asie centrale“. Il y annonçait que les six chefs d’État réunis à Xi’an les 18 et 19 mai avaient discuter de la “création d’un nouveau mécanisme de coopération dans divers domaines et signeraient d’importants documents politiques“.
L’article rappelle que le sommet de Xi’an doit être considéré dans le contexte de la réunion entre le président Vladimir Poutine et les cinq chefs d’État d’Asie centrale à Moscou, le 9 mai dernier (jour de la Victoire de la Russie). Le quotidien signale l’avis d’experts selon lequel “un nouvel axe ‘5+2’ est en train de se former (Asie centrale plus Chine et Russie)“. De toute évidence, même si Poutine n’était pas présent à l’événement de Xi’an, les intérêts de la Russie ont été pris en compte.
Les dirigeants chinois, lassés d’être harcelés par les États-Unis et l’Union européenne au sujet de l’Ukraine, et dont l’abattage du “ballon espion” a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, ont cessé de répondre aux appels de Washington.
Deux des valeurs technologiques américaines les moins performantes de la semaine – Cisco et Tesla – ont un point commun : elles se sont toutes deux heurtées à la concurrence chinoise. À l’ouverture de la bourse de New York le 21 avril, Tesla avait perdu plus de 12 % au cours de la semaine et Cisco plus de 8,1 %.
Le philosophe français des sciences sociales René Girard (1923-2015) a un jour décrit la tendance des deux parties prises dans une rivalité à se ressembler de plus en plus au fil du temps. Au départ, elles peuvent avoir des valeurs et des idéologies différentes, mais comme chacune s’efforce de surpasser l’autre, ou comme chaque attaque provoque une riposte en nature de la part de l’autre partie – étant donné que chaque acte est reflété par l’autre -, les deux parties s’enferment dans une spirale d’escalade dans laquelle elles deviennent de plus en plus semblables. De nombreux “jeux” de stratégie prennent cette forme. Une guerre entre puissances nucléaires, par exemple, pourrait s’intensifier par le biais de représailles et de violences anticipées afin de réduire les deux parties à l’identité ultime de la destruction mutuelle. Girard a appelé ce processus la rivalité mimétique, ou la compétition et le conflit qui naissent de l’imitation du désir d’autrui.