Par Andrew Korybko − Le 2 février 2022 − Source OneWorld Press
Les cinq points énoncés ici démontrent que l’Ukraine ne va absolument pas « s’effondrer » si elle finit par mettre en œuvre les accords de Minsk ; dans le scénario le plus extrême, elle pourrait en revanche en sortir dotée d’une structure administrative très différente.
Par Brandon Smith − Le 28 janvier 2022 − Source Alt-Market
Il y a des gens dans le mouvement pour la liberté qui attribuent beaucoup trop d’intelligence aux élites du pouvoir mondial, au point qu’ils semblent penser que les globalistes planifient toujours « dix pas en avant ». Ce qui est amusant dans le fait de planifier dix étapes à l’avance, c’est que si quelque chose ne va pas dans les étapes 1 à 9, il sera impossible de passer à l’étape 10 et vous aurez gaspillé beaucoup d’énergie dans un plan élaboré qui n’aboutira à rien. Les globalistes ne sont PAS les personnes les plus intelligentes du monde, loin de là. Ils ne sont même pas si efficaces que ça lorsque leurs plans fonctionnent réellement et qu’il n’y a pas de surprises. Leurs idées échouent constamment.
S’opposer aux sphères d’intérêt des autres est désormais inhérent à l’ADN diplomatique des États-Unis.
Par Alastair Crooke – Le 23 janvier 2022 – Source Al Mayadeen
Andrew Bacevich, historien militaire américain, écrit que parmi les mandarins de la politique étrangère dans le Washington actuel, les « sphères d’influence » sont devenues un anathème. Les générations précédentes de décideurs américains pensaient autrement. « Prétendre que les sphères d’influence sont étrangères à la tradition américaine de l’art de gouverner, c’est se mentir à soi-même », note-t-il. Continuer la lecture
Par M. K. Bhadrakumar − Le 25 janvier 2022 − Source Oriental Review
Les discussions tenues entre les États-Unis et la Russie au cours des deux semaines passées n’ont débouché sur aucun résultat. Il existe sur le fond une contradiction qui ne peut se résoudre facilement. La Russie voit l’avancée de l’OTAN jusqu’à ses frontières de l’Ouest de manière existentielle. Mais pour Washington, ce n’est que de la géopolitique, espèce d’idiot !
La Russie ne peut plus tolérer une telle présence de l’OTAN à sa frontière occidentale. L’adhésion de l’Ukraine au sein de l’alliance occidentale signifierait que des missiles étasuniens pourraient frapper Moscou en 5 minutes, ce qui rendrait les systèmes de défenses anti-aériennes russes inopérants et obsolètes.
Par Moon of Alabama – Le 28 janvier 2022
Les États-Unis ont répondu aux demandes de sécurité que la Russie avait formulées dans deux projets de traités. Ils ont rejeté toutes les principales demandes et ne sont disposés à négocier que sur des questions secondaires. La Russie y répondra d’ici quelques semaines.
Pendant ce temps, les États-Unis prétendent toujours que la Russie a l’intention d’attaquer l’Ukraine à tout moment. Mais le président ukrainien Vlodymyr Zelensky s’est opposé publiquement à cette fausse évaluation. Il ne voit pas venir la guerre et souhaite l’éviter autant que possible. Cela pourrait signifier qu’il doit être destitué avant qu’une guerre ne soit lancée.
La domination américaine est confrontée à une multitude de menaces dans le monde entier. Alors que les États-Unis considèrent les exigences russes comme irréalistes, la Russie considère ses lignes rouges comme une question existentielle et semble prête à suivre une stratégie de la tension calculée pour s’assurer qu’elles ne seront pas contournées.
Par Alastair Crooke – Le 8 janvier 2021 – Source Al Mayadeen
C’est en ces termes que le président Poutine a décrit la stratégie russe visant à faire reculer l’incursion de l’OTAN dans le Heartland qu’est l’Asie – une incursion qui met la sécurité de la Russie en péril. Les pourparlers sur le projet russe de traité sur les garanties de sécurité débutent à Genève le 10 janvier, mais à partir de ce moment-là, les tensions risquent de s’intensifier et de s’étendre géographiquement.
Pourquoi ? Tout d’abord, parce que nous avons assisté à un changement stratégique dans l’approche des États-Unis face à l’insistance de Moscou pour que l’infrastructure de l’OTAN soit complètement retirée du voisinage de la Russie. Continuer la lecture
Par The Saker – Le 19 janvier 2022 – Source The Saker’s Blog
Je viens d’entendre les nouvelles : (sans ordre précis, comme elles arrivent).
Blinken est à Kiev et a déclaré que les États-Unis ne donneront aucune garantie écrite de quelque nature que ce soit et que si la Russie attaque l’Ukraine, les États-Unis paralyseront la Russie.
Les Russes ont déclaré que les États-Unis sont en train de préparer un faux drapeau en Ukraine. Les États-Unis ont accusé la Russie de la même chose.
Le président iranien est à Moscou et a proposé à Poutine de s’unir contre l’Occident collectif.
Par Jean-Luc Baslé – Le 24 décembre 2021
Le 17 décembre, la Russie a remis aux Occidentaux deux projets de traité dont l’objet est la création d’une architecture européenne de sécurité. Les médias n’y ont guère prêté attention – à tort, semble-t-il, car il ne s’agit pas de « souhaits » mais d’« exigences » russes ce que reconnaît volontiers le New York Times. dans l’article que le journal lui a consacré, tout en minimisant la portée et le bien-fondé de cette démarche. Elle fait suite aux récents évènements en Ukraine où la tension est montée d’un cran. Les relations internationales étant également tendues au Moyen Orient et en Asie, il est souhaitable qu’un accord intervienne entre les deux parties d’autant que la situation économique étant ce qu’elle est, une récession mondiale ne peut être exclue. La concomitance de ces deux évènements – tension russo-américaine et récession– ne peut qu’aggraver une situation internationale instable avec les conséquences que l’on peut imaginer.
Comment diable l’UE s’est-elle mise dans un tel pétrin stratégique ? La réponse franche est : ses dirigeants sont des « bots » atlantistes irréfléchis.
Par Alastair Crooke – Le 6 décembre 2021 – Source Strategic Culture
« Les États-Unis accueilleront le Sommet en ligne pour la Démocratie les 9 et 10 décembre 2021, s’autorisant à définir qui doit assister à l’événement et qui ne doit pas y assister, quel pays est ‘démocratique’ ou ne l’est pas… Cela va attiser la confrontation idéologique et les divisions dans le monde, créant de nouvelles ‘lignes de démarcation' » : ainsi écrivent (conjointement) les ambassadeurs de Russie et de Chine en poste à Washington.
« La Chine et la Russie rejettent fermement cette démarche… [elles] appellent les pays à cesser d’utiliser la « diplomatie des valeurs » pour provoquer la division et la confrontation », préviennent les ambassadeurs. Continuer la lecture
Bien qu’il puisse sembler que la Russie ait été acculée par les récentes actions de l’alliance occidentale, l’UE et les États-Unis pourraient être confrontés à des conditions extrêmes si la situation s’aggrave à l’est ; les prix du gaz et les troubles en Ukraine sont les principaux enjeux.
Par Alastair Crooke – Le 5 décembre 2021 – Source Al Mayadeen
Après avoir fait grand bruit dans les médias occidentaux de l’imminence de la guerre, il semble que celle-ci ait été reportée (une fois de plus, comme en avril de cette année). D’une part, dans un concert d’accusations, les dirigeants américains et européens affirment que la Russie renforce ses forces le long de la frontière avec l’Ukraine (ce qui n’est pas tout à fait vrai puisque ces chars se trouvent à 200 km de là), et la Russie, en guise de riposte, insiste bruyamment sur le fait qu’elle n’a pas l’intention d’envahir l’Ukraine – à moins que Kiev ne déclenche le conflit en se déployant dans les provinces orientales pour envahir le Donbass. Néanmoins, la situation de l’Ukraine est désormais caractérisée par une instabilité systémique, et la guerre, à un moment donné, pourrait être inévitable. Continuer la lecture