Avec le Venezuela et l’Iran, les États-Unis tentent-ils de relancer le pétrodollar ?

Par Curro Jimenez – Le 2 octobre 2025 – Source Naked Capitalism

La pression des États-Unis sur le Venezuela et l’Iran continue d’augmenter. Ce que ces deux pays ont en commun – le pétrole, le gaz et un gouvernement opposé à l’impérialisme américain – est la clé pour en comprendre la raison. Non pas parce que les États-Unis ont besoin de leur pétrole pour le consommer, mais parce qu’ils en ont besoin pour maintenir leur hégémonie financière.

Trump a récemment signalé que des opérations terrestres contre le Venezuela étaient une option. Bien sûr, officiellement, elles seront lancées pour lutter contre le trafic de drogue, mais cette excuse, comme nous l’avons expliqué précédemment, ne tient pas la route. L’objectif est un changement de régime. Ce récent article du Financial Times en est presque un aveu.

Continuer la lecture

« Aller vite et tout casser » : une nouvelle doctrine prend racine ; une nouvelle ère de domination par la force


Par Alastair Crooke – Le 2 Octobre 2025 – Source Conflicts Forum

Des changements sous-jacents mais tonitruants sont en cours en Occident. Une nouvelle doctrine politique prend racine : la pensée populiste conservatrice occidentale (et plus jeune) est en train d’être reconstruite comme quelque chose de plus rugueux, de plus méchant et de beaucoup moins sentimental ou tolérant.

Elle aspire à émerger aussi, comme étant « dominante« , délibérément coercitive et radicale. Lancer en l’air les composants de l’ordre établi pour voir s’ils peuvent atterrir de manière bénéfique (c’est-à-dire procurer des profits plus importants) pour les États-Unis.

Le soi-disant Ordre basé sur des règles (s’il a vraiment existé au-delà du simple narratif) a été déchiré. Aujourd’hui, c’est la guerre sans limites ; sans règles ; sans loi ; et au mépris total de la Charte des Nations Unies. Les frontières éthiques, plus particulièrement, sont rejetées dans certaines parties de l’Occident comme un étant du « relativisme moral« , preuve de « faiblesse« . Le but est de laisser les adversaires abasourdis et en état de choc.

Continuer la lecture

Cogitations sur les récentes initiatives prises par Trump


Par Moon of Alabama – Le 2 octobre 2025

Le président américain Donald Trump pousse son pays dans une direction inconfortable. Quelles pourraient être ses raisons de le faire ?

Son récent discours devant un rassemblement de tous les commandants militaires incluait la demande de combattre « l’ennemi » à l’intérieur du pays :

Continuer la lecture

Le plan de paix pour Gaza proposé par Donald Trump est mort-né


Par Larry C. Johnson – Le 29 septembre 2025 – Source Sonar 21

Je vais vous donner la conclusion d’emblée : les sionistes, et pas seulement le Premier ministre israélien Netanyahu, rejettent totalement une solution à deux États. En conséquence, le Plan de paix de Donald Trump pour Gaza est kaput d’entrée. Mort-né.

Continuer la lecture

Nous sommes tous Antifas maintenant


Par Chris Hedges – Le 24 septembre 2025 – Source The Chris Hedges Report

La désignation par Trump d’un groupe aussi amorphe qu’Antifa, qui n’a ni organisation ni structure formelle, comme étant une organisation terroriste permettra à l’État de nous accuser tous d’être des terroristes. Le but n’est pas de s’en prendre aux membres d’antifa, une abréviation d’antifasciste. C’est s’attaquer aux derniers vestiges de la dissidence. Lorsque Barack Obama a supervisé la campagne nationale pour faire fermer les campements Occupy, les antifas – ainsi nommés parce qu’ils s’habillent en noir, masquent leurs visages, se déplacent en masse unifiée et cherchent des confrontations physiques avec la police – fut l’excuse.

Je suis heureux d’informer nos nombreux Patriotes américains que je désigne ANTIFA, UN DÉSASTRE MALADE, DANGEREUX ET RADICAL DE LA GAUCHE, COMME ÉTANT UNE ORGANISATION TERRORISTE MAJEURE« , a écrit le président dans un article de Truth Social. “Je recommanderai également fortement que ceux qui financent ANTIFA fassent l’objet d’une enquête approfondie conformément aux normes et pratiques juridiques les plus strictes. Merci de votre attention à ce sujet!

Continuer la lecture

Le prétendu revirement de Trump au sujet de l’Ukraine n’en est pas un


Par Moon of Alabama – Le 25 septembre 2025

Il y a deux jours, alors que je déplaçais ce site Web, le président Donald Trump a fait un commentaire plutôt ridicule (soulignement ajouté) :

Donald J. Trump @realDonaldTrump – 23 septembre 2025, 18h55 utc

Après avoir appris à connaître et à bien comprendre la situation militaire et économique Ukraine/Russie et, après avoir vu les problèmes économiques qu’elle cause à la Russie, je pense que l’Ukraine, avec le soutien de l’Union européenne, est en mesure de se battre et de RECONQUÉRIR toute l’Ukraine dans sa forme originale. Avec le temps, la patience et le soutien financier de l’Europe et, en particulier, de l’OTAN, revenir aux frontières d’origine d’où cette guerre a commencé, est tout à fait une option. Pourquoi pas ? La Russie mène sans but, depuis trois ans et demi, une guerre qui aurait dû prendre moins d’une semaine à une Véritable Puissance militaire pour la gagner. Cela n’honore pas la Russie. En fait, cela la fait ressembler à « un tigre de papier. » Lorsque les habitants de Moscou, et de toutes les Grandes Villes, Villages et Districts de toute la Russie, découvriront ce qui se passe réellement dans cette Guerre, le fait qu’il leur est presque impossible d’obtenir de l’essence à travers les longues files d’attente qui se forment, et toutes les autres choses qui se déroulent dans leur économie de guerre, où la majeure partie de leur argent est dépensée pour combattre l’Ukraine, qui a un Esprit fort, et qui ne fait que s’améliorer, l’Ukraine serait en mesure de reprendre son pays dans sa forme originale et, qui sait, peut-être même aller plus loin que ça ! Poutine et la Russie sont en GRANDE difficulté économique, et c’est le moment pour l’Ukraine d’agir. Quoi qu’il en soit, je souhaite bonne chance aux deux pays. Nous continuerons à fournir des armes à l’OTAN pour que l’OTAN en fasse ce qu’elle veut. Bonne chance à tous !

DONALD J. TRUMP, PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE

Certaines personnes ont affirmé que cette déclaration montrait que Trump avait changé d’avis sur l’Ukraine.

Continuer la lecture

Département américain de la Guerre civile


Par Dmitry Orlov − Le 7 septembre 2025 − Source Club Orlov

Une annonce surprenante a récemment été faite par la Maison Blanche à Washington : le Département de la Défense (DoD) va être rebaptisé Département de la Guerre et des milliards de dollars vont être dépensés en signalétique, papeterie, enseignes et articles militaires.

Continuer la lecture

Les sanctions visant le port de Chabahar sont une décision stratégique de la part des Etats-Unis


Par M.K. Bhadrakumar – Le 19 septembre 2025 – Source Indian Punchline

Dieu donne et Dieu retire, dit la Bible. L’annonce par le Département d’État américain de réimposer des sanctions sur le projet de port indien de Chabahar en Iran s’inscrit dans cette maxime biblique bien que, d’un point de vue théologique, Job a prononcé ces mots à un moment de grande détresse après avoir subi des pertes dévastatrices, y compris sa richesse et ses enfants, mais ne réalisant pas encore toute l’ampleur de la bataille spirituelle dans laquelle il se trouvait.

Pour l’Inde, le port de Chabahar est « plus qu’un projet d’investissement« , comme l’a écrit le magazine d’information progouvernemental Swarajya. Ce journal de droite explique que :

Continuer la lecture

Comment les droits de douane provoquent l’inflation


Par Dmitry Orlov − Le 7 septembre 2025 − Source Club Orlov

L’administration Trump a tenté de réduire l’énorme déficit commercial des États-Unis avec le reste du monde au moyen de sanctions. L’idée de base est la suivante : rendre les produits importés plus chers stimulera la production aux États-Unis, réduisant ainsi le déficit commercial. La plupart des gens passent rapidement sur cette affirmation, ignorant les hypothèses implicites très importantes, à savoir

  1. que les producteurs américains seront en mesure de remplacer les importations ;
  2. qu’ils pourront le faire à des prix inférieurs à ceux des importations (droits de douane compris) ; et
  3. que les consommateurs américains pourront se permettre des prix plus élevés, qu’il s’agisse de produits importés ou nationaux.

Continuer la lecture