Archives de catégorie : Economie

Le chien l’a probablement mangé

Publié le par

Il est peut-être temps que le bureau local du FBI à New York reçoive une visite dans le style qu’il a l’habitude de faire. – Mike Benz

Par James Howard Kunstler – Le 28 février 2025 – Source Clusterfuck Nation

Il s’avère que la nouvelle procureure générale Pam Bondi s’est un peu trompée en début de semaine lorsqu’elle a déclaré que les dossiers de Jeffrey Epstein étaient sur son bureau. En réalité, il s’agissait d’une boule de poils de 300 kilos enduite de goudron avec une étiquette cadeau sur laquelle on pouvait lire : « À Pamela, Jo de la part de ses amis de Blobville, bonne chance pour démêler ça ! » Elle a bien dit à l’animateur de Fox News, Jesse Waters, que la chose posée sur son bureau était « dégoûtante ».

Continuer la lecture →

C’est aux États-Unis que la guerre des taxes douanières de Trump fera le plus grand tort

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 6 mars 2025

Le président Donald Trump semble croire qu’appliquer des droits de douane pourra contribuer à ramener l’industrie manufacturière aux États-Unis.

Jusqu’à présent, les droits de douane de Trump ont visé quatre cibles : les pays voisins des États-Unis, à savoir le Canada et le Mexique, la Chine et, bientôt, l’Union européenne.

Au cours de son premier mandat, Trump avait négocié l’U.S.M.C.A. avec le Mexique et le Canada, une zone de libre-échange couvrant les États-Unis et leurs voisins. Il tente aujourd’hui d’en changer les règles. Mais la manière dont il le fait est incohérente.

Le 21 janvier, Trump a promis d’appliquer des droits de douane sur le Canada et le Mexique. Le 1er février, il les a annoncés. Trois jours plus tard, il a retardé la mise en œuvre de ces droits de douane. Le 27 février, il déclarait que les droits de douane entreraient en vigueur le 4 mars. Le 5 mars, il a de nouveau été contraint à faire marche arrière (archivé) :

Continuer la lecture →

L’étonnante réorientation de l’économie chinoise

Publié le par

Par Roger Boyd – Le 20 février 2025 – Source Blog de l’Auteur

Les maisons sont faites pour héberger pas pour spéculer. Jason Smith sur Twitter

Tout au long des années 2010, la Chine a connu un boom immobilier résidentiel assez colossal, une augmentation des prix digne d’une bulle que, vers la fin de la décennie, l’État-parti s’est efforcé de dégonfler de manière contrôlée. Au début des années 2020, la bulle a été dégonflée avec beaucoup de succès. L’ampleur de la réduction de l’activité immobilière est détaillée par le professeur Huang Qi Fan de l’Université Fudan :

Continuer la lecture →

La monnaie qui fait rire

Publié le par

Les révélations qui arrivent pour l’Amérique ont le potentiel de remodeler toute notre notion de la relation entre le citoyen et l’État.− El Gato Malo sur Substack

Par James Howard Kunstler – Le 21 février 2025 – Source Clusterfuck Nation

Stacey Abrams

On se demande comment le Parti du Chaos a pu croire qu’il s’en tirerait avec l’arnaque des arnaques de Stacey Abrams. Au cas où vous l’auriez oublié, Stacey Abrams s’est présentée deux fois au poste de gouverneur de Géorgie, a perdu, et a prétendu être la « vraie gouverneure » pendant des années après. Entre-temps, elle a tiré parti de sa célébrité pour atteindre une valeur nette de 3,17 millions de dollars en 2022, sans rien faire d’autre que se présenter aux élections. Elle a affirmé que cela provenait de ses discours, de la publication de romans d’amour et de « sages investissements ».

Continuer la lecture →

Ce que les États-Unis doivent aux Ukrainiens

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 21 Février 2025 − Source Club Orlov

1000 milliards en double palette

Lors du putsch ukrainien de 2014, Victoria Nuland a fièrement annoncé que les États-Unis avaient dépensé 5 milliards de dollars pour le système politique ukrainien. Le résultat de cet effort a été un putsch sanglant et une décennie de répression politique, de terrorisme et de guerre. Les États-Unis sont entièrement responsables de ce résultat et doivent indemniser la population ukrainienne (et non le gouvernement ukrainien, puisqu’il s’agit d’une junte illégitime, non élue et répressive) pour ses pertes.

Continuer la lecture →

Voici ce qui va suivre, maintenant que Poutine et Trump ont convenu de commencer à discuter de la paix

Publié le par

Par Andrew Korybko − Le 13 février 2025 − Source korybko.substack.com

andrew-korybko

Le chemin qui reste à faire promet d’être très difficile, en raison des sujets sensibles que devront résoudre la Russie et les États-Unis. Le 12 février 2025 restera dans l’histoire comme date à laquelle la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie, en Ukraine, aura officiellement commencé à prendre fin.

Continuer la lecture →

Trump pourrait-il faire de l’ingénierie inverse sur les critères ESG et l’utiliser pour le bien au lieu du mal ?

Publié le par

Par Brandon Smith − Le 14 février 2025 − Source Alt-Market

Avec la mort du mouvement woke bien engagée et la plupart des discussions grand public axées sur l’inclusion, l’égalité et la diversité, il serait peut-être prudent de rappeler aux gens d’où vient tout ce marxisme culturel. Quelle en était la source initiale ? Eh bien, ces programmes se sont répandus comme une épidémie dans le monde universitaire moderne pendant des décennies, mais l’impulsion pour la prise de contrôle quasi totale de la majorité de nos institutions sociales a été le lancement de programmes ESG sous l’égide de l’ONU et d’une armée d’ONG.

Continuer la lecture →

Obscurité mourante

Publié le par

La nature des escroqueries des ONG est d’avoir une cause qui semble philanthropique, comme « Sauver les orphelins de ville-triste », puis elles empochent l’argent et aucun orphelin n’est réellement aidé. — Elon Musk

Par James Howard Kunstler – Le 14 février 2025 – Source Clusterfuck Nation

L’exorcisme des États-Unis ne cesse de s’accélérer. On le voit au nombre de tours par minute que la tête d’Elizabeth Warren tourne pendant qu’elle vomit de la soupe aux petits pois devant les caméras. Qui aurait pu imaginer que la direction centrale des États-Unis était infestée de démons ? Et oui, j’aimerais bien savoir comment des fonctionnaires modestes comme Liz Warren ont pu amasser une fortune de 12 millions de dollars… et 30 millions de dollars pour Samantha Power (ancienne directrice de l’USAID)… et plus de 150 millions de dollars pour Nancy Pelosi. Serait-ce aussi simple que de bien choisir ses actions ? (Est-ce ainsi qu’ils passent leur temps ?)

Continuer la lecture →

Combien l’Europe est-elle encore prête à perdre ?

Publié le par

par Conor Gallagher – 16 février 2025 – Naked Capitalism

Alors que Washington commence à envisager sa sortie du projet Ukraine, les responsables européens continuent de fuir la réalité. C’est compréhensible compte tenu de toute l’eau que l’Europe s’est prise dans la gueule depuis le début de la guerre et de la façon dont les mensonges de ses dirigeants ont fait de la Russie un ennemi existentiel à force d’accuser Moscou d’être la seule responsable.

Tous les sacrifices consentis sur l’autel du projet Ukraine rendent désormais beaucoup plus difficile pour l’Europe d’admettre sa défaite. Et ce ne sont pas seulement du aux dommages économiques que les Européens continuent de subir ; la structure de gouvernance de l’UE et les valeurs sociales ont changé de manière importante à mesure que les priorités du bloc ont été bouleversées.

À certains égards, l’UE est presque méconnaissable comparée à y a trois ans. Je pense donc qu’il serait utile de faire un tour d’horizon de tous ces changements ici avant de passer au refus persistant de la classe européenne d’accepter la réalité et ce que cela pourrait signifier. La liste des changements en Europe en réponse à la guerre sera sans doute incomplète car il y a tellement de choses à inclure, alors j’espère que les lecteurs pourront ajouter tout ce qui me manque dans les commentaires. Remarque : J’omets en grande partie les retombées économiques et la désindustrialisation, car elles ont été si bien couvertes ici et ailleurs.

Continuer la lecture →

Alerte au tsunami sur la dette fédérale américaine

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 13 Février 2025 − Source Club Orlov

La nouvelle administration Trump agit aussi rapidement que possible pour réduire les dépenses publiques et augmenter les recettes publiques :

  • De nombreux nouveaux droits de douane sont introduits pour réduire le déficit commercial tout en augmentant les recettes publiques.
  • Des efforts sont déployés pour que les membres de l’OTAN paient plus cher les armes fabriquées aux États-Unis.
  • Les ministères fédéraux sont soumis à des audits (l’USAID a déjà été démantelée ; d’autres ministères font la queue devant l’abattoir) à la recherche de corruption, de blanchiment d’argent et de gaspillage.
  • Des milliers d’employés fédéraux ont reçu une généreuse prime pour démissionner volontairement, tandis que plusieurs autres ont déjà été licenciés.
  • Les États-Unis ne soutiendront plus l’ancienne Ukraine, n’introduiront pas de troupes sur l’ancien territoire ukrainien, ne respecteront pas leurs engagements de défense mutuelle en vertu du chapitre 5 de la charte de l’OTAN et feront de leur mieux pour mettre fin à leur guerre par procuration contre la Russie. On parle encore de « contenir la Chine », mais cela ne devrait pas aller bien au-delà de quelques nouveaux droits de douane que la Chine peut ignorer (les échanges commerciaux avec les États-Unis ne représentent désormais que 5 % du total des échanges de la Chine).

Continuer la lecture →